Varför har MP så höga opinionssiffror?

[Lantis]

Yvonne Ruwaida var väl ett miljöpartisktiskt exempel, som blev duktigt uthängd för sina taxiresor.

Ha ha! Ja det var ju riktigt skämmigt för dom. Tanten åkte taxi tor Farsta och riksdagen med taxi för att hon är så d-la lat och sakar respekt för skattebetalarnas (dvs våra) pengar, och har mage att säga att "Taxi också är en form av kollektivtraffik".

Om jag gjort så, hade jag fått sparken.

 

[Samme]

Taxiresorna kan säkert stämma, men de verkar inte på något sätt även där vara över snittet i riksdagen.

Rent reflexmässigt känns det som ett Miljöparti bör vara överlägset bäst på en sån punkt, det hade ju varit en bra billig poäng.

 

[Viktor L]

Förvånad? Nä!

Finns väl inget med politik som är förvånande? Samma valfläsk och löften år efter år. Dom ändrar nån liten formulering men i det stora hela så är Nya Moderaterna fortfarande (gamla) Moderaterna och Miljöpartiet är fortfarande Miljöpartiet.

 

[Ankan]

Ha ha! Ja det var ju riktigt skämmigt för dom. Tanten åkte taxi tor Farsta och riksdagen med taxi för att hon är så d-la lat och sakar respekt för skattebetalarnas (dvs våra) pengar, och har mage att säga att "Taxi också är en form av kollektivtraffik".

Om jag gjort så, hade jag fått sparken.

Det är väl ingen överdrift att påstå att sådana politiker spär på medborgarnas förakt för kåren.

 

[riverrafter]

Jag är bara emot snuttifieringen av moral och etik. Vi lyfter så gärna fram dåliga exempel och säger se här på dessa brister; så är dem hela packet.

Ingen i denna tråd har lyft fram de enskilda medlemmar i miljöpartiet som inte åker taxi utan bara kollektivt. De som inte ens äger en bil utan löser sina transporter kollektivt.

Ej heller de som har sagt nej till "bjudresor" till USA pga. miljöskäl. Finns även ledamöter som har tackat nej till ett underbart årskort på SAS för att flyga fritt inom Sverige, något som de flesta riksdagsledamöter har och naturligtvis utnyttjar flitigt. De har istället försökt få motsvarande på SJ för tågresor.

Tittar man på helheten är miljöpartister mycket bra på att leva som de lär, mycket bättre än de andra partiernas medlemmar. Det är något som vi inte kan snacka bort med snuttifiering och att lyfta fram enskilda ledamöter och ge dessa extra mycket betydelse.

Vi är alla människor väldigt egoistiska när vi väl ställs inför valmöjligheter. Alla är inte starka nog att stå emot.

Betänk att de allra flesta här på detta forum väljer ett transportmedel under sommaren som ger mindre koldioxidutsläpp än motsvarande biltransport. Vi använder MC'n i alla lägen som det bara är fysiskt möjligt och låter således bilen stå. Skulle vi bara kunna få ner bränsleförbrukningen lite till på MC så skulle vi stå för en mycket sann och helhjärtad miljörörelse.

Låt bilen stå, åk MC!
Rädda miljön med detta enkla knep

 

[Jojye]

Jag är bara emot snuttifieringen av moral och etik. Vi lyfter så gärna fram dåliga exempel och säger se här på dessa brister; så är dem hela packet.

Ingen i denna tråd har lyft fram de enskilda medlemmar i miljöpartiet som inte åker taxi utan bara kollektivt. De som inte ens äger en bil utan löser sina transporter kollektivt.

Ej heller de som har sagt nej till "bjudresor" till USA pga. miljöskäl. Finns även ledamöter som har tackat nej till ett underbart årskort på SAS för att flyga fritt inom Sverige, något som de flesta riksdagsledamöter har och naturligtvis utnyttjar flitigt. De har istället försökt få motsvarande på SJ för tågresor.

Tittar man på helheten är miljöpartister mycket bra på att leva som de lär, mycket bättre än de andra partiernas medlemmar. Det är något som vi inte kan snacka bort med snuttifiering och att lyfta fram enskilda ledamöter och ge dessa extra mycket betydelse.

Vi är alla människor väldigt egoistiska när vi väl ställs inför valmöjligheter. Alla är inte starka nog att stå emot.

Betänk att de allra flesta här på detta forum väljer ett transportmedel under sommaren som ger mindre koldioxidutsläpp än motsvarande biltransport. Vi använder MC'n i alla lägen som det bara är fysiskt möjligt och låter således bilen stå. Skulle vi bara kunna få ner bränsleförbrukningen lite till på MC så skulle vi stå för en mycket sann och helhjärtad miljörörelse.

Låt bilen stå, åk MC!
Rädda miljön med detta enkla knep

aldrig fel o snacka skit om enskilda miljöpartister.

 

[riverrafter]

aldrig fel o snacka skit om enskilda miljöpartister.

Det är väl inte det att "snacka skit" som är problematiskt. För i de enskilda fallen har de ju gjort fel, och ska naturligvis ha skäll för det.

Det är bara det att vi har en tendens att i alla lägen generalisera och extrapolera allt så långt att vi inte längre pratar sanning om hur saker och ting är.

Då har vi hamnat i det etiska och moraliska dilemmat att vi angriper felaktig moral med argument som är påhittade och uppdiktade. Då faller resonemanget platt och skammen borde falla på den som fabulerar och generaliserar...

 

[- Jerker -]

Betänk att de allra flesta här på detta forum väljer ett transportmedel under sommaren som ger mindre koldioxidutsläpp än motsvarande biltransport. Vi använder MC'n i alla lägen som det bara är fysiskt möjligt och låter således bilen stå. Skulle vi bara kunna få ner bränsleförbrukningen lite till på MC så skulle vi stå för en mycket sann och helhjärtad miljörörelse.

Låt bilen stå, åk MC!
Rädda miljön med detta enkla knep

Men det är en hel del ren nöjesåkning bland oss, utan annat syfte än körningen i sig. Hade vi varit riktiga miljövänner så hade vi tagit bussen på gruppkörningar. Men det hade kanske blivit en smula trist.

 

[Markus]

Yvonne Ruwaida var väl ett miljöpartisktiskt exempel, som blev duktigt uthängd för sina taxiresor.

Yvonne Ruwaida är väl ett generellt exempel på allt som är dåligt med miljörörelsen?

 

[Ankan]

Yvonne Ruwaida är väl ett generellt exempel på allt som är dåligt med miljörörelsen?

Det är svårt att säga emot, faktiskt.

 

[GuW]

Jag är bara emot snuttifieringen av moral och etik. Vi lyfter så gärna fram dåliga exempel och säger se här på dessa brister; så är dem hela packet.

Det var inte alla poliser som kallade stenkastande invandrarungdomar för "apa jävel", det räckte med en för att skada kåren.

Det var inte alla Socialdemokrater som köpte toblerone, det räckte med en.

Det var inte alla moderater som fuskade med tv licencen, det var en hel bunt...

 

[riverrafter]

Det var inte alla poliser som kallade stenkastande invandrarungdomar för "apa jävel", det räckte med en för att skada kåren.

Det var inte alla Socialdemokrater som köpte toblerone, det räckte med en.

Det var inte alla moderater som fuskade med tv licencen, det var en hel bunt...

Det är sant, men det gör det ju inte mer rätt för det. Enskilda händelser är ju just enskilda händelser. Med just moderaterna så var det ju rätt så många procentuellt sett som sket i TV-avgiften då är det ju tydligt att moralen på den punkten är låg. Samtidigt så vill jag minnas att de hade i partiprogrammet att man skulle slopa tv-avgiften, så på ett sätt levde de ju enligt sin övertygelse.

Jag skiter väl i om riksdagsmän betalar tv-avgift eller ej, men en del verkar vara svagbegåvade om man kollar en del motioner och uttalanden. Det är väl möjligen en punkt där jag är tveksam till, om jag vill att riksdagsledamöter skall vara normalfördelade i intelligens, eller om man kanske kunde tycka att de helst skulle kunna visa sig ha bättre förmågor än medelsvensken.

Jag kan nog tycka att om man inte klarar av en gymnasieexamen kanske man inte ska fatta viktiga beslut rörande rikets framtid och säkerhet.

Men det är en hel del ren nöjesåkning bland oss, utan annat syfte än körningen i sig. Hade vi varit riktiga miljövänner så hade vi tagit bussen på gruppkörningar. Men det hade kanske blivit en smula trist.

Det är min fulla övertygelse att vi hojåkare åker mindre på charterresor än medelsvensken. Våra rekreationsvanor ger ju utsläpp i form av koldioxid, det är ju ett faktum. Vad gäller våra gruppkörningar är det utslaget på person och år rätt så marginellt, jämfört med vad man släpper ut med en resa till thailand eller USA. Skulle vara intressant att se siffror på dessa saker, om vi verkligen släpper ut mer koldioxid på "nöjeskontot" än medelsvensken?

 

[Dr.Bike]

Folk vill värna om miljön - röstar MP - sväljer hela satsen by accident.

KLockren sammanfattning!

 

[Markus]

Varje röstberättigad medborgare har en röst och en motröst.

Bra idé, på så sätt kan moderaterna och sossarna göra upp om ännu fler frågor i bjärt kontrast till folkviljan!

 

[ft]

Bra idé, på så sätt kan moderaterna och sossarna göra upp om ännu fler frågor i bjärt kontrast till folkviljan!

Nu är det ju så att de flesta beslut som går på tvärs med folkviljan tycks vara sådana som är av kategorin köttben kastade till stjälppartierna (som de borde kallas om man anlade ett folkligt perspektiv istället för ett socialmoderatiskt). Lite konsekvens i politiken skulle göra oss gott, nästan oavsett vilken sorts konsekvens det är.

 

[Markus]

Nu är det ju så att de flesta beslut som går på tvärs med folkviljan tycks vara sådana som är av kategorin köttben kastade till stjälppartierna (som de borde kallas om man anlade ett folkligt perspektiv istället för ett socialmoderatiskt). Lite konsekvens i politiken skulle göra oss gott, nästan oavsett vilken sorts konsekvens det är.

Nja, FRA och IPRED är typiska Socialdemokratiska-Moderata lösningar som de kan köra över folk med hur de vill. Finsn gott om fler exempel på "breda uppgörelser", tyvärr.

 

[Svedberg]

Jag tanker rosta pa MP.

 

[Lantis]

Jag tanker rosta pa MP.

OK då vet vi det

 

[Ankan]

OK då vet vi det

Ville vi verkligen veta det?

 

[Lantis]

Ville vi verkligen veta det?

Jag tillhör den ironiska generationen...