Ok, klickade på första länken, det man möts av är i alla fall texten:
Valmyndighetens sajt kraschade – ”vet inte vad som orsakade problemen”
Men det är det du läst på några hemsidor på nätet inkl regimens egen kanal som ligger till grund för din tvärsäkra hållning alltså?
Tja, sök och du hittar fler, betydligt fler. Majoriteten helt frikopplade från regeringen.
Rent personligt så följde jag resultat på andra källor än valmyndigheten och fick uppdaterade resultat så uppenbart var det inte helt nere, vilket stämmer med vad som skrivs ovan. Om man foliehattar lite och tror att onda krafter var inne och retuscherade siffrorna stegvis hela tiden så kan ju jag såklart vara lika lurad som alla andra som inte inser den stora konspirationen som vi då utsätts för. Men då förstår jag inte riktigt vitsen med att ta ner en av alla sidor som presenterade resultat, varför inte nöja sig med att retuschera även den? Eller ta ner alla? Dvs, som alltid med märkliga konspirationsteorier, varför göra allting så onödigt komplicerat istället för att bara göra det man egentligen är ute efter?
Antalet inblandade för att löpande manipulera resultat från ett flertal distrikt skulle behöva vara ganska många, sannolikheten att det skulle kunna hemlighållas är nog väldigt nära noll. Enklare att göra större manipulationer i ett mindre antal distrikt men det verkar ju inte heller ha skett. Och varför såg manipulerande part inte till att ge sitt favoritblock majoritet, nu var ju alla åtta partier förlorare. Ja, även C och L.
Så med risk för att vara naiv, jo jag tror till 100% på valresultatet. Men det betyder inte att jag anser att valdebatten var ärlig, att partierna är öppna med all information, jobbar med det man ens med egna idiologiska glasögon tror är bäst för landet och att denna från myndigheter presenteras på ett neutralt sätt. Men från det är det ett jävla steg till att faktiskt manipulera val och där är vi inte.
PS. Metro tog du väl med på skämt?
Se det mer som en medveten provokation
Var ju den som mer aktivt debunkade, övriga nöjde sig med att beskriva vad som hände utan att i samma artiklar kommentera konspirationsteorin.
Metros granskningar kan man såklart ha synpunkter på, jag har mest synpunkter på VAD de väljer att granska mer än vad de faktiskt redovisar. Finns en hel del intressanta påstående från vänsterflanken som dom 'konstigt' nog inte väljer att debunka. Men det är en helt annan diskusion....
