Vad säger ni killar?

[Vaselek]

Tjejer i Moore är oftast riktigt snygga.

Tjejer i Moore existerar inte i den verkliga världen.

 

[zm]

Tjejer i Moore existerar inte i den verkliga världen.

Konstigt..
Var existerar dem då?

 

[He rik]

Konstigt..
Var existerar dem då?

Endast i den digitala världen.

Henrik

 

[GuW]

Konstigt..
Var existerar dem då?

Först existerar det en betydligt fulare tjej i verkligheten, sen jobbar en stab människor på den fula tjejen i timmar så att hon blir anständig, sedan jobbar en ljussättare i timmar med att få omgivningarna fördelaktig, sedan jobbar en fotograf med tjejn/omgivningarna och sist manglas alltihopa genom photoshop där dom sista blessyrerna tas bort och midjan krymps/tuttarna växer/ridbyxlåren snyggas till.

Sedan köper killar tidningarna och sitter och rullar skinn till, innan dom går ut och super sig drängfulla för att bärga hem ett skåp som dom i dagsljus aldrig skulle visa sig ute med...

Sist skryts det bland killarna om den där bruden dom lägrade förra helgen som minsann såg ut som en Slitzbrud....

I själva verket är brudarna på stan som ser halvsnygga ut efter en kvart framför spegeln betydligt bättre än Slitzfotografernas utgångsobjekt, men det fattar inte kundgruppen.

(Edit) Till sist vill jag påpeka att vissa Slitzbrudar ser bra ut även på partykorten här på SH, så dom faller under kategorin "halvsnygga efter en kvart" skitsnygga i tidningen.

 

[Vaselek]

Först existerar det en betydligt fulare tjej i verkligheten, sen jobbar en stab människor på den fula tjejen i timmar så att hon blir anständig, sedan jobbar en ljussättare i timmar med att få omgivningarna fördelaktig, sedan jobbar en fotograf med tjejn/omgivningarna och sist manglas alltihopa gemom photoshop där dom sista blessyrerna tas bort och midjan krymps/tuttarna växer/ridbyxlåren snyggas till.

Sedan köper killar tidningarna och sitter och rullar skinn till, innan dom går ut och super sig drängfulla för att bärga hem ett skåp som dom i dagsljus aldrig skulle visa sig ute med...

Sist skryts det bland killarna om den där bruden dom lägrade förra helgen som minsann såg ut som en Slitzbrud....

Så jävla sant.

 

[Limez]

Först existerar det en betydligt fulare tjej i verkligheten, sen bla bla bla..

Sen finns det ju de tjejer som faktiskt ser ut så på riktigt (nästan iaf.)

 

[He rik]

Sen finns det ju de tjejer som faktiskt ser ut så på riktigt (nästan iaf.)

Ja,men inte de i tidningen,ledsen om jag sabbade din illusion.

Försök att inte tänka på det när du motionerar till bilderna.

Henrik

 

[zm]

blabla

Klart bilderna blir retuscherade dock är dem flesta av tjejerna riktigt snygga i verkligenheten hur mycket du än vill att dem inte skulle vara det..

 

[Limez]

Ja,men inte de i tidningen,ledsen om jag sabbade din illusion.

Henrik

Det var inte dem i tidningarna jag tänkte på, snarare "vanliga" tjejer.
Jag har iaf. sett en sådan dam

 

[R6Sandra]

Det var inte dem i tidningarna jag tänkte på, snarare "vanliga" tjejer.
Jag har iaf. sett en sådan dam

Vadå "vanliga" tjejer vad är anorlund för att man varit med i slitz eller liknande?

 

[_Johansson_]

Sen finns det ju de tjejer som faktiskt ser ut så på riktigt (nästan iaf.)

Utseendet är väl inte allt, det viktiga är ju att dom kan hugga ved.

 

[Vaselek]

Vadå "vanliga" tjejer vad är anorlund för att man varit med i slitz eller liknande?

Skillnaden med tjejerna som är med i Slitz eller Moore är att bilderna där är väldigt retucherade.
Jag prenumerade på Moore i ca 2 år o jag kan nog säkert säga att inte en enda modell som va med i tidningen hade några "mänskliga" skavanker tex nån liten leverfläck eller liknande.

[YOUTUBE-ID]1dQCyYRPf8g&feature[/YOUTUBE-ID]

 

[0scar]

Nej, ett par naturliga bröst på en kvinna med naturliga former... Mums

Undrar om din uppfattning om mumsiga naturliga pattar är sådana som sitter på brudar runt 16-18 år... De flesta naturliga pattar är INTE fina (ojämna i storlek, hängande, tubular form. You name it)

Då tänker jag på vanliga tjejer runt 25 och uppåt... Om man nu inte har myggbett som sitter där dom sitter oavsett. Alla andra varianter (B plus...) are heading south tyvärr... Så jag föredrar hellre silikon och ärr efter kirurgi (och som ser kalas ut i fina bikinis och underkläder) än något som behövs rullas in i behån!

Ärren bleknar ju och trots ärren är dom fejkade brösten finare även i naket tillstånd än dom naturliga... Sen om min kille finner det mer sexigt med olika stora hängpattar (som gör mig obekväm med min kropp) för att dom är NATURLIGA, än ett par fixade leksaker som jag älskar är det väl hans förlust!

Snyggt gjorda fejktuttar med rätt storlek, rätt form och rätt material (plus iaf lite egen bröstvävnad till att täcka implantatet med) är något annat än halvdant botch-surgery av en girig kirurg...

 

[BeBe]

..Så fort det sitter innan förhuden så är det bara avtändande och äckligt

Isch...

 

[Klockringaren]

Slitz brudar är oftast mycket fixade me spackel o skit.

Typ som en streetfighter som är uppspacklad o omlackad efter många hårda mil på bana i sitt tidigare liv.

Problemet med en Slitz brud är att spacklet lossnat på morgonen då man kört ett hårt race me henne...

Bättre och satsa på nån som som är lagom bucklig hela tiden och inte behöver spacklas.

 

[BeBe]

Då så... måste ju passa resten av kroppen oxå..

Japp... i alla lägen handlar det om proportioner...

Lika fult m för stora lökar som ett enormt avgasrör på en bil. Ser helt galet ut...

 

[2fast4Hjo]

Undrar om din uppfattning om mumsiga naturliga pattar är sådana som sitter på brudar runt 16-18 år... De flesta naturliga pattar är INTE fina (ojämna i storlek, hängande, tubular form. You name it)

Då tänker jag på vanliga tjejer runt 25 och uppåt... Om man nu inte har myggbett som sitter där dom sitter oavsett. Alla andra varianter (B plus...) are heading south tyvärr... Så jag föredrar hellre silikon och ärr efter kirurgi (och som ser kalas ut i fina bikinis och underkläder) än något som behövs rullas in i behån!

Ärren bleknar ju och trots ärren är dom fejkade brösten finare även i naket tillstånd än dom naturliga... Sen om min kille finner det mer sexigt med olika stora hängpattar (som gör mig obekväm med min kropp) för att dom är NATURLIGA, än ett par fixade leksaker som jag älskar är det väl hans förlust!

Snyggt gjorda fejktuttar med rätt storlek, rätt form och rätt material (plus iaf lite egen bröstvävnad till att täcka implantatet med) är något annat än halvdant botch-surgery av en girig kirurg...

Jag har två ofrivilliga ärr efter cystor vid 18 och 20 års ålder och aldrig att jag skulle få tanken att op , för mig talar det om ytlighet och dåligt självförtroende och nej alla ärr bleknar inte bort.
(+ sett aldeles för många som kommer till vården med komplikationer.)

my 2 cent

 

[KTM 620]

Undrar om din uppfattning om mumsiga naturliga pattar är sådana som sitter på brudar runt 16-18 år... De flesta naturliga pattar är INTE fina (ojämna i storlek, hängande, tubular form. You name it)

Då tänker jag på vanliga tjejer runt 25 och uppåt... Om man nu inte har myggbett som sitter där dom sitter oavsett. Alla andra varianter (B plus...) are heading south tyvärr... Så jag föredrar hellre silikon och ärr efter kirurgi (och som ser kalas ut i fina bikinis och underkläder) än något som behövs rullas in i behån!

Ärren bleknar ju och trots ärren är dom fejkade brösten finare även i naket tillstånd än dom naturliga... Sen om min kille finner det mer sexigt med olika stora hängpattar (som gör mig obekväm med min kropp) för att dom är NATURLIGA, än ett par fixade leksaker som jag älskar är det väl hans förlust!

Snyggt gjorda fejktuttar med rätt storlek, rätt form och rätt material (plus iaf lite egen bröstvävnad till att täcka implantatet med) är något annat än halvdant botch-surgery av en girig kirurg...

Är du på riktigt?? isåfall hur gammal är du?

 

[Bushido]

Undrar om din uppfattning om mumsiga naturliga pattar är sådana som sitter på brudar runt 16-18 år... De flesta naturliga pattar är INTE fina (ojämna i storlek, hängande, tubular form. You name it)

Då tänker jag på vanliga tjejer runt 25 och uppåt... Om man nu inte har myggbett som sitter där dom sitter oavsett. Alla andra varianter (B plus...) are heading south tyvärr... Så jag föredrar hellre silikon och ärr efter kirurgi (och som ser kalas ut i fina bikinis och underkläder) än något som behövs rullas in i behån!

Ärren bleknar ju och trots ärren är dom fejkade brösten finare även i naket tillstånd än dom naturliga... Sen om min kille finner det mer sexigt med olika stora hängpattar (som gör mig obekväm med min kropp) för att dom är NATURLIGA, än ett par fixade leksaker som jag älskar är det väl hans förlust!

Snyggt gjorda fejktuttar med rätt storlek, rätt form och rätt material (plus iaf lite egen bröstvävnad till att täcka implantatet med) är något annat än halvdant botch-surgery av en girig kirurg...

Självklart ska det vara SNYGGA naturliga bröst storleken är inte allt, formen, det allmäna utseendet och fastheten är bra mycket viktigare

Visst ger de sig av neråt efter ett tag, men man kan ju ta hand om dem mer eller mindre bra Men så länge de håller formen (kanske sackar lite men inte sträcker ut sig på längden liksom) så tycker jag att det fortfarande kan vara snyggt

Rullas in i behån är inte ok, men det är heller inte ok med enorma oproportionerliga schabrak som känns som om de lika gärna kunde ha suttit på en skyltdocka Något som heller inte är ok är de där skumma jävla "vecken" som en brud med Just den här typen av icke ok silikonbröst får hela vägen runt brösten när hon lutar sig fram. Det ser ut som om vikten av brösten själva ska få dem att lossna, och det är vare sig snyggt eller upphetsande

Det viktigaste är ju trots allt att tjejen är bekväm med sin kropp så har man problem med sina bröst är det klart att man ska få dem fixade, men det får inte bli onaturligt. Det sista du säger håller jag helty med om, men min förutsättning för att kunna tycka om ett par fejkpattar är just att de uppfyller alla de kriterier du nämner

Sammanfattning: Bra silikonpattar är ok, dåliga är allt annat än ok

 

[R6Sandra]

Skillnaden med tjejerna som är med i Slitz eller Moore är att bilderna där är väldigt retucherade.
Jag prenumerade på Moore i ca 2 år o jag kan nog säkert säga att inte en enda modell som va med i tidningen hade några "mänskliga" skavanker tex nån liten leverfläck eller liknande.

Alla bilder är inte retucherade, när jag var med var det mitt krav att dom inte fick ändra något, men fick ge med mig lite & det var ett ärr som togs bort oxå det ända! Så nej finns bilder som inte är det..

Slitz brudar är oftast mycket fixade me spackel o skit.

Typ som en streetfighter som är uppspacklad o omlackad efter många hårda mil på bana i sitt tidigare liv.

Problemet med en Slitz brud är att spacklet lossnat på morgonen då man kört ett hårt race me henne...

Bättre och satsa på nån som som är lagom bucklig hela tiden och inte behöver spacklas.

Bruden har faktiskt lite att säga till om själv..
Alla behöver inte ha så mkt smink! upp till var & en..
Men har man inga krav alls så nä då ser man inte ut som sig sj...