Värsta parkeringssyndarna

[Mavve]

http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=1197174&codingformat=.m4a&metafile=asx

Den länken fackade upp hela jobbedatorn

Kanske funkar bättre hemifrån....

 

[pbas]

..Det ger ju signaler att; om jag skiter i allt så får jag ett arbete tilldelat till mig.

Fast jobbar man för 10kr/h så kanske det inte känns lika motiverande.

Om man struntar i att göra det arbetet då?

Då får man sitta där och grunna tills man kommer på bättre tankar.

Man skulle kunna koppla ihop det med gamle Brynolfs idé om att låta yrkesbuset
bo på avlagda oljeborrplattformar ute i Östersjön...

Vill inte jobba? Då kan dom sitta och meta...

 

[bonny]

Fast jobbar man för 10kr/h så kanske det inte känns lika motiverande.

Det är ju lite så de gör idag. Jag har stött på kriminella som vill starta om. Problemet är ofta att de nästan utan undantag har stora skulder och därför inte får behålla pengar om de får ett jobb. Så ställda inför problemet med att jobba 40 timmar i veckan utan någon betalning (de hade ju haft rätt till samma "lön" från socialen annars) eller sälja lite hasch och kunna köpa saker gör att en del återfaller.
Så det borde finnas ett system som gjorde att det lönade sig för dem att jobba och sköta sig.

 

[Mavve]

Det är ju lite så de gör idag. Jag har stött på kriminella som vill starta om. Problemet är ofta att de nästan utan undantag har stora skulder och därför inte får behålla pengar om de får ett jobb. Så ställda inför problemet med att jobba 40 timmar i veckan utan någon betalning (de hade ju haft rätt till samma "lön" från socialen annars) eller sälja lite hasch och kunna köpa saker gör att en del återfaller.
Så det borde finnas ett system som gjorde att det lönade sig för dem att jobba och sköta sig.

Jo, håller med, men hur skulle ett sådant se ut?

Efterfängelsetiden är ju också ett straff om de vill komma in i samhället igen i form av skuldsaneringsplan o div.
För mig gör det ju inget, men kan förstå att det är kämpigt om de nu verkligen VILL ha jobb och leva svenssonliv.

 

[Carnivore]

Man kan ju undra varför det förekommer så mycket sånt här i just Sverige, kan det vara så att vi på något vis är liiiite för snälla med vårat system?
I Storbritannien så kan du bli av med bilen och den går till demolering och pengarna går till systemet och inte till ägaren. Något att följa kanske?

Nja, steg 1 i UK och andra länder är ju "Clamping". Dvs att man slänger på ett ankare på bilen du inte kommer ifrån förräns du ringer dit någon och betalar böterna direkt. Något jag gärna skulle vilja se användas även i Sverige.

 

[Anders]

Nja, steg 1 i UK och andra länder är ju "Clamping". Dvs att man slänger på ett ankare på bilen du inte kommer ifrån förräns du ringer dit någon och betalar böterna direkt. Något jag gärna skulle vilja se användas även i Sverige.

Jo, jag var lite för snabb i mitt inlägg där. Jag syftade inte enbart till parkeringsförelägganden utan även att köra utan skattekvitto samt försäkring, vilket brukar resultera i omhändertagande av bil.
Att man inte har börjat med att sätta fast en gammal pensionär eller dylikt vid felparkerade bilar är för mig ett mysterium. Och med tanke på hur många pensionärer som är i vägen på gator och torg så skulle det ju vara en bra ide.
Eller bara en sån där låsning på hjulet, det funkar ju det med.

Jag har jobbat med att stänga av el hos folk som inte vill betala för sig och om de prompt ville kunna använda spisen så fick de eskort av mig ned till svensk kassaservice där de betalade in och gav mig ett kvitto och jag ringde ett nummer och de fick behålla sin el, annars fick de använda ficklampa och gasolkök.
Varför man inte kan göra så på något så enkelt som en felparkerad bil är ju jävligt märkligt.

 

[Harmon Rabb]

Min erfarenhet, som iofs är begränsad, är att de inte får betalt några 700 i månaden för att ha en bil registrerad på sig. Varför skulle de få det?
Vi har några som har detta "extraknäck" och de är svårt sjuka, utnyttjas ofta av släkt och "vänner" och får inte ett öre för det. Tvärtom brukar släkt och "vänner" lura av dem deras övriga pengar också när de ändå är igång.

Det är väl straffbart att utnyttja svårt psykiskt sjuka människor människor enligt lagen - om man nu känner till att personen är det vilket nära vänner och släkt borde göra tycker man.

Finns nog två läger här tror jag. Det stämmer säkert att cyniska personer utnyttjar psykiskt svaga anhöriga. Det utesluter nog inte den organiserade verksamheten som Aftonbladets artikel syftar på.

Det är ju lite så de gör idag. Jag har stött på kriminella som vill starta om. Problemet är ofta att de nästan utan undantag har stora skulder och därför inte får behålla pengar om de får ett jobb. Så ställda inför problemet med att jobba 40 timmar i veckan utan någon betalning (de hade ju haft rätt till samma "lön" från socialen annars) eller sälja lite hasch och kunna köpa saker gör att en del återfaller.
Så det borde finnas ett system som gjorde att det lönade sig för dem att jobba och sköta sig.

Det är nog ett dilemma det här, men hur ska man göra med deras gamla skulder? Man kan ju knappast bara skriva av dem hur som helst så att de kan börja om på ny kula skuldfria efter ett fängelsestraff. Det skulle ju t om få idag lag lydiga personer att börja med någon form av ekonomisk brottslighet. Någon måste ju betala av skulderna på ett eller annat sätt. Ofta har de kriminella dessutom skulder till halvkriminella personer dessutom. Även om man bara skrev av de "synliga" skulderna skulle de fortfarande ha skulder efter sig. Jag håller med om att det borde finnas någon morot att jobba och sköta sig, men det måste finnas vissa gränser. Har man gett sig in i en kriminell bana i livet får man ta vissa konsekvenser av det även om det innebär att man återfaller i kriminalitet.

Vet inte om ni följde Veckans brott på SVT i höst. Där fick man följa en som precis släppts ur fängelset i ett avsnitt. Man märkte att han hade haft drogproblem. Fick även se hans mamma som också hade problem med droger. Kan säkert tänka sig att större delen av hans umgänge höll på med droger. Chanserna att han ska lyckas hålla sig utanför är nog inte särskilt stora.

I ett senare avsnitt fick man se hur det gått för honom. Är ingen expert på att se någon som är drogpåverkad, men nog föreföll han vara det när reporten kom på hembesök. Givetvis sa man inget om hans eventuella drogpåverkan i tv inslaget även om GW Persson gav en hint genom någon liten kommentar som är typisk honom. Personen i inslaget verkade inte ha haft det så lätt med att få pengar från samhället heller. En byråkratisk vägg möter dem som kommer ut från fängeslet. Nästan så att man kan förstå hur lätt det är att återgå i gamla fotspår.

 

[Mavve]

Third strike - sen giljotin samma kväll efter fällande dom.

Eftersom vi är humana kan vi öka gränsen till FIFTH STRIKE - THEN YOU DIE!

 

[Sparvöga]

Kan inte p-vakter få befogenhet att helt sonika punktera ett däck på en felparkerad bil? Många skulle nog dra sig för att parkera på trottoarer och gud-vet, kostnaden kommer även drabba "rätt" person omedelbart.

Felparkeringsavgiften blir knappast avskräckande om någon annan betalar och man kan fortsätta sin dag utan bekymmer. Det ska kosta och vara krångligt att parkera fel.

Att p-vakternas löner till stor del betalas av avgiften för felparkerare borde inte vara ett problem, jag kan ställa upp och göra det gratis lite då-och-då. Finns säkert fler som skulle ställa upp pro bono.

 

[Mavve]

Skadegörelse är nog aldrig en god idé. Varför förstöra nånting som fungerar fint?
Tänk på miljön.....

Men lufta alla 4 däck och beställ en bärgning på bilen så blir det fart på folket.
Sen ska det bara gå att lösa ut bilen genom att pröjsa sina böter. Bilens P-plats på bärgningscentret ska också betalas månadsvis.

 

[Carnivore]

Skadegörelse är nog aldrig en god idé. Varför förstöra nånting som fungerar fint?
Tänk på miljön.....

Men lufta alla 4 däck och beställ en bärgning på bilen så blir det fart på folket.
Sen ska det bara gå att lösa ut bilen genom att pröjsa sina böter. Bilens P-plats på bärgningscentret ska också betalas månadsvis.

Eller varför då inte göra som jag föreslog liiiite tidigare, hjulankare på bilen så man måste få den utlöst genom att betala böterna. Funkar i UK/Irland vet jag och det är ingen skadegörelse eller luftning av däck inblandad.

 

[Mavve]

Eller varför då inte göra som jag föreslog liiiite tidigare, hjulankare på bilen så man måste få den utlöst genom att betala böterna. Funkar i UK/Irland vet jag och det är ingen skadegörelse eller luftning av däck inblandad.

Motion - NU.

Namninsamling blir nog heller inga problem. Men som HarmonyRabbit säger: Det tar lååååång tid att verkligen få genomfört.

 

[GuW]

Beslagta bilarna så fort dom står parkerade, oavsett om det är rätt eller fel parkerat, sälj bilarna på anbud (en månads anbudstid) på en hemsida, behåll pengarna, räkna av allt över 5 tusen per bil från skulden.

Får man in mindre per bil i snitt räknas inget av från skulden.

Ingen skulle skriva sin bil på en målvakt efter det.

 

[Mavve]

Men det är ju egenmäktigt förfarande

 

[Jippo]

Den här typen av målvakter är i princip alltid fast i skulder för tid och evighet...

Men däremot borde det vara enkelt. Om en bil ägs av någon med mer än 10 P-böter så beslagtar man helt enkelt bilen tills dessa är betalda. Över en natt skulle problemet med målvakter upphöra eftersom ingen skulle betala för att regga bilen på någon om detta gjorde att bilen kunde beslagtas vid en felparkering,,

Samtidigt ser man även till att man inte får registreras som ägare på nya bilar så länge man har obetalda böter...

problemet är ju att det inte direkt är rolls royce som målvakterna har utan bilar i 1000.- klassen. blir de beslagtagna så bryr sig ingen, och det kostar bara staten en massa pengar i bärgningar och skrotning.

tror faktiskt att det är dyrare denna vägen tyvärr...


Däremot så borde man omyndigförklara en person som håller på såhär och kan då inte längre vara bilägare...

 

[GuW]

problemet är ju att det inte direkt är rolls royce som målvakterna har utan bilar i 1000.- klassen. blir de beslagtagna så bryr sig ingen, och det kostar bara staten en massa pengar i bärgningar och skrotning.

tror faktiskt att det är dyrare denna vägen tyvärr...


Däremot så borde man omyndigförklara en person som håller på såhär och kan då inte längre vara bilägare...

Det är ju jävligt drygt om inte annat att komma ner på parkeringen och inse att bilen är borta.

Då tar man bilarna, kör dom till skroten, och ännu ett gammalt lik går hädan, om sisådär 20 år har vi inga gamla skrotbilar kvar på gatorna.

 

[Mavve]

Det är ju jävligt drygt om inte annat att komma ner på parkeringen och inse att bilen är borta.

Då tar man bilarna, kör dom till skroten, och ännu ett gammalt lik går hädan, om sisådär 20 år har vi inga gamla skrotbilar kvar på gatorna.

Vad är en win-win-situation?

 

[bonny]

Det är nog ett dilemma det här, men hur ska man göra med deras gamla skulder? Man kan ju knappast bara skriva av dem hur som helst så att de kan börja om på ny kula skuldfria efter ett fängelsestraff.
Jag håller med om att det borde finnas någon morot att jobba och sköta sig, men det måste finnas vissa gränser. Har man gett sig in i en kriminell bana i livet får man ta vissa konsekvenser av det även om det innebär att man återfaller i kriminalitet.

Jag tror att dina ideér är minst lika bra som mina här, dessutom kommer det hur som helst inte till att hända något sådant. Svenska folket har bestämt att det effektivaste vi kan göra är att öka straffen och en politiker bör nog följa den tanken om han vill finnas kvar på scenen. Att det sedan inte fungerar så bra är knappast så viktigt.

Jag ser dock att vi skiljer oss på en punkt: Som diplomerad foliehatt är jag så naiv så jag skulle stötta vad som helst som fick kriminella att börja leva produtiva liv trots tidigare synder. Om det innebar att betala dem en miljon så hade det varit ok för mig eftersom kriminaliteten kostar så mycket mer än det och trots allt drabbar oskydliga. Kan inte se att det skulle vara vettigt bara för att någon ska "ta konsekvenserna" eftersom det ansvaret skapar fler brottsoffer.

Vi har ju lite koll på vad som skulle vara effektivt: egen inkomst, eget jobb, vettig medicinering, bra missbruksvård och kompisar som inte var kriminella.

ett annat förslag är att transportera alla killar som fyller 16 till Gotska Sandön, låta dem vara där till de blev 28 och då ta tillbaka dem till fastlandet.

(Jag säger inte att vi skulle ge kriminella en miljon! Det skulle hur som helst inte fungera)

 

[Harmon Rabb]

Problemet är väl att samverka alla dessa punkter du radar upp.

Egen inkomst: Vilken typ av arbetsuppgifter bjuds de på när de kommer ut från sitt fängelsestraff? Är inkomsten den enda moroten eller har de kriminella även andra önskemål som trivsel etc. Vantrivs man är det nog lätt att "skolka" precis som ett litet barn i skolan.

Medicinering: Där har jag ingen större kunskap egentligen, men hur kontrollerar man att de verkligen sköter den? Man har ju trots allt läst om en del vansinnesdåd där det visat sig att gärningsmännen inte tagit sina mediciner.

Missbruksvård, kompisar och familj: Det finns rätt vettiga ställen där missbrukare och alkoholister kan få hjälp. Tyvärr misstänker jag att det är rätt få förunnat att få den vården för de som inte är etablerade i samhället. En arbetsgivare eller familjemedlemmar brukar vara de som tillslut ställer ett ultimatum till missbrukaren. En oerhört smärtsam process för alla inblandade. Jag tror dessa individer har bäst förutsättningar att lyckas.

Det klientel vi avser i den här diskussionen saknar ofta familj och det stöd som krävs från nära och kära som många gånger själva har missbruksproblem. Det många gånger långvariga missbruket har gjort att vänner och bekantskapskretsen också består av missbrukare. Jag vet inte vad lösningen är här. Det är en enorm uppförsbacke att övervinna minst sagt.

För att komma ifrån ett missbruk måste man bryta mönster i sitt tidigare liv. På en tågresa mellan Märsta och Stockholm mötte jag två missbrukare med påsar runt sina flaskor. De hade precis flytt från ett behandlingshem och var på väg till sina "polare". Det var nog inte första behandlingen de var inne på.

Det var lite cyniskt av mig att utrycka mig som jag gjorde. Det föll ute lite hårdare än jag tänkt mig. Yttest återgår kriminella i kriminaliteten när de inte orkar kämpa längre för att leva ett liv på rätt sida av lagen. Jag tror man måste sätta vissa gränser och även statuera exempel för att avskräcka andra att ge sig in på samma bana. Om man kunde presentera en patentlösning för hur man skulle få tidigare kriminella att aldrig begå brott hade nog många gått med på rätt mycket. Tror inte någon skulle argumentera mot det. Men man måste vara realist. Jag tror inte det spelar någon roll vilka resurser man sätter in. Vi kommer aldrig att se ett samhälle fritt från kriminalitet och missbruk. Då vore det att kasta pengarna i sjön om man gav tidigare brottslingar skuldsanering och guldsked i munnen i tron att det skulle hjälpa. I själva verket är det en beståndsdel i det stora hela.

Tillslut måste de själva visa på egen styrka att rycka upp sig. De har många hinder att övervinna. Givetvis ska de uppmuntras om de visar att de lever på rätt sida av lagen fri från missbruk. Klarar de av att komma så långt så kommer nog nya dörrar att öppnas för dem.

Bästa sättet att få ordning på kriminella är nog att ta dem redan i ett tidigt skede i livet. Om de trasiga familjerelationer och vänskapskrets borde man bryta upp dem från det. I en sådan miljö kommer de aldrig att få chansen att bli några mönstermedborgare. Att förvänta sig att man ska kunna fixa en hel dysfunktionell familj under tiden som ett barn växer upp är nog att tro för mycket på samhällets resurser och de inblandade familjemedlemmarnas kapacitet att läka och komma till insikt.

Ett svårt dilemma för de inblandade myndighetspersonerna som ska ta besluten när gränsen nådd. Tyvärr sitter samhällets instanser oftast och tittar på. Ingen vågar ta de svåra besluten. Chansen att rädda ungdomarna går dem förbi och vägen för tyngre kriminalitet banas vägen för de unga tjejerna och killarna.

Jag tror att dina ideér är minst lika bra som mina här, dessutom kommer det hur som helst inte till att hända något sådant. Svenska folket har bestämt att det effektivaste vi kan göra är att öka straffen och en politiker bör nog följa den tanken om han vill finnas kvar på scenen. Att det sedan inte fungerar så bra är knappast så viktigt.

Jag ser dock att vi skiljer oss på en punkt: Som diplomerad foliehatt är jag så naiv så jag skulle stötta vad som helst som fick kriminella att börja leva produtiva liv trots tidigare synder. Om det innebar att betala dem en miljon så hade det varit ok för mig eftersom kriminaliteten kostar så mycket mer än det och trots allt drabbar oskydliga. Kan inte se att det skulle vara vettigt bara för att någon ska "ta konsekvenserna" eftersom det ansvaret skapar fler brottsoffer.

Vi har ju lite koll på vad som skulle vara effektivt: egen inkomst, eget jobb, vettig medicinering, bra missbruksvård och kompisar som inte var kriminella.

ett annat förslag är att transportera alla killar som fyller 16 till Gotska Sandön, låta dem vara där till de blev 28 och då ta tillbaka dem till fastlandet.

(Jag säger inte att vi skulle ge kriminella en miljon! Det skulle hur som helst inte fungera)