Värre än att köra mc?????

[Kay]

Hur skulle det gå till? En berg & dalbana är väl inte motordriven utför? Endast uppför. Trodde jag.
Men brutalt var det.

Luftmotstånd kanske... Hörde att en människa med kläder på sig på 4000 meter tar 5 sekunder på sig till 200..

 

[Stephen]

Älskar ju sånt där... Barnslig som man är....
Måste åka över till staterna på semester och försöka få in nån heldag på nöjesfält på schemat...

 

[intrepid]

ÅHHHHH!!! skulle inte banga på den där! fyfan va rolig den ser ut! åkte nåra balla grejer på universal studios i L.A för några år sedan...finns så grymt många tuffa grejer där! skulle va kul med lite "värsting" bergodalbanor här hemma i sverige oxå..

 

[Hammet]

0-193kmh på 4sek är inte illa pinkat

 

[kajlyl]

Va? hmmm... jag var först!!! eller jaa... jag tänkte iaf posta den igår

Hehe, sjukt grym iaf, som sagt, lägger till den på min "göra innan jag dör lista"

 

[Robban_C]

Luftmotstånd kanske... Hörde att en människa med kläder på sig på 4000 meter tar 5 sekunder på sig till 200..

Jovisst men man kan inte acca bättre än i fritt fall såvida man inte tillför mer energi än höjdförlusten (lägesenergin omvandlas ju till rörelseenergi) tillför. Med andra ord _måste_ det acca något sämre (pga rullmotstånd) än i fritt fall. Samt att det är väl inte helt lodrätt utför?
Såvida inte själva vagnarna är extremt slimmade = lägre luftmostånd men detta borde endast göra påtaglig skillnad i riktigt höga farter. Typ acceleration 100-200 km/h. Det kanske var det du menade?

Men jag håller verkligen med om att det ser hårigt ut!