Väcka 100.000 personer

[Gustav O]

Visa hänsyn brukar också funka.

Ähh. Det är förlegat och inget för mc-åkare att ägna sig åt.

 

[Poacher]

Fågelsång definieras inte som buller i ett naturområde......

Det kan var nog så störande om det är ljud man retar sig på.
Det är aldrig helt tyst helt enkelt.

 

[Poacher]

Visa hänsyn brukar också funka.

Trafiken visar inte sådan hänsyn, jag bodde 5 meter från en väldigt trafikerad väg med rödljus och sådant, det lät helt enket, nån kanske gasade på mellan rödljusen, nån hade kanske en trasig ljuddämpare, vad skulle jag göra?
Jo jag använde öronproppar, lätt som en plätt.

 

[Chris Ash]

Det kan var nog så störande om det är ljud man retar sig på.

Ja, men om man störs av fågelljud, vattnets porlande och vindens brus i lövverket så strosar man inte omkring i frilufts och rekreationsområden.

Det är aldrig helt tyst helt enkelt.

Nej, det är det heller ingen som påstått. 0 dB(A) är inte samma sak som 40 dB(A)

 

[Nyteknik]

40db hahaha fantasier, det låter mer här ute i skogen med fåglar och blåst och kor, vilka erbarmliga dumheter, säkert framtänkta av nån stadsbo som inbillar sig att naturen inte hörs. DE har väl riktiga fuskbyggen till kåkar där nere gissar jag.

Du tycks missförstå detta rejält.

40 dB avsåg en kartläggning av "tysta områden". Man ville veta var de fanns och hur många de var i en specifik region.

Vad är det som är så provocerande?

 

[Bingo]

Ähh. Det är förlegat och inget för mc-åkare att ägna sig åt.

Nä, det förstås. Fan, nu skäms jag lite för den tysta originaldämparen på min motorcykel

 

[ulf_lundin]

Mätningen struntar i om ljuden hör hemma där eller inte. En skrattmåskoloni
kommer INTE klassas som tyst område.
Lika otroligt att dom ska kräva max 40 dB vid orkan för att klassa det som tyst.

Blev lite fundersam i våras när jag kunde höra varenda växling från 'min' crossbana
under en promenad; 3-4 km fågelvägen därifrån med bara skog emellan.
/u

 

[Najde]

Fågelsång definieras inte som buller i ett naturområde......

Du har aldrig blivit väckt av duvor kl5 på morgonen när du sover i tält, det finns inget mer irriterande än duvor

 

[Chronic]

säger killen som kör en ducce...

Säger vilket?

 

[Chris Ash]

Mätningen struntar i om ljuden hör hemma där eller inte. En skrattmåskoloni
kommer INTE klassas som tyst område.
Lika otroligt att dom ska kräva max 40 dB vid orkan för att klassa det som tyst.

Blev lite fundersam i våras när jag kunde höra varenda växling från 'min' crossbana
under en promenad; 3-4 km fågelvägen därifrån med bara skog emellan.
/u

Ekvivalent bullernivå=Genomsnittsnivå, under tex ett dygn.

 

[Poacher]

Ja, men om man störs av fågelljud, vattnets porlande och vindens brus i lövverket så strosar man inte omkring i frilufts och rekreationsområden.



Nej, det är det heller ingen som påstått. 0 dB(A) är inte samma sak som 40 dB(A)

ja se stadsbor.

 

[ulf_lundin]

Ekvivalent bullernivå=Genomsnittsnivå, under tex ett dygn.

Iofs inte säker på vad vi diskuterar, men 'högst 40 dB, under högst 10 min/dygn'
är knappast en genomsnittsspec.
O att 'ekvivalent' är samma sak som 'genomsnitt' köper jag inte heller utan vidare.
'Genomsnitt' har en tidsaspekt som 'ekvivalent' saknar.
Om det nu spelar nån teater...
/u

 

[Poacher]

så 40db är som en viskning?
Går det att få så tyst utan att helt stänga av trafiken i staden?
Om nu inte husen ska byggas om med tjockare fönsterglas osv.

 

[ulf_lundin]

så 40db är som en viskning?
Går det att få så tyst utan att helt stänga av trafiken i staden?
Om nu inte husen ska byggas om med tjockare fönsterglas osv.

Nä, troligen inte. Men nu handlade det om att hitta tysta områden. Tror inte
dom kollar städerna i 1a hand.....

Men vad tjocka fönster har med det att göra fattar inte jag. Skulle vara om
diskomusiken inte ska höras så starkt utanför huset möjligen.
/u

 

[Poacher]

Äsch det var jag som gick i från topicen och in på hur tyst en som bor i staden kan vänta sig att det blir inomhus, strunt i det, du har rätt.

 

[Chris Ash]

Iofs inte säker på vad vi diskuterar, men 'högst 40 dB, under högst 10 min/dygn'
är knappast en genomsnittsspec.
O att 'ekvivalent' är samma sak som 'genomsnitt' köper jag inte heller utan vidare.
'Genomsnitt' har en tidsaspekt som 'ekvivalent' saknar.
Om det nu spelar nån teater...
/u

Tja, så är det i alla fall. För att få fram Leq så mäter man över en längre tid för att få ett representativt värde. Topparna ligger ofta 5-10 db över.

 

[ulf_lundin]

Tja, så är det i alla fall. För att få fram Leq så mäter man över en längre tid för att få ett representativt värde. Topparna ligger ofta 5-10 db över.

Förklara gärna vad det är för mätning du menar. Lite akustik o buller kan jag.
Även om jag inte kan aktuella normer för mätning av utomhusljudnivåer.
/u

 

[EZrideR]

Så är det. Men 40db är inte rimligt. Skalan är logaritmisk och vid 60db är vanlig samtalsnivå. 40db är någon som öppnar en colaburk typ.

jaaa och en som öppnar en öhl-burk genererar ca 120 db...

 

[andersbrink]

ostörd natur. Där ligger ljudnivån mellan 20-40 dB.

Möjligen högst uppe på ett Svensk fjäll i ödemarken på vintern när det är vindstilla. Vistas du aldrig ute i naturen? Där tvingas man lyssna på hackande spettar och skällande rådjur. Tyst? Möjligen i min lägenhet när kajorna utanför (satans iriterande, låter som ett smärre fylleslag), ca 300 st, har tystnat. Tystaste boendet jag haft någonsin var mitt inne i Gävle på tredje våningen.

 

[Ogre]

Så är det. Men 40db är inte rimligt. Skalan är logaritmisk och vid 60db är vanlig samtalsnivå. 40db är någon som öppnar en colaburk typ.

vad är det förhållande mellan t.ex 10 och 20 decibel?

på richterskalan är ju 4 32gg starkare än 3 och på
pH-skalan är 4 10 gg surare än 5