U-båt eller foliehatt - blir det krig?

[Panzaa]

Skulle tro att ryssen redan vet att Sveriges försvar är ett rent skämt.
Markering känns snarare troligt.

 

[Wiseguy]

Det är det gamla traditionsenliga licensjakten på mink så har återupptagits. Inget konstigt med det.

Det är vad jag tycker försvaret i bästa BagdadBob stil borde stå och säga inför tv-kamerorna.
Då skulle ryssen fatta att nu djävlar är det allvar när svenskarna förnekar allt.

 

[Kratoz]

Skönt att alla vet vad som gäller i vårat land.

 

[Floki]

Att främmande makt som Amerikaner, Ryssar mfl provar vår beredskap är ju inget nytt och med de senaste årens försvarsnedläggningar så måste det ju vara extra roligt att utmana den numera halvt sovande svenska tigern.Ryssarna t ex tyckte ju även det var himla konstigt med att Sverige fått en kvinlig försvarsminister vilket enligt Rysk sedvänja hade varit totalt otänkbart.

Finland var däremot till skillnad från Sverige mindre roade vid den senaste manövern av ett ryskt örlogsfartyg som la sig jämsides med ett finsk väderfartyg för att visa sin makt när finnarna som sagt var har en bitter bakgrund med detta Ryssland i historien.

 

[abethebabe]

Att främmande makt som Amerikaner, Ryssar mfl provar vår beredskap är ju inget nytt och med de senaste årens försvarsnedläggningar så måste det ju vara extra roligt att utmana den numera halvt sovande svenska tigern.Ryssarna t ex tyckte ju även det var himla konstigt med att Sverige fått en kvinlig försvarsminister vilket enligt Rysk sedvänja hade varit totalt otänkbart.

Finland var däremot till skillnad från Sverige mindre roade vid den senaste manövern av ett ryskt örlogsfartyg som la sig jämsides med ett finsk väderfartyg för att visa sin makt när finnarna som sagt var har en bitter bakgrund med detta Ryssland i historien.

Eller så vill dom bara kolla hur miljöpartiets vapenlösa försvar fungerar, ryssen kanske räknar med en kanonad av rödbetor kastade mot sig från våra vänsteraktivister, då kanske det är onödigt med hjälmar av metall, kanske räcker med cykelhjälmar, blir mkt billigare i längden ja om dom nu vill invadera oss.

 

[xibalba]

http://feministisktinitiativ.se/politik/en-feministisk-syn-pa-sakerhet/

Nationellt och internationellt verka för konfliktlösning på icke-militär grund.

Verka för att Sverige inte blir medlem i NATO.

Totala avväpningsprocesser sker efter väpnade konflikter där lokala kvinnorättsorganisationer ska vara en del av processen.



Lösningen!

 

[Skäggot]

http://feministisktinitiativ.se/politik/en-feministisk-syn-pa-sakerhet/

Nationellt och internationellt verka för konfliktlösning på icke-militär grund.

Verka för att Sverige inte blir medlem i NATO.

Totala avväpningsprocesser sker efter väpnade konflikter där lokala kvinnorättsorganisationer ska vara en del av processen.



Lösningen!

Klädda i bikini utmed våra farvatten skulle de nog göra ganska bra nytta...

 

[Hoztic]

Eller så vill dom bara kolla hur miljöpartiets vapenlösa försvar fungerar, ryssen kanske räknar med en kanonad av rödbetor kastade mot sig från våra vänsteraktivister, då kanske det är onödigt med hjälmar av metall, kanske räcker med cykelhjälmar, blir mkt billigare i längden ja om dom nu vill invadera oss.

 

[Werzion]

Hjälmar av metall eller cykelhjälmar spelar ingen större roll för Ryssland

Deras militära budget är "lite" större än våran. (Sverige ligger på omkring 40-42 miljarder per år, 46 miljarder 2012 dock *hurra hurra hurra*)

2012: 600 miljarder kronor
2013: 705 miljarder kronor
2014: 820 miljarder kronor
2015: 1 039 miljarder kronor

(Svagt minne av någon information om att Putin vill ha en militär budget på över 2000 miljarder år 2020, han ser ut att få som han vill)


Visst, Ryssland är större än oss, men det är ändå en jäkla skillnad på vad man kan göra med 40 miljarder jämfört med 1039 miljarder...

 

[Pelle]

Om jag satt och pekade distinkt från svenska försvaret om det här så finns det ju inget värde i sig att sänka eller skada främmande makts ubåtar eller personal.

Mer värt är ju att lista ut vad de gör här, och hur vi kan använda den informationen till vår fördel. T ex, om de är här och riggar upp nån form av utrustning, så är det ju mer värt att lokalisera den, få grepp om vad den används till och sen mata den med skräp.

Billigt, lågprofiligt och alla slipper en diplomatisk kris.

Därför, kommer vi inte läsa om att man hittat några ubåtar eller annat.

Media hatar det, eftersom nyhetsvärdet inte finns om det inte kommer nåt köttigt ur det.

 

[heltsonika]

Hitta, sänk och glöm att något har hänt säger jag.

 

[xibalba]

Hitta, sänk och glöm att något har hänt säger jag.

Roligare att sänka den och sen säga:
-Ja Putin hade rätt, här finns ingen rysk ubåt!

 

[Tias]

 

[heltsonika]

Roligare att sänka den och sen säga:
-Ja Putin hade rätt, här finns ingen rysk ubåt!

Lite min tanke faktiskt

 

[BoSoZoKu]

...and our Minister of Defense wears a skirt!

 

[Pricken]

Klädda i bikini utmed våra farvatten skulle de nog göra ganska bra nytta...

Bikini-Gudrun - Bättre än sjunkbomber..... Båda lika effektiva mot fi men den förstnämnda dödar inte lika mycket fisk.

 

[Pelle]

Bikini-Gudrun - Bättre än sjunkbomber..... Båda lika effektiva mot fi men den förstnämnda dödar inte lika mycket fisk.

Men Gudrun är ju med i Fi, hur tänkte du där?

 

[abethebabe]

Så länge luftvärnsrobotarna, pansarvagnarna och ubåtarna går på förnybar energi samt att deras båtar inte är bottenmålade med giftiga färger ser inte violin och ROM-son ngt hinder för en ryssattack mot sverige

 

[RymdBörje]

Men Gudrun är ju med i Fi, hur tänkte du där?

Förmodligen på den lede...den lede Fi alltså...inte Gudrun?!

 

[MrsZ]

Det är kul med politiskt resonemang.
Så låt inte fysisk verklighet störa några fina teorier.

Östersjön är inte särskilt djup. (Inte med ubåtsmått mätt.)
Stora (t.ex. amerikanska) ubåtar gillar inte grunt vatten...

Handen på hjärtat; hur lätt är det att hitta en ubåt som INTE har gått på grund? Har ni provat?
Dags för några timmar med Das boot, och Röd oktober?
Fast ingen av dem är ju i en grund Östersjö...