TV-licens för datorer den 1 januari 2010

[KGK]

Bara för att man gör en tjänst tillgänglig på Internet så kan man inte automatiskt ta betalt av alla eller?

Borde det inte vara så att SVT skyddar sin hemsida till förmån för de som betalat avgiften, SVT borde förstå att de ska avgiftsbelägga sin hemsida och inte tvärtom eller ? helt klart låter de som att de missbrukar lagen.



Att SVT börjar sända alla kanaler även på nätet, beror på att alla de som har en dator ska förstå att de är skyldiga att betala tv-avgiften, meddelade SVT:s vd Eva Hamilton i lördags, enligt Ekot.



http://www.idg.se/2.1085/1.151061

Nu ska de ha ha betalt för kameraövervakning också.

Radiotjänst kräver att företag med övervakningskameror betalar TV-licens. Men många företag ställer sig frågande till avgiften. – Det är vansinnigt, skärmarna är inte avsedda för TV-tittande, säger Svensk Handels säkerhetschef Dick Malmlund.

– Radiotjänst har valt att tolka lagen så att kameraövervakning ingår men jag undrar om lagstiftaren verkligen menade så från början. Lagstiftaren får problem när teknikutvecklingen går väldigt fort så jag tycker att Radiotjänst borde titta på varje specifikt fall, säger han.

Daniel Johansson på Radiotjänsts kommunikationsenhet menar att de endast följer lagen och att den som har kameraövervakning kopplad till en TV ska betala avgiften.

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/radiotjanst-kraver-licens-for-kameraovervakning-1.864035

 

[korvgubbe]

Jag har fått för mig att radiotjänst börjat hårdra regeltolkningen just för att det skall klargöras hur utformningen av lagar och regler kring avgifterna skall se ut nu när förutsättningarna ser så annorlunda ut jämfört med när de skrevs. De är ju en myndighet som måste följa regelverket och eftersom det inte är de själva som stiftar lagar så brukar det ju krävas några märkliga regeltolkningar för att lagarna skall skrivas om. Man brukar ju kunna se samma fenomen när hos typ migrationsverket eller försäkringskassan där lagstiftning och verklighet inte gått hand i hand.

 

[KGK]

Jag har fått för mig att radiotjänst börjat hårdra regeltolkningen just för att det skall klargöras hur utformningen av lagar och regler kring avgifterna skall se ut nu när förutsättningarna ser så annorlunda ut jämfört med när de skrevs. De är ju en myndighet som måste följa regelverket och eftersom det inte är de själva som stiftar lagar så brukar det ju krävas några märkliga regeltolkningar för att lagarna skall skrivas om. Man brukar ju kunna se samma fenomen när hos typ migrationsverket eller försäkringskassan där lagstiftning och verklighet inte gått hand i hand.

ok men hur låter den här formuleringen? och SVT:s protetester mot att företag ska befrias från TV-licensen?

Att SVT börjar sända alla kanaler även på nätet, beror på att alla de som har en dator ska förstå att de är skyldiga att betala tv-avgiften, meddelade SVT:s vd Eva Hamilton i lördags, enligt Ekot.

http://www.idg.se/2.1085/1.151061

 

[korvgubbe]

ok men hur låter den här formuleringen? och SVT:s protetester mot att företag ska befrias från TV-licensen?

Personligen tycker jag att det låter helt djävla tokigt sjukt om de skulle kunna ta ut en avgift av alla datorinnehavare. Där hoppas jag att man ändrar reglerna per omgående. Det är inte rimligt att de börjar inkassera pengar baserat på vem som har en hypotetisk möjlighet att ta emot tjänsten.

Givetvis får man göra som alla andra nättjänster och i såfall ta betalt av de som väljer att utnyttja den. Till skillnad mot en gammal tv och en antenn på hustaket kan man vid nätsändningar utan problem se vem som betalt och vem som inte betalt.

Betald licens ger inloggningsuppgifter.... Ingen licens, ingen möjlighet att logga in, så var det problemet löst.

 

[crossniklas]

Släpp en jääääfla bomb över dom någon gång. Orkar inte höra dessa äckliga jävla metoder under 2000-talet!!!

 

[KGK]

Betald licens ger inloggningsuppgifter.... Ingen licens, ingen möjlighet att logga in, så var det problemet löst.

Precis.

Orkar inte höra dessa äckliga jävla metoder under 2000-talet!!!

Ja verkligen, man kan tro att det utspelar sig i forna öst eller nåt.

 

[Loy]

Jag har ingen dator

 

[KGK]

Jag har ingen dator

Du kommer nog inte undan

Både mobil- och datorägare kan tvingas betala tv-licens.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2082885.ab

 

[Loy]

Du kommer nog inte undan

Både mobil- och datorägare kan tvingas betala tv-licens.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2082885.ab

Kommer aldrig betala.


Fattar inte varför dom inte gör så det funkar som en betalkanal istället. Fast dom är väl rädda för att tappa en stor del av kunderna då...

 

[Klabbe85]

Dom kan ju inte bevisa att jag har en dator bara för att jag har adsl.
Är bara att säga att man hade dator innan men sålde den och har bindningstid kvar på sitt abonnemang.

Du kommer nog inte undan

Både mobil- och datorägare kan tvingas betala tv-licens.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2082885.ab

Har sålt mobilen också.

 

[Teo]

Kan vi inte alla bara ta och mobilisera en skattestrejk som vi launchar samtidigt. De kan inte straffa alla och det underskott de då skulle sätta oss människor i maktposition. Då kunde man säga åt sossestaten att: gör nu detta och detta så ska vi se om du får lite mer pengar. Sen sticker man åt dem en mille eller två som de får hushålla med.

 

[Henrik]

Förbjud allting!

 

[Jojye]

Kan vi inte alla bara ta och mobilisera en skattestrejk som vi launchar samtidigt. De kan inte straffa alla och det underskott de då skulle sätta oss människor i maktposition. Då kunde man säga åt sossestaten att: gör nu detta och detta så ska vi se om du får lite mer pengar. Sen sticker man åt dem en mille eller två som de får hushålla med.

mmen det är ju borgarna som styr?


själv äger jag varken dator eller mobil f.om 1jan 2010!

 

[RobRas]

Uuu, Rånartjänst är fan hopplösa. Undra vad nästa steg blir efter detta? Jag kommer aldrig att äga något som gör en skyldig att betala tv-licensen..

 

[KGK]

Fattar inte varför dom inte gör så det funkar som en betalkanal istället. Fast dom är väl rädda för att tappa en stor del av kunderna då...

Vore bättre ifall det var betalkanal så folk fick bestämma själva ifall de vill betala eller inte.

 

[Starstriker]

Förbjud allting!

FÖRBJUD TV-LICENS!

 

[crossniklas]

Det kanske börjar bli dags och sticka in reklam för östeuropa? Hallå, vem kommer märka skillnad?

[YOUTUBE-ID]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PNSK-gnAdDQ&hl=sv&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PNSK-gnAdDQ&hl=sv&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE-ID]

 

[Carnivore]

Ok, inte riktigt vad ni som försöker skapa en folkstorm är intresserade av men gemene man är inte de som borde brusa upp över det här då de flesta redan har TV... däremot företagen, det är där som de har den stora kassakon som radiotjänst kommer snuva på pengar.

 

[Ivil]

När ska denna gamla sossekoloss läggas ner? Satans pack.

 

[sundström]

slänger hellre ut datorn än betalar tv-licens för o kolla på fotboll och pårökta flummnissar som läser dikter, dom kan starta en betalkanal för dom som är intresserade så är problemet löst