Trådlöst internet vad behöver jag??

[MRJaggu]

Jag e sugen på att fixa trådlöst internet till min laptop men har inen aning om vad det e för grejer man måste fixa först.
Vet att jag har nån trådlös wlan antenn och nätverkskort men vad e d mer som behövs??

Tack på förhand.

 

[Ten-0]

En router vore väl att föredra. Sen är det bara tuta och köra.

 

[THE_HOJ_NOOB]

Det enda du behöver förutom fungerande internet är :
*Trådlöst nätverkskort för bärbara datorer
*En trådlös router (sån med antenn)
Sen för att nätverkskortet och routern ska kunna funka tillsammans så finns det 3 olika standarder, 802.11a, 802.11b och 802.11g. Router och nätverkskort ska klara samma "standard". Då funkar dom tillsammans. Det gör inget om nätverkskortet och routern inte är av samma fabrikat, det viktigaste är att dom klara samma standarder. Om du kan så välj 802.11g standarden framför 802.11b eftersom den är snabbare.

Ett tips på en bra router är "Netgear WGT 624"
Kostar 800kr på siba. Har 2st funkar perfekt bara att plugga i och surfa, inget krångel med installation eller dylikt . Dessutom klarar den 802.11g standarden vilket är den lite snabbare standarden av dom 3 standarder som finns idag.
Ett märke du absolut inte ska köpa är "D-link". Deras routar har problem med hållbarheten och är dessutom lite svårare att få igång.

 

[MRJaggu]

Det enda du behöver förutom fungerande internet är :
*Trådlöst nätverkskort för bärbara datorer
*En trådlös router (sån med antenn)
Sen för att nätverkskortet och routern ska kunna funka tillsammans så finns det 3 olika standarder, 802.11a, 802.11b och 802.11g. Router och nätverkskort ska klara samma "standard". Då funkar dom tillsammans. Det gör inget om nätverkskortet och routern inte är av samma fabrikat, det viktigaste är att dom klara samma standarder. Om du kan så välj 802.11g standarden framför 802.11b eftersom den är snabbare.

Ett tips på en bra router är "Netgear WGT 624"
Kostar 800kr på siba. Har 2st funkar perfekt bara att plugga i och surfa, inget krångel med installation eller dylikt . Dessutom klarar den 802.11g standarden vilket är den lite snabbare standarden av dom 3 standarder som finns idag.
Ett märke du absolut inte ska köpa är "D-link". Deras routar har problem med hållbarheten och är dessutom lite svårare att få igång.

Tackar och bockar

 

[THE_HOJ_NOOB]

Tackar och bockar

Det var så lite så

 

[TomK]

Sen ska du se över säkerheten också, så du inte gör samma misstag som majoriteten av hemanvändarna och har ett öppet nät som andra kan koppla upp sig på (och t.ex. avlyssna vad du gör på nätet).

För hemmabruk är det bäst med WPA2 med PSK (WPA+AES och en delad hemlig nyckel som både klient och accesspunkt har). Dessutom bör man lägga in MAC-adressen för anslutna klienter i en lista på accesspunkten (och spärra bort alla andra).

Jag kan rekommendera Linksys WRT54GS (och det finns motsvarande hårdvara hos bl.a. ASUS). Den kan laddas med tredjeparts-programvara och användas för en massa roliga grejer.

 

[GuW]

Sen ska du se över säkerheten också, så du inte gör samma misstag som majoriteten av hemanvändarna och har ett öppet nät som andra kan koppla upp sig på (och t.ex. avlyssna vad du gör på nätet).
.

Är inte det där med "avlyssning" ganska överdrivet?
För det första, vem fan skulle idas gå igenom en massa skit i loggarna, och till vad skulle dom använda eventuell information?
Vad kan dom egentligen tappa för information?
Jag skiter väl fullständigt i om grannarna kan se hur ofta jag är in på sporthoj.

Däremot kan ju grannen koppla upp sig trådlöst på ditt trådlösa nätverk, och sno lite bandbredd av dig, jag har IAF 3 olika trådlösa nätverk att låna här hemma, och då har jag inte trådlöst själv.

 

[MDM]

Är inte det där med "avlyssning" ganska överdrivet?
För det första, vem fan skulle idas gå igenom en massa skit i loggarna, och till vad skulle dom använda eventuell information?
Vad kan dom egentligen tappa för information?
Jag skiter väl fullständigt i om grannarna kan se hur ofta jag är in på sporthoj.

Däremot kan ju grannen koppla upp sig trådlöst på ditt trådlösa nätverk, och sno lite bandbredd av dig, jag har IAF 3 olika trådlösa nätverk att låna här hemma, och då har jag inte trådlöst själv.

skulle rekomendera att köra med kryptering efterssom interna nätverks användare inte har samma behörigheter och rättigheter som externa nätverks användare... verkar onödigt att inte hålla dem så långt borta som möjligt...

 

[GuW]

skulle rekomendera att köra med kryptering efterssom interna nätverks användare inte har samma behörigheter och rättigheter som externa nätverks användare... verkar onödigt att inte hålla dem så långt borta som möjligt...

Visst, kryptering är bra, förutom att man tappar hastighet.

Vad riskerar jag om jag kör okrypterat?
Att grannarna skulle kunna se vilka webbplatser jag besöker?
Någonting annat?

 

[Bandido]

Har läst inläggen och det verkar som det har blivit lite ihopblandat. Krypteringen som gemene man använder mellan Router och pc är för att inte vem som helst ska kunna ansluta till Routern. Detta skyddar inte mot avlyssning på vad du gör på Internet, då behöver du kryptera din trafik (VPN el dyl). Det handlar om anslutningsskydd eller trafikskydd. Att skydda trafiken är ju mycket mer komplicerat än att bara dra igång en kryptering........

 

[Coola Ola]

Visst, kryptering är bra, förutom att man tappar hastighet.

Vad riskerar jag om jag kör okrypterat?
Att grannarna skulle kunna se vilka webbplatser jag besöker?
Någonting annat?

En polare hade helt öppet nätverk. Polisen gjorde razzia hos honom en tidig vardagmorgon och plockade med all hans datorutrustning. Tydligen hade nån tomte suttit utanför hans lägenhet (han bodde då ganska centralt i Gbg) och anslutit till hans trådlösa nät för att därefter hacka SEB. Tog några månaders strul för att rentvå sig från dem anklagelserna.

 

[MDM]

En polare hade helt öppet nätverk. Polisen gjorde razzia hos honom en tidig vardagmorgon och plockade med all hans datorutrustning. Tydligen hade nån tomte suttit utanför hans lägenhet (han bodde då ganska centralt i Gbg) och anslutit till hans trådlösa nät för att därefter hacka SEB. Tog några månaders strul för att rentvå sig från dem anklagelserna.

ajfan det var lite extremt men ungefär vad jag tänkte nämna. Skönt att det löste sig

 

[GuW]

ajfan det var lite extremt men ungefär vad jag tänkte nämna. Skönt att det löste sig

Jo, men det berodde ju på att han hade ett öppet nätverk, inte på att han körde okrypterad data-trafik på sitt eget nätverk, eller hur?

Självklart ska man låsa sitt nätverk så att inte kreti och pleti kan ansluta, men ska/måste man kryptera sin trafik?

 

[jayjay]

Klart enklare att sniffa inloggningar till icke säkra webbanslutningar via trådlöst än genom att sniffa av en större trafikmängd i en mindre router. Beror på hur paranoid du är. Tänk på att det mesta som skickas över nätverket och internet skickas i klartext. Bara det att i ditt lilla nätverk så finns det inte så mycket annan trafik så det blir ju ganska uppenbart även för den minst begåvade.

 

[Coola Ola]

Jo, men det berodde ju på att han hade ett öppet nätverk, inte på att han körde okrypterad data-trafik på sitt eget nätverk, eller hur?

Självklart ska man låsa sitt nätverk så att inte kreti och pleti kan ansluta, men ska/måste man kryptera sin trafik?

Du låser ditt nätverk genom att använda en krypterad kod för att ansluta till nätverket. Dvs, själva autentiseringen är krypterad (genom WPA företrädelsevis, WEP är relativt lätt att knäcka) men överföringarna som sådana när man väl är ansluten till de trådlösa nätverket är inte krypterade, så vitt jag vet. Det är denna kryptering som avses i tråden.

 

[TomK]

Krypteringen med WPA2 och MAC-spärren använder man för att förhindra (egentligen: försvåra även WPA finns det metoder för att knäcka, låt vara komplicerat) åtkomst för obehöriga till det egna nätet (via radiolänk). Dessutom stoppar det även andra från att kolla vad du har för dig på nätet, paranoid eller ej. Du är alltid personligt ansvarig för vad som sker från din anslutning och om andra använder anslutningen för att ladda barnpornografi eller annat sattyg, är det du själv som ligger risigt till. Epost och mycket annan trafik går också i klartext och kan därmed läsas av - även lösenord om man inte har skyddade inloggningsprocedurer. För den som kanske jobbar hemifrån och kör mot verksamhetskritiska system hos arbetsgivaren, så är det inte lämpligt att låta andra komma åt förbindelsen. Känslig data bör iofs skyddas även på en högre nivå, med t.ex. SSL, SSH eller liknande (VPN är vanligt).

Är radiodelen skyddad, krävs det att man har fysisk tillgång till ditt nät för att kunna använda det. Från accesspunkten och vidare ut på nätet är det ingen annan än ISP:erna som kan utföra avlyssning (nåja, i normalfallet i alla fall).

Det är tämligen vanligt att grannar nyttjar varandras radionät och för den händige är även de svagt krypterade näten lätta att använda. Jag har t.ex. detaljerade listor över oskyddade nät i Uppsalaområdet och längs 288:an - om man nu vill stanna till och slösurfa lite på väg till jobbet

 

[GuW]

Krypteringen med WPA2 och MAC-spärren använder man för att förhindra (egentligen: försvåra även WPA finns det metoder för att knäcka, låt vara komplicerat) åtkomst för obehöriga till det egna nätet (via radiolänk).

[klippt en massa]

Känslig data bör iofs skyddas även på en högre nivå, med t.ex. SSL, SSH eller liknande (VPN är vanligt).

Är radiodelen skyddad, krävs det att man har fysisk tillgång till ditt nät för att kunna använda det. Från accesspunkten och vidare ut på nätet är det ingen annan än ISP:erna som kan utföra avlyssning (nåja, i normalfallet i alla fall).

Det är tämligen vanligt att grannar nyttjar varandras radionät och för den händige är även de svagt krypterade näten lätta att använda. Jag har t.ex. detaljerade listor över oskyddade nät i Uppsalaområdet och längs 288:an - om man nu vill stanna till och slösurfa lite på väg till jobbet

Jag trodde att det räckte med att spärra åtkomst för andra mac-adresser, avlyssningen är jag tämeligen obekymrad över, och jag kör redan nu SSH-tunnel för e-post och news (en tjänst som förövrigt blir allt mer värdelös för varje dag) och shell åtkomst på en server.
Att grannarna eventuellt skulle kunna sno min bandbredd trodde jag att man löste genom att manuellt tillåta vilka MAC adresser som har åtkomst till det trådlösa..

 

[TomK]

Jag trodde att det räckte med att spärra åtkomst för andra mac-adresser, avlyssningen är jag tämeligen obekymrad över, och jag kör redan nu SSH-tunnel för e-post och news (en tjänst som förövrigt blir allt mer värdelös för varje dag) och shell åtkomst på en server.
Att grannarna eventuellt skulle kunna sno min bandbredd trodde jag att man löste genom att manuellt tillåta vilka MAC adresser som har åtkomst till det trådlösa..

Utan krypteringen kan man se vilka MAC-adresserna är. Bara att ställa om nätverkskortet därefter och köra Ofta broadcast:as även IP-nummer ut, så det är snabbt och enkelt att sno en förbindelse.