Dr.Bike
Guest
Jag kanske är ute o cyklar, men borrningen i sig bör väl inte påverka staken.
Oavsett diameter på kolven så sitter ju alltid staken mer eller mindre i mitten och då blir vinklar o rörelsemönster samma.
Däremot så påverkar ändrad slaglängd vinklar o kolvacceleration.
Det har du helt rätt i, och jag kan bara relatera till de som löste denna problematik först, dva med vickande kolv och även ogynnsam vevstaksgeometri.
Och det var inga mindre än Opel! *häpp*
Borrningen inverkar alltså ingenting, däremot kolvbultsplaceringen i både längsled och höjdled.
Utvik: Förr satt alltid kolvbulten centrerad i loppet. Det Opel kom på var att en tänkt linje genom vevstaken, skulle gå gegnom kolvtoppens absoluta centrum. (vilket den alltså INTE gör om kolvbulten sitter centrerad)
Därvidlag allting gott i teorin.
Men NÄR skulle den peka i kolvtoppens centrum? Tjaa, det var inte LIKA enkelt att säga.
Men man ersatte dåtidens brist på datasimuleringar med prov och försök och kunde hitta olika "sweet spots" för olika varvtalsområden och olika vevstaksgeometrier, så de fick "kolvslamret" att i princip upphöra.
Sen kunde man konstatera att en lång vevstake är bra, av många anledningar, ffa att vinkelförlusterna minskar, men oxå för att kolven inte har samma tendens att kantra i loppet.
Se en modern stånka, kolven är platt som en snusdosa och kolvbulten sitter i princip direkt under kolvkronan.