Sverige idag..

[Heaven]

Jag ser inget problem med att göra vår lagstiftning mer lik Schweiz om det är det vi vill. Om det inte är det vi vill så behöver vi inte men varför låtsas som att det är omöjligt att byta ut ord på papper mot andra ord på papper?

Nu var det inte Schweiz jag hade i åtanke. Men visst, gärna mer som Schweiz i många avseenden. Sen går det inte heller där att bortse från att man måste utgå från den aktuella kontexten. Sverige är inte Schweiz även om många tror det.

Lagstiftning är tekniskt sett bara ord på papper, men det är en process att komma dit som är beroende av förutsättningarna.

 

[Markus]

Nu var det inte Schweiz jag hade i åtanke. Men visst, gärna mer som Schweiz i många avseenden. Sen går det inte heller där att bortse från att man måste utgå från den aktuella kontexten. Sverige är inte Schweiz även om många tror det.

Lagstiftning är tekniskt sett bara ord på papper, men det är en process att komma dit som är beroende av förutsättningarna.

Absolut, du har helt rätt, men inte börja rensa för sådant vi kan påverka.
Då kan ju alla riktiga fjantländer också påstå att de egentligen inte är så dåliga, Botswana har säkert helt okej välstånd, jämfört med Kongo Kinshasa. Två exempel jag har noll koll på kan tilläggas.
Påminner annars om börsbolag som fyra kvartal per år förklarar resultat med olika extraordinära händelser.

 

[Heaven]

Absolut, du har helt rätt, men inte börja rensa för sådant vi kan påverka.
Då kan ju alla riktiga fjantländer också påstå att de egentligen inte är så dåliga, Botswana har säkert helt okej välstånd, jämfört med Kongo Kinshasa. Två exempel jag har noll koll på kan tilläggas.
Påminner annars om börsbolag som fyra kvartal per år förklarar resultat med olika extraordinära händelser.

Självklart skall vi inte ignorera sådant vi kan påverka. Handlade bara om att jämföra med de länder som är mest relevanta att jämföra med.

 

[Markus]

I ärlighetens namn, vi är väl både och?

Slutklämmen att Bullerbyn alltid varit en fiktiv plats är nonsens, besök Stockholms skärgård, platserna finns kvar, känslan stämmer.

 

[Heaven]

I ärlighetens namn, vi är väl både och?

Slutklämmen att Bullerbyn alltid varit en fiktiv plats är nonsens, besök Stockholms skärgård, platserna finns kvar, känslan stämmer.

View attachment 502763

I Sverige har vi sedan länge flytt verkligheten till Bullerbyn under några få sommarveckor varje år. Pga. att många ägnat sig åt sådan verklighetsflykt även resten av året är vi nu där vi är - gäng i Bullerbyn.

 

[Markus]

I Sverige har vi sedan länge flytt verkligheten till Bullerbyn under några få sommarveckor varje år. Pga. att många ägnat sig åt sådan verklighetsflykt även resten av året är vi nu där vi är - gäng i Bullerbyn.

Jag har alltid haft en tät koppling till olika delar av Roslagen så för mig är miljön relativt naturlig mer än någon vecka per år men ja, det är väldigt enkelt för den som vill gå från lägenheten i innerstan till en båt och åka ut i rymden och slippa eländet. På gott och ont. Sanna mina ord, fjällen och skärgården, våra sista safe havens, kommer attackeras av förra regimen. Alla skall lida.

 

[Comeback]

Resten av världen lyckades få fart på sin industri så att Sverige inte blev bombat till grus var inte längre en lika stor fördel.

Och Tyskland verkar ännu bättre för diverse löst drivarfolk.

Och den verkliga spriken i kistan för Sverige var gymnasisten Carl 500% Bildt's ide om att man kan försvara en kronkurs.
Tusentals företag gick i konken och deras maskiner såldes till utlandet.

 

[Heaven]

Jag har alltid haft en tät koppling till olika delar av Roslagen så för mig är miljön relativt naturlig mer än någon vecka per år men ja, det är väldigt enkelt för den som vill gå från lägenheten i innerstan till en båt och åka ut i rymden och slippa eländet. På gott och ont. Sanna mina ord, fjällen och skärgården, våra sista safe havens, kommer attackeras av förra regimen. Alla skall lida.

Själv har jag lämnat storstan och permanent bosatt mig i idyllen. Inga gäng inom mils avstånd. Men ja, det finns risk för att vid nästa regeringsskifte blir det en återgång till den sociala ingenjörskonsten där människor skall förmås integreras i politikernas artificiellt skapade drömsamhälle.

 

[TomK]

I ärlighetens namn, vi är väl både och?

Slutklämmen att Bullerbyn alltid varit en fiktiv plats är nonsens, besök Stockholms skärgård, platserna finns kvar, känslan stämmer.

View attachment 502763

Ja det är lugnt där jag bor och nyköpta stugan är ännu mer ensligt och vackert, med fiske och natur precis utanför dörren. Men samtidigt så behöver jag inte åka mer än en kvart för att komma till ställen där det finns knark, mord, gäng och skjutningar. Två bomber har briserat bara några hundra meter från platser där jag tidigare bott. Tidigare trevliga områden med vanligt folk, men förändrade sedan ett par decennier.

 

[blueridge]

Johan Hakelius vs Susanne Nyström DN på Studio Ett nyss, ett absolut måste att lyssna på, om begreppet "vanligt folk". Fem av fem pk-stjärnor till Susanne.

Hittar inte.

 

[Markus]

Hittar inte.

Studio Ett - Studio Ett

Fördjupar dagens stora händelser i Sverige och världen.

sverigesradio.se

 

[Markus]

Kollar Lilla Aktuellt med grabben innan läggdags.

Gissa vad det här är?

1. Antal som misstänks för snatteri på Lidingö 2023
X. Antal som vinner på Lotto i en vanlig svensk skola
2. Antal barn under 15 som är misstänkta för mord eller mordförsök hittills i år

 

[Markus]

Denna nyhet begravdes väldigt fort, så då vet vi ju vad det var.

Flera döda efter knivdåd på festival i Tyskland – tre gripna

Tre personer dödades och fem skadades allvarligt när en knivbeväpnad man gick till attack mot festivaldeltagare i tyska Solingen på fredagskvällen. Den misstänkta gärningsmannen greps sent på lördagen och erkänner brott, uppger polisen.

www.svt.se

Eller är det inte ens en nyhet längre? Kanske är så enkelt.

 

[Lugn]

Självklart skall vi inte ignorera sådant vi kan påverka. Handlade bara om att jämföra med de länder som är mest relevanta att jämföra med.

Varför skulle man inte vilja jämföra sig med länder som tagit andra beslut och därmed valt vägar som lett till större framgång? För genant?

Eller ska vi jämföra oss med u-länder så att vi kan klappa oss själva på axeln och känna oss duktiga? Tycker ribban för förväntningar på statsledningen redan är löjligt låg.

 

[Heaven]

Varför skulle man inte vilja jämföra sig med länder som tagit andra beslut och därmed valt vägar som lett till större framgång? För genant?

Eller ska vi jämföra oss med u-länder så att vi kan klappa oss själva på axeln och känna oss duktiga? Tycker ribban för förväntningar på statsledningen redan är löjligt låg.

Tror du eventuellt tolkade min poäng på annat sätt än vad som var avsikten. Går självklart att jämföra med alla länder, men när det gäller BNP-utveckling kan vi ha mer att lära av jämförelsen med länder som har liknande förutsättningar. Visst finns det saker vi kan ta lärdomar från av alla länder, men att tänka sig att Sverige på det stora hela skulle kunna bli som Qatar, Monaco eller Singapore känns inte så relevant annat än som ett måhända spännande teoretiskt tankeexperiment. Förutsättningarna är fundamentalt annorlunda avseende demografi, div strukturella faktorer och en massa annat.

 

[Lugn]

Tror du eventuellt tolkade min poäng på annat sätt än vad som var avsikten. Går självklart att jämföra med alla länder, men när det gäller BNP-utveckling kan vi ha mer att lära av jämförelsen med länder som har liknande förutsättningar. Visst finns det saker vi kan ta lärdomar från av alla länder, men att tänka sig att Sverige på det stora hela skulle kunna bli som Qatar, Monaco eller Singapore känns inte så relevant annat än som ett måhända spännande teoretiskt tankeexperiment. Förutsättningarna är fundamentalt annorlunda avseende demografi, div strukturella faktorer och en massa annat.

Tycker man borde vara mer öppen för att lära sig från de länder som sprungit ifrån oss. Vi kan självklart inte implementera allt, men vi borde försöka förstå vad som givit Singapore, Monaco, Irland osv de försprång de fått och sedan se vad som eventuellt skulle kunna vara applicerbart i Sverige.

 

[Heaven]

Tycker man borde vara mer öppen för att lära sig från de länder som sprungit ifrån oss. Vi kan självklart inte implementera allt, men vi borde försöka förstå vad som givit Singapore, Monaco, Irland osv de försprång de fått och sedan se vad som eventuellt skulle kunna vara applicerbart i Sverige.

Irland är en relevant jämförelse eftersom det till skillnad från Monaco och Singapore (rätt svårt att förvandla Sverige till en stadsstat/mikrostat) är en mer diversifierad ekonomi och ett ”riktigt” land. Att genom låga skatter locka till sig globala företag att lägga sina Europeiska huvudkontor där är absolut en möjlighet som skulle kunna vara tillgänglig för Sverige, även om det mig veterligen inte finns någon som driver den frågan politiskt.

 

[Lugn]

Irland är en relevant jämförelse eftersom det till skillnad från Monaco och Singapore (rätt svårt att förvandla Sverige till en stadsstat/mikrostat) är en mer diversifierad ekonomi och ett ”riktigt” land. Att genom låga skatter locka till sig globala företag att lägga sina Europeiska huvudkontor där är absolut en möjlighet som skulle kunna vara tillgänglig för Sverige, även om det mig veterligen inte finns någon som driver den frågan politiskt.

Nu är det iofs inte Singapore’s storlek som gjort landet framgångsrikt. Vi borde lära oss av hur de valt att stödja internationell handel, engagera internationella bolag för att driva på tillväxt och lokala investeringar, förenklat för arbetskraftsinvandring, tagit krafttag mot kriminalitet, integrerat olika kulturer, osv.

 

[Heaven]

Nu är det iofs inte Singapore’s storlek som gjort landet framgångsrikt. Vi borde lära oss av hur de valt att stödja internationell handel, engagera internationella bolag för att driva på tillväxt och lokala investeringar, förenklat för arbetskraftsinvandring, tagit krafttag mot kriminalitet, integrerat olika kulturer, osv.

Absolut, det finns saker att lära och dessa stater har absolut lyckats utnyttja sina förutsättningar för att bli väldigt framgångsrika. Men jämförelsen gällde BNP/capita och just det måttet blir inte så intressant som jämförelse när det handlar om stadsstater, förutom när man jämför med andra stadsstater.

Skulle Stockholms innerstad vara en egen statsstat skulle det ge helt andra BNP/capita-siffror som inte skulle vara jämförbara med om man såg på hela Sverige. London vs. Storbritannien kanske är en ännu mer relevant jämförelse, eftersom det där finns en politisk rörelse som vill skapa en egen stadsstat av London.

Den enda poäng jag vill göra är att i den animation som visar utveckligen av vilka länder som ligger i toppen i BNP/capita så utgörs en stor del andel av antingen oljeländer eller nischade stadsstater där en stor anledning till att just måttet BNP/capita blir så högt för de senare är att man mäter på ett extremt tättbefolkat stadsområde där en mycket stor andel av värdet inte kommer från varken produktion eller konsumtion av deras medborgare.

Det går säkert att hitta goda skäl till att Sverige skulle kunna fatta politiska beslut som i olika avseenden ligger mer i linje med dessa staters, och det är en helt egen diskussion, men vi kommer likväl inte kunna få ett BNP/capita som är jämförbart med t ex Monaco.

 

[Lugn]

Absolut, det finns saker att lära och dessa stater har absolut lyckats utnyttja sina förutsättningar för att bli väldigt framgångsrika. Men jämförelsen gällde BNP/capita och just det måttet blir inte så intressant som jämförelse när det handlar om stadsstater, förutom när man jämför med andra stadsstater.

Skulle Stockholms innerstad vara en egen statsstat skulle det ge helt andra BNP/capita-siffror som inte skulle vara jämförbara med om man såg på hela Sverige. London vs. Storbritannien kanske är en ännu mer relevant jämförelse, eftersom det där finns en politisk rörelse som vill skapa en egen stadsstat av London.

Den enda poäng jag vill göra är att i den animation som visar utveckligen av vilka länder som ligger i toppen i BNP/capita så utgörs en stor del andel av antingen oljeländer eller nischade stadsstater där en stor anledning till att just måttet BNP/capita blir så högt för de senare är att man mäter på ett extremt tättbefolkat stadsområde där en mycket stor andel av värdet inte kommer från varken produktion eller konsumtion av deras medborgare.

Det går säkert att hitta goda skäl till att Sverige skulle kunna fatta politiska beslut som i olika avseenden ligger mer i linje med dessa staters, och det är en helt egen diskussion, men vi kommer likväl inte kunna få ett BNP/capita som är jämförbart med t ex Monaco.

Kul att vi tycker så olika

Jag anser att man borde dra lärdom av varför Singapore sett en starkare tillväxt per capita, trots invandring som ställer Sveriges befolkningstillväxt i skuggan (SG’s befolkning ökade från 1.7M 1960 till dagens 6M). På vilka sätt har man fått denna utökade resurs i arbete och hur har man drivit på en produktivitet som lett till en så pass imponerande tillväxt per capita?

Jag håller med om att det är enklare att hålla en geografiskt mindre stat i ordning, men trots det borde vi vara ödmjuka nog att försöka lära oss från dem. Lite som att långa personer faktiskt kan lära sig från kortare diton…