Sverige idag..

Det är ju likadant överallt i politiken, det är ju inte direkt så att de som styr vårt land och våra kommuner skulle ha varit kandidater för att styra nåt börsbolag ifall de valt näringslivet istället för politiken.
Finns en och annan som har valmöjligheter, Per Nuder tex.
 
Hon är väl Sölvesborgs motsvarighet till Lars Törnman eller Göran Johansson. Människor som får vara en trakts ansikte utåt så man får uppfattningen att alla där påminner om dem.
Fast hon är väl från Gävle, eller? Louise, alltså.
Sandviken var det visst.

Är ni säkra på att hon har varit så dålig?
Kolla hur det gick för Sölvesborg under hennes tid och jämför gärna med övriga kommuner i stödlänet blekinge.
 
Last edited:
Spelar roll om det stämmer?! Hon är dum, det står i KP/DN. Bry.

Det vet jag inget om för jag läser ingen av dem. Däremot vet jag vad jag såg då hon lyckades dyka upp på nyheterna på flera TV-kanaler häromkvällen. Helt enkelt någon som gav ett urbota korkat intryck och verkligen förstärkte de fördomar man redan har om SD, deras svans och allt som inte är migrationspolitik.

Men vad vet jag. Det kanske bara var globalistsvinet till reporter som ställde fel frågor som fick henne att framstå som korkad...?
 
Johan Hakelius vs Susanne Nyström DN på Studio Ett nyss, ett absolut måste att lyssna på, om begreppet "vanligt folk". Fem av fem pk-stjärnor till Susanne.
 
Undantaget bekräftar regeln.
Jag tycker det finns många anställningsbara politiker, i synnerhet på kommunal nivå i Stockholm. Daniel Källenfors kan få jobb, Mikael Damberg kan få jobb, Johan Forssell kan få jobb.
Sedan har de ju inte rätt erfarenhet vilket förstås är en faktor men det går ju åt andra hållet också. Vi som jobbat i många år, i synnerhet om privat, är ju bara du glömma att få en attraktiv plats i Riksdag eller Region.
 
Det vet jag inget om för jag läser ingen av dem. Däremot vet jag vad jag såg då hon lyckades dyka upp på nyheterna på flera TV-kanaler häromkvällen. Helt enkelt någon som gav ett urbota korkat intryck och verkligen förstärkte de fördomar man redan har om SD, deras svans och allt som inte är migrationspolitik.

Men vad vet jag. Det kanske bara var globalistsvinet till reporter som ställde fel frågor som fick henne att framstå som korkad...?
Vad var det om på tv den här gången då? Synd med svinet, låter trist.
 
Det vet jag inget om för jag läser ingen av dem. Däremot vet jag vad jag såg då hon lyckades dyka upp på nyheterna på flera TV-kanaler häromkvällen. Helt enkelt någon som gav ett urbota korkat intryck och verkligen förstärkte de fördomar man redan har om SD, deras svans och allt som inte är migrationspolitik.

Men vad vet jag. Det kanske bara var globalistsvinet till reporter som ställde fel frågor som fick henne att framstå som korkad...?
Du brukar vara intressant.
 
1724356551530.png
Inte så illa jobbat, på 60 år från 2:a plats till 14:e plats på 60 år. Eller vad tycks ?
Är det så konstigt att det mest intressanta med Sverige är de möjligheter man från MEA får med ett svenskt pass om du är ambitiös ?
PS Tipset från den 1:a flykting jag frågade varför han valde asyl i Sverige. Lättaste sättet få ett pass så jag kan fortsätta till USA där min bror redan finns. Och så finns det väl inget land i Europa där man som kriminell har det så bra som i Sverige eller som "Social turist" i Sverige.
Finns det något land i EU där man har det bättre som kriminell eller Social turist än i Sverige?
Vilket ?
 
Last edited:
View attachment 502714
Inte så illa jobbat, på 60 år från 2:a plats till 14:e plats på 60 år. Eller vad tycks ?
Är det så konstigt att det mest intressanta med Sverige är de möjligheter man från MEA får med ett svenskt pass om du är ambitiös ?
PS Tipset från den 1:a flykting jag frågade varför han valde asyl i Sverige. Lättaste sättet få ett pass så jag kan fortsätta till USA där min bror redan finns. Och så finns det väl inget land i Europa där man som kriminell har det så bra som i Sverige eller som "Social turist".
Finns det något land i EU där man har det bättre ? Vilket ?
Resten av världen lyckades få fart på sin industri så att Sverige inte blev bombat till grus var inte längre en lika stor fördel.

Och Tyskland verkar ännu bättre för diverse löst drivarfolk.
 
Är ju iofs intressant att se vilka länder som nu ligger i toppen. Det stora flertalet är ju länder som blivit rika antingen på olja eller för att de gjort det attraktivt för globala företag och världens rikaste att placera sina tillgångar där av skatteskäl osv. Räknar man bort dessa länder och tittar på de som är mer jämförbara är det inte lika dramatiska skillnader för Sveriges del.
 
I mellanmjölkets land nuförtiden, svårt att avgöra livsfara eller bara en smärre kollision, jag bävar kring nästa rapport:
Mygg och fluglik på vindrutorna, stoppa tåget och kalla på räddningstjänsten!
(iofs så en fågelsmäll känns och låter bra, jag har testat med en mås på E18 i 110 med en Ford Transit men jag kunde köra vidare utan (samvets)problem).

Kråkstopp.png
 
Är ju iofs intressant att se vilka länder som nu ligger i toppen. Det stora flertalet är ju länder som blivit rika antingen på olja eller för att de gjort det attraktivt för globala företag och världens rikaste att placera sina tillgångar där av skatteskäl osv. Räknar man bort dessa länder och tittar på de som är mer jämförbara är det inte lika dramatiska skillnader för Sveriges del.
Varför skall man rensa för medvetna politiska beslut menar du?
 
Varför skall man rensa för medvetna politiska beslut menar du?
Det var inte det jag menade, utan att länderna inte är riktigt jämförbara sett till sina förutsättningar. Det är mer relevant att jämföra Sverige med länder (t ex Tyskland, UK, USA, Finland, Danmark) vars BNP bygger mer på bredare värdeskapande med produktion av varor och tjänster. I synnerhet småstater som Monaco, Lichtenstein, Singapore och liknande blir väldigt skevt att jämföra med, då det är väldigt nischade ekonomier där enorma monetära värden skapas i förhållande till folkmängd och yta som inte är applicerbart på ett land som Sverige fullt ut. Det blir som att jämföra London med Finland.
 
Det var inte det jag menade, utan att länderna inte är riktigt jämförbara sett till sina förutsättningar. Det är mer relevant att jämföra Sverige med länder (t ex Tyskland, UK, USA, Finland, Danmark) vars BNP bygger mer på bredare värdeskapande med produktion av varor och tjänster. I synnerhet småstater som Monaco, Lichtenstein, Singapore och liknande blir väldigt skevt att jämföra med, då det är väldigt nischade ekonomier där enorma monetära värden skapas i förhållande till folkmängd och yta som inte är applicerbart på ett land som Sverige fullt ut. Det blir som att jämföra London med Finland.
Håller inte med men då förstår jag hur du menar.
Ingen har hindrat Sverige eller Finland att ha attraktiva regelverk. Helt egna val, avgörs i demokratisk anda.
Man kan till och med resonera om varför vi strandade affären mellan Volvo och Norge som hade gett oss tillgångar i olja även om det var spekulativt vid aktuell tidpunkt.
Egna val, nu har vi Mogadishu och bananrepublikvaluta istället, också bra!
 
Håller inte med men då förstår jag hur du menar.
Ingen har hindrat Sverige eller Finland att ha attraktiva regelverk. Helt egna val, avgörs i demokratisk anda.
Man kan till och med resonera om varför vi strandade affären mellan Volvo och Norge som hade gett oss tillgångar i olja även om det var spekulativt vid aktuell tidpunkt.
Egna val, nu har vi Mogadishu och bananrepublikvaluta istället, också bra!
I teorin kan vi göra om Sverige till ett skatteparadis och en massa annat, men det är långsökt. Oljeland är ännu mer osannolikt. Det finns inte på kartan att det skulle ske inom överskådlig framtid, så det blir därmed en helt irrelevant jämförelse. Däremot är det relevant att jämföra vår BNP/capita och BNP-tillväxt med länder som har mer normala/liknande förutsättningar. Då finns iaf möjligheter att dra någorlunda relevanta slutsatser kring hur förutsättningarna för Sveriges ekonomi går att påverka genom politiska beslut.

Men om du har en realistisk plan för hur Sverige kan få en ekonomi som Qatar eller Monaco (och varför det skulle vara en bra idé) kan du förstås lägga fram den och se om någon nappar.
 
I teorin kan vi göra om Sverige till ett skatteparadis och en massa annat, men det är långsökt. Oljeland är ännu mer osannolikt. Det finns inte på kartan att det skulle ske inom överskådlig framtid, så det blir därmed en helt irrelevant jämförelse. Däremot är det relevant att jämföra vår BNP/capita och BNP-tillväxt med länder som har mer normala/liknande förutsättningar. Då finns iaf möjligheter att dra någorlunda relevanta slutsatser kring hur förutsättningarna för Sveriges ekonomi går att påverka genom politiska beslut.

Men om du har en realistisk plan för hur Sverige kan få en ekonomi som Qatar eller Monaco (och varför det skulle vara en bra idé) kan du förstås lägga fram den och se om någon nappar.
Jag ser inget problem med att göra vår lagstiftning mer lik Schweiz om det är det vi vill. Om det inte är det vi vill så behöver vi inte men varför låtsas som att det är omöjligt att byta ut ord på papper mot andra ord på papper?
 
Nyheter
Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

Back
Top