Sverige idag..

De hade pistolduell. Det tycker jag de kunde införa igen. :hihi
Skoj nog var det eventet bara med en gång, i Stockholm.
Kan det varit när man använde vaxkulor? Annars finns det ju en gren som heter duell, men det är på tavlor som växlar fram och sen försvinner - en sorts semi-precision med hårda tidskrav.
 
Kan det varit när man använde vaxkulor? Annars finns det ju en gren som heter duell, men det är på tavlor som växlar fram och sen försvinner - en sorts semi-precision med hårda tidskrav.
Nah, tyvärr sköt de på dockor.

Pistolduell. Trots namnet rörde det sig inte om ett möte i gryningen efter en sårad heder kvällen innan. De tävlande skulle vara snabbast med att dra sin pistol och skjuta prick på en docka, som dock föreställde en människa.

Så mer av en snabbdragningsskyttetävling.
 
Nu är förtroendet för SLUforskare tappat på riktigt, CO2 är tydligen en grundorsak till allt fel på jorden.

Trädforskning.jpg
 
Sverige idag:
Jag skulle vilja förstå hur stor del av befolkningen som tycker att tex lustmord är trevligt.
Man blir mörkrädd när en galning, utan uppenbar ansträngning hittar en annan, som nu när hemtjänst mannen kvävde en kvinna, filmade det hela, och lyckas hitta en annan kvinna som "faktiskt" tycker det är "upphetsande att se henne hjälplös".
Att det finns en och annan sådan är jag "ok" med, att de lyckas hitta varandra är mycket märkligt. Inklusive de som begår övergrepp i par eller grupp. Vad går fel?
 
Grundläggande kunskap är att koldioxid även fungerar som gödningsmedel.
Jopp, allmänt känt, alltså så borde årsringarna bli tjockare pga CO2 och ökade temperaturer!
Tunnare årsringar visar på lägre årsmedeltemp (grundskolefakta).
Avviker trädtillväxten från detta så bör man forska mer innan man häver ur sig pk antaganden.
 
Jopp, allmänt känt, alltså så borde årsringarna bli tjockare pga CO2 och ökade temperaturer!
Tunnare årsringar visar på lägre årsmedeltemp (grundskolefakta).
Avviker trädtillväxten från detta så bör man forska mer innan man häver ur sig pk antaganden.
Fast finns det något lärosäte med trovärdighet kvar i Sverige? HHS kanske. Alla andra är aktivistockuperade med S-tillsatta chefer.
 
Jopp, allmänt känt, alltså så borde årsringarna bli tjockare pga CO2 och ökade temperaturer!
Tunnare årsringar visar på lägre årsmedeltemp (grundskolefakta).
Avviker trädtillväxten från detta så bör man forska mer innan man häver ur sig pk antaganden.
Fler faktorer påverkar om ett träd satsar på tillväxt på längden eller bredden.
Det råder också stor konsensus inom vetenskapen angående den globala uppvärmningen samt ökande koldioxidhalter, så att koppla detta till förändringar i tillväxt är inte så långsökt.
 
Nu är förtroendet för SLUforskare tappat på riktigt, CO2 är tydligen en grundorsak till allt fel på jorden.

View attachment 501809
”Bland annat kan…”
Otroligt ovetenskapligt!
Är det 1% påverkan? Konstaterad påverkan?
Är resultatet presenterat i en vetenskaplig publikation som är nagelfaren?

Man blir bara ledsen över kompetensnivån på lärosätena.
Istället är det rena PK-fabrikerna.
 
Det råder också stor konsensus inom vetenskapen angående den globala uppvärmningen samt ökande koldioxidhalter, så att koppla detta till förändringar i tillväxt är inte så långsökt.
Det råder alls inte stor konsensus men det är rätt ointressant- jag är förvånad över att fokus är tolalt inriktad på CO2.
Alla utsläpp ska givetvis stoppas! Alla.

Vi förstör planeten på många sätt.
Men det struntar vi tydligen i, då vi med skygglappar enbart skyller allt på CO2…
Jösses
 
Det råder alls inte stor konsensus men det är rätt ointressant- jag är förvånad över att fokus är tolalt inriktad på CO2.
Alla utsläpp ska givetvis stoppas! Alla.

Vi förstör planeten på många sätt.
Men det struntar vi tydligen i, då vi med skygglappar enbart skyller allt på CO2…
Jösses
Vad menar du att fokus bara är på koldioxid?
Sedan de första miljölagarna kom har vetenskapen jobbat hårt för att få bort många olika skadliga utsläpp.
Freoner.
Bly.
Kvicksilver.
Dioxiner.
PCB.
Ftalater.
PFOS.
Hexavalent krom.

Mycket återstår såklart, men det är inga hemligheter så att tro vetenskapen ensidigt fokuserar på koldioxid är missvisande.
 
Det råder alls inte stor konsensus men det är rätt ointressant- jag är förvånad över att fokus är tolalt inriktad på CO2.
Alla utsläpp ska givetvis stoppas! Alla.

Vi förstör planeten på många sätt.
Men det struntar vi tydligen i, då vi med skygglappar enbart skyller allt på CO2…
Jösses
Co2 cirkusen är ofattbar. Vad är det ens alla är så oroliga för? Även om alla (överdrivna) profetior inträffar så kommer det en istid. Till sist slocknar solen och allt dör. Det vore en viktigare fråga att forska i hur solen skall överleva, det vore en sann insats för mänskligheten att lösa. ☀️😘
 
Vad menar du att fokus bara är på koldioxid?
Sedan de första miljölagarna kom har vetenskapen jobbat hårt för att få bort många olika skadliga utsläpp.
Freoner.
Bly.
Kvicksilver.
Dioxiner.
PCB.
Ftalater.
PFOS.
Hexavalent krom.

Mycket återstår såklart, men det är inga hemligheter så att tro vetenskapen ensidigt fokuserar på koldioxid är missvisande.
Medierapportering, politik och högst sannolikt anslag och definitivt investeringar har en oerhörd övervikt mot co2.

God fråga, alla vill vara goda.
 
Back
Top