Sverige i ett nötskal.

[Stortryne]

Hur man än vänder det, så är ju det enda säkra att gå därifrån och låtsas att man inte sett nått

 

[Badger]

Nej.

Ojdå. Så det är ingen skillnad i bedömning av påföljd mellan civila och poliser vid domslut.

 

[Sporthojarn]

Ojdå. Så det är ingen skillnad i bedömning av påföljd mellan civila och poliser vid domslut.

Jo såklart, men det är väl ganska självklart också. Dock finns det en massa domar mot poliser som har misskött sig också, därav mitt svar.

Hur man än vänder det, så är ju det enda säkra att gå därifrån och låtsas att man inte sett nått

Ja, men det är väl ganska ovidkommande? Det säkraste vore ju att stanna hemma isåfall. Alltid.

 

[Badger]

Jo såklart, men det är väl ganska självklart också. Dock finns det en massa domar mot poliser som har misskött sig också, därav mitt svar.

 

[Sporthojarn]

http://sr.se/cgi-bin/isidorpub/Prin...sDatum=2004-10-20&Artikel=490059&ProgramID=83

 

[Badger]

http://sr.se/cgi-bin/isidorpub/Prin...sDatum=2004-10-20&Artikel=490059&ProgramID=83

Är det argumentationen att försvara din hypotes.

Ja ja, att du är naiv angående rättsystemet har du bevisat ett flertal gånger nu tycker jag.

 

[kleinealf]

Skillnaden är ju att man efter 20 år kan komma på att man har gjort fel och då släppa ut den stackaren som suttit inne oskyldigt. Lite knivigare när man har mördat honom.

Ja, öga för öga, tand för tand är ju verkligen en bra lösning på många problem. Många länder i mellanöstern till exempel resonerar såhär och se hur bra dom har det. Det är faktiskt inte 1400-tal längre.


Är det inte bättre att bygga säkrare fängelser och öka bevakningen än att mörda människor?

Det finns massor med krig där det bryts mot de mänskliga rättigheterna, men det legitimerar väl inte att ännu fler ska bryta mot det?


Vem ska förresten mörda staten då? Öga för öga, tand för tand.

Saken är den att det ofta brukar ta mer än 20 år från dom till straff, då då kan man passa på att ha många överklaganden och dylikt innan domen verkställs (Har inte dödstraffmotståndare argumentet att en dödsdom kostar mer än livsttids straff då dödsdomen kommer att ha fler rättegångar och fan allt än den livstidsdömde? I så fall så borde ju den dödsömde ha större chans att bli frisläppt om man ska lyssna på era argument.

japp, du vänder andra kinden till förstår jag? Varför ska vi vara så toleranta för om jag får fråga?

Ja och vart ska vi få de pengarna ifrån? Det kommer alltid att förekomma rymmningar ändå.

Hmm, i så fall så borde vi ju redan nu dömma staten för olaga frihetsberövande med tanke på alla som vi redan har låst in. nej så klart har staten (samhället) Rätt att utföra straffet, vem skall annars göra det?

Därför som den här diskussionen inte hör hemma i denna tråd så tycker jag inte att du skriver något mer till mig om du inte har något vettigt att säga, gäller även andra trådar.

 

[Crilljack]

men jag har alltid tyckt att sverige har skyddat brotslingarna
Sverige i mitt

 

[Bingo]

men jag har alltid tyckt att sverige har skyddat brotslingarna
Sverige i mitt

Du har rätt att lämna det svenska samhället precis när du vill. Det känns rätt fint när man tänker på det, eller hur?

 

[korvgubbe]

men jag har alltid tyckt

Ja det märks att ditt "alltid" inte är någon så oerhört lång period. Har du ens flyttat hemifrån?

 

[korvgubbe]

- SÅhärR sKaR'e vA! DeTt sKa sMäLLa diRäKcT!! INgeT jäVlA dAltANde i dÅmMstoLLen!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=663518

 

[bonny]

- SÅhärR sKaR'e vA! DeTt sKa sMäLLa diRäKcT!! INgeT jäVlA dAltANde i dÅmMstoLLen!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=663518

Konstigt, jag tänkte samma sak...

Jag ser nu fram till alla hyllningar av detta rådiga ingripande för samhällets förskönande!

 

[KalleNorton]

- SÅhärR sKaR'e vA! DeTt sKa sMäLLa diRäKcT!! INgeT jäVlA dAltANde i dÅmMstoLLen!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=663518

Japp, det är precis samma sak att hämnas på en person (som inte har gjort något) som att avbryta ett överfall.