Sugen på att rösta på SD?

[Locomondo]

Så, var kom då israel ifrån, och varför är det nu ok att skjuta raketer på dom?

Kan vi en gång för alla klargöra att jag INTE, jag repetererar INTE tycker det är ok att det skjuts raketer mot Israel. Däremot förstår jag om någon har blivit så fruktansvärt frustrerad att den gör det.
Vad är det som är så svårt att förstå i det jag skriver?

Ni har ju förståelse för varför USA valde att döda civila i Irak i sin jakt på männen bakom 9/11?
Ni har förståelse för sättet de gick tillväga på.
Innebär det att ni tycker att man SKA döda kvinnor och barn med bomber?

 

[Locomondo]

http://www.svtplay.se/klipp/2594085/sd-problemet-finns-i-islam

Jag såg detta igår och om du på något sätt tror att Jomshof gick "vinnande" ur denna debatt så bör du se det igen.

 

[BoSoZoKu]

Vad är nu felet med pew institutet, snälla säg mig?

Hallå! Det finns faktiskt twittrare som äger över Pew!!!!!!!!! Sen finns ETC åxå = Sanningen!

 

[BoSoZoKu]

Jag såg detta igår och om du på något sätt tror att Jomshof gick "vinnande" ur denna debatt så bör du se det igen.

Vem "vann"? Och varför.

 

[BeyondEvil]

Vem "vann"? Och varför.

professor Mohammad Fazlhashem

För att han var nyanserad och sansad. Han försökte inte släta över utan redogjorde väl för sin sak.

 

[Markus]

Hur går det för dig Loco, vet du några moderata muslimförsamlingar eller är du upptagen med att sprida antisemitisk dynga?

 

[BoSoZoKu]

professor Mohammad Fazlhashem

För att han var nyanserad och sansad. Han försökte inte släta över utan redogjorde väl för sin sak.

Professor... Betalar vi hans lön och vad tjänar han?

 

[Markus]

Professor... Betalar vi hans lön och vad tjänar han?

Nej han är som alla humanioraprofessorer avlönad av näringslivet.

 

[Skäggot]

Kan vi en gång för alla klargöra att jag INTE, jag repetererar INTE tycker det är ok att det skjuts raketer mot Israel. Däremot förstår jag om någon har blivit så fruktansvärt frustrerad att den gör det.
Vad är det som är så svårt att förstå i det jag skriver?

Ni har ju förståelse för varför USA valde att döda civila i Irak i sin jakt på männen bakom 9/11?
Ni har förståelse för sättet de gick tillväga på.
Innebär det att ni tycker att man SKA döda kvinnor och barn med bomber?

Ni.

Men nu var det du som tyckte siffrorna var förklarliga, hur skall det förstås om man nu inte tycker att dom gör rätt?

 

[Locomondo]

Ni.

Men nu var det du som tyckte siffrorna var förklarliga, hur skall det förstås om man nu inte tycker att dom gör rätt?

Genom att man som vuxen bara förstår skillnaden mellan "ha förståelse för" och "rättfärdigar".

By the way, då det talades om stöd för terroristerna.
http://www.vice.com/en_se/read/how-...arlie-hebdo-massacre-184?utm_source=vicefbswe

 

[Skrotnisse]

Om det var du som var på jobbet medans polisen blåste ditt kvarter med dina barn i huset för att de inte orkade gå in och plocka denna lirare som planerade ett dåd vägg i vägg med din bostad.
Skulle du då bara se det som ett "olycksfall i arbetet"?

Ärligt nu, för att komma nånstans i diskussionen.

Det är allmänfarlig vårdslöshet och/eller vållande till annans död.
Mord är ett uppsåtsbrott.

 

[Skrotnisse]

Eftersom du försöker göra dig dummare än vad du förmodligen är så hjälper jag dig.

Muslim
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim

Islamist
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Islamist

Jihadist
http://en.wikipedia.org/wiki/Jihadism


Behövs det ytterligare förklaring eller likställer du Pingstvänner, Evangelister och Ku Klux Klan också?

Du googlade men läste inte?
Eller saknar du förmågan att tolka text?

 

[Skäggot]

Genom att man som vuxen bara förstår skillnaden mellan "ha förståelse för" och "rättfärdigar".

By the way, då det talades om stöd för terroristerna.
http://www.vice.com/en_se/read/how-...arlie-hebdo-massacre-184?utm_source=vicefbswe

Ok, så du har förståelse för att man tycker det är ok att lasta en person med 50kg sprängämnen och låta denne ta med sig ett gäng oskyldiga när knappen trycks ned.

Hur får du det till att vara bättre?

Sen skulle jag vilja se officiella ställningstagande och inte lite text på någons andraparts-hemsida innan jag skulle ta det som verklighet, finns det så länka för all del.

 

[Werzion]

Menar du att man demonstrerar FÖR terrorism ifall man demonstrerar MOT islamofobi?

Citerar mej själv:

Det handlar knappast om att försvara onda islamister.
För det flesta handlar det snarare om att försvara de muslimer som INTE är onda islamister från att behöva buntas ihop med dessa.

Nej, jag förstår både dig och skillnaden mellan att demonstrera för terrorism och mot islamofobi.

Men du kan nog också inse ironin i att efter varje terrorattack från jihadister så ska man hålla en demonstration mot islamofobi - den taktiken kan man ju snabbt räkna nu bara kommer tappa medlem efter medlem.

Har vi tur så sker inga fler terroristattacken i Europa, men det är ju inte för att IS-människor inte försöker, utan för vår underrättelsetjänst m.fl. (och det hotet finns säkerligen från många olika håll, men SÄPO m.fl. pratar ju med säkerhet och bestämdhet om från vilket håll det största hotet finns, det är inte mycket att diskutera)
För varje potentiell attack så kommer antalet individer som orkar och delar åsikten att vi måste sluta vara rädda eller visa förakt mot mördare med religiösa och politiska motiv bara kommer minska och minska. Tragedi-komik i långa loppet.



Detta är ju en liten speciell situation, men jag kvarstår ändå att deras demonstration och tankebanor är absurda, som att hålla en demonstration FÖR Breivik, han ville ju väl enligt han själv, bara någon dag efter Utöya. Eller hylla Nazi-tyskland 1945 för vilket jävlar anamma och handlingskraft de trots allt hade



Tänker man bara ett steg så kan jag förstå att man anser muslimer känner ett orättvist förakt mot sig, men tar man ett steg till så finns det ju ett faktiskt förakt mot dom från vissa individer p.g.a. vad just jihadister gör (och människors idioti att inte kunna särskilja individer och individer, men det är inget unikt för denna situation).

Lös problemet med självmordbombare, mördare och människor som inte tål att andra vill leva i öppna fria samhället och under demokrati (oavsett religion, hudfärg eller härkomst), i detta fallet, jihadister, så försvinner även föraktet.


Schisse va mycket text för en så liten sak egentligen
De står och demonstrerar för en bra sak egentligen, men deras fingerkänsla för när en viss demonstration passar eller inte misslyckades rejält i mina ögon. De kunde gjort som hela Frankrike istället, en demonstration för kärlek och yttrandefrihet

 

[Yzf R1]

Kan vi en gång för alla klargöra att jag INTE, jag repetererar INTE tycker det är ok att det skjuts raketer mot Israel. Däremot förstår jag om någon har blivit så fruktansvärt frustrerad att den gör det.
Vad är det som är så svårt att förstå i det jag skriver?

Ni har ju förståelse för varför USA valde att döda civila i Irak i sin jakt på männen bakom 9/11?
Ni har förståelse för sättet de gick tillväga på.
Innebär det att ni tycker att man SKA döda kvinnor och barn med bomber?

Nu blev du lite chockad Loco - Jag tryckte "gilla" på det du skrev.
Och jag gjorde faktiskt det för att jag tyckte det var BRA skrivet !!!

Det är viktigt att inte vägra en "gilla-klickning" (heter det så ?) pga att skribenten är någon som man bara per automatik ska tycka ha "fel" åsikter - Håller jag med så är det ärligt menat och det är TEXTEN och inte skribenten jag baserar min gilla-klickning på.







Helt utanför ämnet - Jag VET !!!!!!!!!!
Men det är nog därför sporthoj.com är mycket intressantare som intellektuell plattform (något jag VERKLIGEN inte trodde när jag reggade mig här !!) än vad fejan, instagram, snapchat och liknande någonsin kommer att bli !

 

[Wunder]

Fortfarande ingen som vill hänvisa till en moderat muslimsk församling? Pippin? Wunder? Locke? Inga gay-rättigheter i sikte? Kvinnor i koppel även detta årtusende?

130-300 "svenska" muslimer tycker i alla fall att tortyr, barnsex, mord, förtryck och allmänt barbari är så pass bra att de är villiga att offra sina och andras liv för det.

Något sådant har jag inte lovat, inte letat efter och kommer inte heller att leta efter. Lycka till själv!

Nej, jag förstår både dig och skillnaden mellan att demonstrera för terrorism och mot islamofobi.

Men du kan nog också inse ironin i att efter varje terrorattack från jihadister så ska man hålla en demonstration mot islamofobi - den taktiken kan man ju snabbt räkna nu bara kommer tappa medlem efter medlem.

Har vi tur så sker inga fler terroristattacken i Europa, men det är ju inte för att IS-människor inte försöker, utan för vår underrättelsetjänst m.fl. (och det hotet finns säkerligen från många olika håll, men SÄPO m.fl. pratar ju med säkerhet och bestämdhet om från vilket håll det största hotet finns, det är inte mycket att diskutera)
För varje potentiell attack så kommer antalet individer som orkar och delar åsikten att vi måste sluta vara rädda eller visa förakt mot mördare med religiösa och politiska motiv bara kommer minska och minska. Tragedi-komik i långa loppet.



Detta är ju en liten speciell situation, men jag kvarstår ändå att deras demonstration och tankebanor är absurda, som att hålla en demonstration FÖR Breivik, han ville ju väl enligt han själv, bara någon dag efter Utöya. Eller hylla Nazi-tyskland 1945 för vilket jävlar anamma och handlingskraft de trots allt hade



Tänker man bara ett steg så kan jag förstå att man anser muslimer känner ett orättvist förakt mot sig, men tar man ett steg till så finns det ju ett faktiskt förakt mot dom från vissa individer p.g.a. vad just jihadister gör (och människors idioti att inte kunna särskilja individer och individer, men det är inget unikt för denna situation).

Lös problemet med självmordbombare, mördare och människor som inte tål att andra vill leva i öppna fria samhället och under demokrati (oavsett religion, hudfärg eller härkomst), i detta fallet, jihadister, så försvinner även föraktet.


Schisse va mycket text för en så liten sak egentligen
De står och demonstrerar för en bra sak egentligen, men deras fingerkänsla för när en viss demonstration passar eller inte misslyckades rejält i mina ögon. De kunde gjort som hela Frankrike istället, en demonstration för kärlek och yttrandefrihet

Tvärtom är det extra viktigt att demonstrera mot islamofobi efter terrorattentat utförda i islams namn. Det är nämligen sådana attentat som ökar islamofobin...
Däremot tvivlar jag på att det gör nån skillnad, demonstrationer i allmänhet alltså.

Oavsett så är det helt annorlunda än att demonstrera för ABB eller nazityskland. Hur du kunde göra en sådan koppling förstår jag inte. Återigen så är dessa demonstrationer inte på något sätt till stöd för terroristerna utan mot förväntade åsiktsströmningar i attentatens följder.

 

[Locomondo]

Det är allmänfarlig vårdslöshet och/eller vållande till annans död.
Mord är ett uppsåtsbrott.

Ok, så då tolkar jag det som att du även anser att en självmordsbombare bara gör sitt jobb när han vill spränga en polis men "råkar" ta med sig 10 civila på köpet då de var i närheten.
Det är stort, det måste jag erkänna. Du är mycket mer förlåtande än jag skulle vara i samma situation.

 

[Locomondo]

Du googlade men läste inte?
Eller saknar du förmågan att tolka text?

Det är ok, du har precis visat att du inte på något sätt är intresserad av att diskutera utan hänger bara här för att internet är det bästa du vet.
Grattis.

 

[Locomondo]

Ok, så du har förståelse för att man tycker det är ok att lasta en person med 50kg sprängämnen och låta denne ta med sig ett gäng oskyldiga när knappen trycks ned.

Hur får du det till att vara bättre?

Sen skulle jag vilja se officiella ställningstagande och inte lite text på någons andraparts-hemsida innan jag skulle ta det som verklighet, finns det så länka för all del.

Jag har förståelse för att någon drivs till det vansinniga dådet, ja.
Till skillnad från dig (verkar det som) vill jag förstå vad som driver någon till sånt för att försöka motverka att det fortsätter.
Jag får känslan av att du inte vill förstå och förhindra, du vill bara straffa.
Och det förbryllar mig då du faktiskt kommer till ganska insiktsfulla inlägg ganska ofta.

 

[Locomondo]

Nu blev du lite chockad Loco - Jag tryckte "gilla" på det du skrev.
Och jag gjorde faktiskt det för att jag tyckte det var BRA skrivet !!!

Det är viktigt att inte vägra en "gilla-klickning" (heter det så ?) pga att skribenten är någon som man bara per automatik ska tycka ha "fel" åsikter - Håller jag med så är det ärligt menat och det är TEXTEN och inte skribenten jag baserar min gilla-klickning på.







Helt utanför ämnet - Jag VET !!!!!!!!!!
Men det är nog därför sporthoj.com är mycket intressantare som intellektuell plattform (något jag VERKLIGEN inte trodde när jag reggade mig här !!) än vad fejan, instagram, snapchat och liknande någonsin kommer att bli !

Jag håller fullständigt med dig.