Sugen på att rösta på SD?

[BlöjRäsern]

Vad händer om alla kommer på att de kan få medlen?

Socialism.

 

[Skäggot]

Socialism.

Du menar ett statsskick där utgifterna överstiger inkomsterna?

 

[BlöjRäsern]

Du menar ett statsskick där utgifterna överstiger inkomsterna?

Det där kommer sig ju i en skarv mellan nuvarande skick och det som behöver implementeras. Producera det som behövs, åtgärda det som måste åtgärdas och se till att det finns mat på bordet. Punkt.

 

[Skäggot]

Det där kommer sig ju i en skarv mellan nuvarande skick och det som behöver implementeras. Producera det som behövs, åtgärda det som måste åtgärdas och se till att det finns mat på bordet. Punkt.

Låter som ett långsökt projekt med osäker utgång.

Var kan man hitta framgångsrika försök som man kan lära sig av?

 

[Diversion]

Nu ska jag gnälla:

Jag bor i en liten glesbygdskommun, inte i själva centralorten utan i en by utanför på drygt 100 invånare. Nu skall den nedlagda byaskolan bli ett tillfälligt boende för 50 asylsökande. Befolkningen kommer alltså att öka med ca 50% över en natt.

Företaget som står bakom hånflinar bara åt våra farhågor och kör över oss. Det kommer inte att finnas någon personal nattetid, efter 16.00 är det vårt problem. Dagtid finns det en kock och en städare Vilka garantier finns för att inget händer och vem tar ansvar om det gör det?

Visst 99 av 100 gånger är det säkert lugnt men vad händer den 100:e gången? Det här säger dom ju själva kan vara personer med psykiska problem på grund av krig. Lägg till att polisen oftast är timmar bort. Skall man bedriva sådan här verksamhet så bör man väl ha kompetent personal i sådan mängd att man kan garantera både flyktingarnas och bybornas säkerhet?

Det slog mig att lantisar kanske inte röstar SD för att alla är inavlade med låg iq. Kanske är det många som egentligen inte vill men ser det som enda möjligheten att göra sin röst hörd. Rikspolitiker kommer inte att lyssna på oss i hopp om att värva 170.000 röster av 500.000 om det innebär att det retar upp 270.000 i en storstad. De är röstmaximerade på samma sätt som företag är vinstmaximerade.

 

[FettSnok]

Tveksamt om det kan klassas som ansvarsfullt att klumpa ihop människor utan koppling till Sverige, med traumatiska händelser i bagaget. Kanske med sin fiende från hemlandet i rummet intill.

Men jag har säkert fel. Hepp!

 

[SGM]

Tveksamt om det kan klassas som ansvarsfullt att klumpa ihop människor utan koppling till Sverige, med traumatiska händelser i bagaget. Kanske med sin fiende från hemlandet i rummet intill.

Men jag har säkert fel. Hepp!

Klart det är, det viktigaste är att vi kan ta in så många som möjligt och få extra brorduktig-credz.

Att vi sedan kommer få svårt att ta hand om, och sysselsätta...är en annan sak. Men den mäts inte brorduktig-credz på, så det är någon annans problem.

 

[BlöjRäsern]

Låter som ett långsökt projekt med osäker utgång.

Var kan man hitta framgångsrika försök som man kan lära sig av?

Ingenstans. Detta för att dessa försök har gjorts utan att ha ett industrialiserat land som grundmaterial. Att det sedan har varit lyckat till en början på många ställen kan väl knappast vara okänt?

 

[Skäggot]

Ingenstans. Detta för att dessa försök har gjorts utan att ha ett industrialiserat land som grundmaterial. Att det sedan har varit lyckat till en början på många ställen kan väl knappast vara okänt?

Fast jag skulle ju vara mer lugnad om det fungerade över tid. Men man kan även lära av andras misstag om framgångsrika exempel saknas, vilka kan du hänvisa till men sämre framgång?

Varför måste det vara ett industrialiserat land förresten?

 

[BlöjRäsern]

Fast jag skulle ju vara mer lugnad om det fungerade över tid. Men man kan även lära av andras misstag om framgångsrika exempel saknas, vilka kan du hänvisa till men sämre framgång?

Varför måste det vara ett industrialiserat land förresten?

Därför att det inte är tomma fickor att börja med. Även om man hanterar det enligt mitt tidigare inlägg så behöver man ju handla med andra länder, som företrädesvis inte har samma grundtanke som vårt, vilket leder till att man behöver likvida medel.
Hur lyckat försöken varit hittills kan ju bero på ens eget filter men jag vill mena att samtliga som tagit klivet har lyfts upp i form av alfabetisering, generell utbildningsnivå, produktion, storskalig odling (som inte är ett måste men kan vara nödvändigt).
För många av de fattiga, som då varit en majoritet, bedömer jag att det varit ett kliv framåt.

 

[Yzf R1]

Egentligen går man ifrån huvudfrågan när man talar om flyktingpolitken

Det som BORDE vara intressant är

HUR gör man för att få regeringsöverhuvudena/politikerna i dessa länder att INTE ta till vapen utan sluta fred (om än en kall sådan)

Det allra bästa för alla är väl att folk kan bo kvar i sina hemländer, prata sitt språk, utöva sin religion...........i FRED


Nu handlar allt om hur VI ska kunna ta hand om 100 000 flyktingar - Det bor 22 000 000 kvar i Syrien som endast vill ha fred - De vill inte fly till andra länder. De vill ha fred (sedan har vi Irak, somalia, osv osv )

Vi löser krisen för en promille - Men världen låter kriget fortgå DÄR.

Sätter man in världens resurser på fredsmäkling så gynnar det ALLA och inte bara ett fåtal lyckliga.

 

[Skäggot]

Därför att det inte är tomma fickor att börja med. Även om man hanterar det enligt mitt tidigare inlägg så behöver man ju handla med andra länder, som företrädesvis inte har samma grundtanke som vårt, vilket leder till att man behöver likvida medel.
Hur lyckat försöken varit hittills kan ju bero på ens eget filter men jag vill mena att samtliga som tagit klivet har lyfts upp i form av alfabetisering, generell utbildningsnivå, produktion, storskalig odling (som inte är ett måste men kan vara nödvändigt).
För många av de fattiga, som då varit en majoritet, bedömer jag att det varit ett kliv framåt.

USA kom ju ganska långt innan de började stöka runt, inget man brukar prata om men trots allt ganska framgångsrika.

 

[BlöjRäsern]

USA kom ju ganska långt innan de började stöka runt, inget man brukar prata om men trots allt ganska framgångsrika.

Jag vet inte, kanske för att man inte pratar om det. Nu måste man jobba på flera jobb om man inte är bemedlad. Det är knappast idealt heller.

 

[Skrotnisse]

Socialism.

Global eller nationell?

 

[Skäggot]

Jag vet inte, kanske för att man inte pratar om det. Nu måste man jobba på flera jobb om man inte är bemedlad. Det är knappast idealt heller.

Ja, det är den bilden vi förväntas acceptera, den trycks ganska hårt via filmer och serier.

Men det tycks inte förhålla sig så i verkligheten, med undantag för de som täcker upp för flera familjer.

 

[BlöjRäsern]

Global eller nationell?

Jag antar att du syftar mot att alla skall få komma hit och njuta av frukterna?
Isf, varför inte. Då måste man dock bli assimilerad.

 

[Markus]

Ingenstans. Detta för att dessa försök har gjorts utan att ha ett industrialiserat land som grundmaterial. Att det sedan har varit lyckat till en början på många ställen kan väl knappast vara okänt?

Har folken i dessa länder, de påstått framgångsrika, någonsin varit fria att byta samhällsmodell?

 

[BlöjRäsern]

Har folken i dessa länder, de påstått framgångsrika, någonsin varit fria att byta samhällsmodell?

Förlåt men det var det dummaste jag hört. Varför skulle man vilja byta?

 

[BlöjRäsern]

Har folken i dessa länder, de påstått framgångsrika, någonsin varit fria att byta samhällsmodell?

Och mer seriöst så vet jag faktiskt inte. Jag inbillar mig att ett folk som en gång revolterat nog gör det igen.
Om de inte har en underrättelsetjänst som sovjets emot sig.
På ett litet sidospår så kan nämnas att de som samarbetar med främmande makt för att genomdriva regimskifte faktiskt begår ett brott som det är livstidsstraff på även i Sverige.

Och för att hålla tråden: Nej! SD får ingen röst av mig.

 

[Skäggot]

Jag vet inte, kanske för att man inte pratar om det. Nu måste man jobba på flera jobb om man inte är bemedlad. Det är knappast idealt heller.

http://www.bls.gov/news.release/empsit.t16.htm

Tycks som att ca.5% har mer än ett jobb i taget, låter ju inte så jättemycket?