Skenförsäkra??

[gasglad]

Fan vad jag dömer ut folk som kommer med komentaren "Skaffa en hoj du har råd att äga", eller "har man inte pengar så ska man inte köra hoj" om det är nån som ska försäkra hojen på sin far eller mor. Jag ser inget som helst fel med att göra det, det blir ju billigare! Folk vurpar lika mkt vare sig hojen är försäkrad på sig själv eller inte, och försäkringsbolagen kommer ta lika mkt för att försäkra hojarna i alla fall. Tror inte det skulle bli nån större skillnad. Jag har haft min försäkrad på farsan men jag var skriven i samma hushåll som han så jag fick köra den ändå. Fast med högre självrisk, ser ni det som skenförsäkring också? Jag tycker att det är helrätt att "skenförsäkra"!

 

[Dregen]

:corn :corn

 

[Anderzzon]

Fan vad jag dömer ut folk som kommer med komentaren "Skaffa en hoj du har råd att äga", eller "har man inte pengar så ska man inte köra hoj" om det är nån som ska försäkra hojen på sin far eller mor. Jag ser inget som helst fel med att göra det, det blir ju billigare! Folk vurpar lika mkt vare sig hojen är försäkrad på sig själv eller inte, och försäkringsbolagen kommer ta lika mkt för att försäkra hojarna i alla fall. Tror inte det skulle bli nån större skillnad. Jag har haft min försäkrad på farsan men jag var skriven i samma hushåll som han så jag fick köra den ändå. Fast med högre självrisk, ser ni det som skenförsäkring också? Jag tycker att det är helrätt att "skenförsäkra"!

Flame

Komiskt

Du har inte råd

Du är snart 30 bast, när ska du börja försäkra på dig själv

 

[TreoKwak]

Go Ahead, dett är sketatuft att sjenförsäckra

 

[Twosaint]

Fan vad jag dömer ut folk som kommer med komentaren "Skaffa en hoj du har råd att äga", eller "har man inte pengar så ska man inte köra hoj" om det är nån som ska försäkra hojen på sin far eller mor. Jag ser inget som helst fel med att göra det, det blir ju billigare! Folk vurpar lika mkt vare sig hojen är försäkrad på sig själv eller inte, och försäkringsbolagen kommer ta lika mkt för att försäkra hojarna i alla fall. Tror inte det skulle bli nån större skillnad. Jag har haft min försäkrad på farsan men jag var skriven i samma hushåll som han så jag fick köra den ändå. Fast med högre självrisk, ser ni det som skenförsäkring också? Jag tycker att det är helrätt att "skenförsäkra"!

Nej jag håller med dig, men min avatar säger ju allt

 

[Jocke W]

Lets get ready rumble!

 

[Mackz]

Jag skulle vilja skenförsäkra min bostadsrätt, hur ska jag göra?

 

[mojjsan]

Fan vad jag dömer ut folk som kommer med komentaren "Skaffa en hoj du har råd att äga", eller "har man inte pengar så ska man inte köra hoj" om det är nån som ska försäkra hojen på sin far eller mor. Jag ser inget som helst fel med att göra det, det blir ju billigare! Folk vurpar lika mkt vare sig hojen är försäkrad på sig själv eller inte, och försäkringsbolagen kommer ta lika mkt för att försäkra hojarna i alla fall. Tror inte det skulle bli nån större skillnad. Jag har haft min försäkrad på farsan men jag var skriven i samma hushåll som han så jag fick köra den ändå. Fast med högre självrisk, ser ni det som skenförsäkring också? Jag tycker att det är helrätt att "skenförsäkra"!

alltså har du den f-säkrad så den gäller för *samma hushåll* på tex din far så ser jag inget fel med det, vissa bolag lägger på ca 10k vid en ev skada,vissa tar 1k, men om du tecknar en f-säkring på tex din far, och får en låg premie pga att han endast på köra den,och du sedan smäller den är du ju ute o seglar lite...den med trygghansa på + 10 k om ngn annan än ägaren kör vid en ev crash tycker jag är bra,kanske personen i fråga som kör kanske använder skallen mer om man vet det kostar att vurpa


men tänker sedan alla som dig så kommer vi inte ha råd att köra över huvé taget ;/

 

[powerjohan]

Jag skulle vilja skenförsäkra min bostadsrätt, hur ska jag göra?

Skriv över den på mig så ska vi se vad vi kan göra...

 

[Frodie]

klart att det är en skenförsäkring!!!
Jag säger dock inte att det är någonting fel med det...för min 53-åriga mamma åker Honda Hornet hela sommrarna...jag "lånar" den bara för en liten tur då och då!

Med tanke på att sveriges försäkringspremier på motorcyklar tillhör världens högsta så tycker jag att det är helt OK att göra så.

BLÅS DOM JÄ----NA!!!!

 

[Biturbo]

:corn

 

[Firefly]

Fan vad jag dömer ut folk som kommer med komentaren "Skaffa en hoj du har råd att äga", eller "har man inte pengar så ska man inte köra hoj" om det är nån som ska försäkra hojen på sin far eller mor. Jag ser inget som helst fel med att göra det, det blir ju billigare! Folk vurpar lika mkt vare sig hojen är försäkrad på sig själv eller inte, och försäkringsbolagen kommer ta lika mkt för att försäkra hojarna i alla fall. Tror inte det skulle bli nån större skillnad. Jag har haft min försäkrad på farsan men jag var skriven i samma hushåll som han så jag fick köra den ändå. Fast med högre självrisk, ser ni det som skenförsäkring också? Jag tycker att det är helrätt att "skenförsäkra"!

Det du gör ser jag inget fel i. Sålänge man förklarat för f-bolaget hur situationen kommer vara. T.ex, att dom får veta att pappa äger hojen, bägge kör men grabben kör mest. Vet dom det och säger att det är ok till en högre självrisk så ser jag det inte som skenförsäkring.

Däremot om den står skriven på sin pappa, det är enligt avtalet bara han som får köra den fast grabben kör den ändå. Grabben krashar (singelolycka) och säger till bolaget att det var pappan som gjorde det. DÅ anser jag det vara skenförsäkring.

Så att sålänge du är ärlig mot bolaget så anser jag det vara grönt.

 

[mojjsan]

denna tråden kommer bli en till i mängden...

 

[Anderzzon]

BLÅS DOM JÄ----NA!!!!

det är oss som inte skenar du menar va??

Nä nu ska ja sluta...

 

[Rocky]

:corn

Bara måste :corn

 

[Frodie]

det är oss som inte skenar du menar va??

Nä nu ska ja sluta...

självklart menar jag försäkringsbolagen som suger ur en varenda krona utan att man får ett skit tillbaka för dom!

 

[SixPack]

Håller med till fullo! Skenförsäkrar och kommer alltid att göra det, visa åt försäkringsbolagen och moralnissarna här, jag tänker inte betala 10000 mer för att försäkringsnissarna ska kunna lyfta större bonusar... :kocko

Fast om folk vill betala överpriser så är det ju bara bra, lägre premier för oss andra

 

[Torbjörn Gartsjö]

det är oss som inte skenar du menar va??

Nä nu ska ja sluta...

Jag sken som en sol när jag tecknade min försäkring på LF. Men det kanske beror på att jag är gammal gubbe.

För mig har det dock känts bra att själv stå för mina försäkringar genom åren.
På den gamla goda tiden blev man premierad för att ha kört skadefritt ett antal år och det motiverade nog fler att försäkra själv. På sikt blev ju försäkringen billigare då. Man fick upp till 75% rabatt efter 5-7 år vill jag minnas, och rabatten tog man med sig om/när man bytte FB. Det tyckte jag var ett bra och ganska rättvist system.

 

[twinner]

Fan vad jag dömer ut folk som kommer med komentaren "Skaffa en hoj du har råd att äga", eller "har man inte pengar så ska man inte köra hoj" om det är nån som ska försäkra hojen på sin far eller mor. Jag ser inget som helst fel med att göra det, det blir ju billigare! Folk vurpar lika mkt vare sig hojen är försäkrad på sig själv eller inte, och försäkringsbolagen kommer ta lika mkt för att försäkra hojarna i alla fall. Tror inte det skulle bli nån större skillnad. Jag har haft min försäkrad på farsan men jag var skriven i samma hushåll som han så jag fick köra den ändå. Fast med högre självrisk, ser ni det som skenförsäkring också? Jag tycker att det är helrätt att "skenförsäkra"!

Du är häftig

 

[eightball]

.....and here we go again :corn