Skall vi rusta mot ryssen?

Kan man inte köpa köpa kinesiska Ak-47:or? Har hört att man ska få dem för runt 3000kr. Fast det kanske är helt osant?

Tror det går att få dom ännu billigare, det där är ju vad man ger i staterna efter att dom satt ihop dom med lite egna delar. Jag gissar på under tusenlappen om du handlar lådvis, gruppköp någon?

Men ak47/74 är det inga fel på, dock förenklar vår modell montering av optik, och det blir ju onekligen lite enklare med samma vapentyp som armen.
 
Vilket kommando tänker du på nu? Mijailo Mijailović?

Kommer för mitt liv inte ihåg vad gruppen kallades, men vet att det var ett gammalt svenskt ord för just sabotör och lönnmördare (typ)... Gruppen grundades nån gång under/efter WWII och skapades mest för att högre befäl inom sveriges försvar visste att Sverige inte hade någon chans alls att stå emot in invasion om ryssen kom, så man grundade ett kommando (eller en stridsgrupp eller vad fan det nu heter, har aldrig gjort någon form av militärtjänst) för att göra det så dyrt och jobbigt att hålla Sverige efter invasionen att den främmande makten skulle dra sig tillbaka igen.
MEd tanke på mitt totalt kassa minne vad gäller namn så vet jag att det är rätt svårt att leta reda på information om det, men det var uppe en vända i pressen för något årtionde sedan när en före detta soldat i förbandet, gruppen eller vad fan man nu ska kalla det, på ålderns höst kände ett alldeles för stort behov av att lätta sitt hjärta. Om jag inte minns fel så hade han dessutom dokumentation som stödde hans berättelse.
På jobbet nu, så att gräva efter information om något jag inte minns vad det heter är inte på min agenda, så du får tro på mig eller strunta i det. ;)
Bör väl nämnas att gubben i fråga aldrig varit i aktiv tjänst i egenskap av den gruppen heller, och inte visste om någon annan som varit det heller.
 
Kommer för mitt liv inte ihåg vad gruppen kallades, men vet att det var ett gammalt svenskt ord för just sabotör och lönnmördare (typ)... Gruppen grundades nån gång under/efter WWII och skapades mest för att högre befäl inom sveriges försvar visste att Sverige inte hade någon chans alls att stå emot in invasion om ryssen kom, så man grundade ett kommando (eller en stridsgrupp eller vad fan det nu heter, har aldrig gjort någon form av militärtjänst) för att göra det så dyrt och jobbigt att hålla Sverige efter invasionen att den främmande makten skulle dra sig tillbaka igen.
MEd tanke på mitt totalt kassa minne vad gäller namn så vet jag att det är rätt svårt att leta reda på information om det, men det var uppe en vända i pressen för något årtionde sedan när en före detta soldat i förbandet, gruppen eller vad fan man nu ska kalla det, på ålderns höst kände ett alldeles för stort behov av att lätta sitt hjärta. Om jag inte minns fel så hade han dessutom dokumentation som stödde hans berättelse.
På jobbet nu, så att gräva efter information om något jag inte minns vad det heter är inte på min agenda, så du får tro på mig eller strunta i det. ;)
Bör väl nämnas att gubben i fråga aldrig varit i aktiv tjänst i egenskap av den gruppen heller, och inte visste om någon annan som varit det heller.

Han verkade åtminstone ha en mycket livlig fantasi, hette han Mats-Helge Olsson?
 
Han verkade åtminstone ha en mycket livlig fantasi, hette han Mats-Helge Olsson?
Jag sätter mer en slant på Jan Guillou ;)

Fast att vi svenskar bara har militär i klass med Repmånad, att vi kastar maskrosor på den lede fi och på sin höjd säger fula ord, utan att kränka någon naturligtvis, är ju skitsnack. Vi har trots allt totat ihop ett av världens bästa stridsflygplan i nästan varje generation, ubåtar som kan köra i cirklar runt dom amerikanska utan att amerikanerna ens märker det, BV206 är en av världens bästa i sand och djupsnö, granaten Excalibur, pansarskott m68, korvetter i Visby-klass står sig väl rätt hyggligt i konkurrensen också. Sen att vi har få av varje system, det är en annan sak, oavsett hur bra vi är och hur bra materiel vi har så kommer vi att bli överkörda av någon som bara skickar in nästa division, och nästa och nästa och nästa.
 
en kulspruta är ju jävligt coolt...

Sant, men ganska värdelös vid gerillakrigföring, iaf inte så viktig att den inte går att ersätta.

Sen är det ju ett stort steg att ge befolkningen kulsprutor i jämförelse med halvautomatiska klenkalibriga gevär, det är liksom lite svårt att bygga upp tävlingsgrenar runt den.

Iof kunde man ha trädfällning och cementkross som gren.
 
Tror det går att få dom ännu billigare, det där är ju vad man ger i staterna efter att dom satt ihop dom med lite egna delar. Jag gissar på under tusenlappen om du handlar lådvis, gruppköp någon?

Men ak47/74 är det inga fel på, dock förenklar vår modell montering av optik, och det blir ju onekligen lite enklare med samma vapentyp som armen.

En kalle kostar väl ca 5000 på gatan idag? Men då är dom ju illegala iofs.
 
En ak5 är väl ändå helautomatisk och har samma kaliber som en ksp90.

Sant, men ganska värdelös vid gerillakrigföring, iaf inte så viktig att den inte går att ersätta.

Sen är det ju ett stort steg att ge befolkningen kulsprutor i jämförelse med halvautomatiska klenkalibriga gevär, det är liksom lite svårt att bygga upp tävlingsgrenar runt den.

Iof kunde man ha trädfällning och cementkross som gren.
 
En ak5 är väl ändå helautomatisk och har samma kaliber som en ksp90.

Fast skulle dom ut till civilister bör dom ju rimligtvis vara halvautomat, kanske inte var så värst tydlig på det.

Ksp90 har 223 ja, men samma arbete han fortfarande utföras av ett par med ak5 även om de vore semiautomat.
 
Ett par tusen sjömålsrobot 15, det är en elaking







Ursprungligen postat av Skäggot

En stridsutrustning och skåp lär väl hamna på 25-30 papp, om en enskild privatperson skulle handla dvs.

Med en försvarsbudget på 45-50 miljarder går det nog att få till...

Två varianter - en high Tech och en low Tech. Ett litet specialiserat försvar och ett allmänt hemvärnsaktigt.

Hemvärnen och frivilliga skytterörelser är ju billiga då folk ställer upp med sin fritid. Men jag undrar hur många som verkligen kan tänka sig att lämna fredagsmyset bakom sig om landet blir ockuperat. Ockupanten måste nog bete sig riktigt jävligt svinigt då, typ stänga av strömmen, stänga systemet och dra in godisbarerna i affärerna. Då jädrar tror jag svensson drar till skogs. Men vi är mer bekväma än den genomsnittlige vietnamesen eller afganen, tror jag.

Vi blir även lätt offer för utpressning, vi kan ju inte göra så mycket förrän ockupationen är ett faktum.

Jag tror nog mer på high Tech försvaret, men de båda utesluter ju inte varandra.... Helst skulle vi ju ha kapacitet att nita till ryssen på hemmaplan. Då krävs ju lite större tankar på JAS? Eller är det redan fixat? Under kalla kriget var det ju så noga att vi inte skulle vara ett hot och ha offensiva styrkor, vi skulle inte kunna bomba ryssen på hemmaplan.

Tar ryssen Gotland, så tar vi Kaliningradenklaven i kringgående rörelse. Okej, den staden är genomrutten, men i alla fall. Den går att sälja till Tyskland tror jag.
 
Två varianter - en high Tech och en low Tech. Ett litet specialiserat försvar och ett allmänt hemvärnsaktigt.

Hemvärnen och frivilliga skytterörelser är ju billiga då folk ställer upp med sin fritid. Men jag undrar hur många som verkligen kan tänka sig att lämna fredagsmyset bakom sig om landet blir ockuperat. Ockupanten måste nog bete sig riktigt jävligt svinigt då, typ stänga av strömmen, stänga systemet och dra in godisbarerna i affärerna. Då jädrar tror jag svensson drar till skogs. Men vi är mer bekväma än den genomsnittlige vietnamesen eller afganen, tror jag.

Vi blir även lätt offer för utpressning, vi kan ju inte göra så mycket förrän ockupationen är ett faktum.

Jag tror nog mer på high Tech försvaret, men de båda utesluter ju inte varandra.... Helst skulle vi ju ha kapacitet att nita till ryssen på hemmaplan. Då krävs ju lite större tankar på JAS? Eller är det redan fixat? Under kalla kriget var det ju så noga att vi inte skulle vara ett hot och ha offensiva styrkor, vi skulle inte kunna bomba ryssen på hemmaplan.

Tar ryssen Gotland, så tar vi Kaliningradenklaven i kringgående rörelse. Okej, den staden är genomrutten, men i alla fall. Den går att sälja till Tyskland tror jag.

Just faktumet att vi är så bekväma gör oss än mer villiga att ta till strid för att kunna återgå till fredagsmyset.

Någon som inte har ett jota att förlora behöver en ideologi att strida för, vi har rätt stark brist på sådant i detta landet.
 
Två varianter - en high Tech och en low Tech. Ett litet specialiserat försvar och ett allmänt hemvärnsaktigt.

Hemvärnen och frivilliga skytterörelser är ju billiga då folk ställer upp med sin fritid. Men jag undrar hur många som verkligen kan tänka sig att lämna fredagsmyset bakom sig om landet blir ockuperat. Ockupanten måste nog bete sig riktigt jävligt svinigt då, typ stänga av strömmen, stänga systemet och dra in godisbarerna i affärerna. Då jädrar tror jag svensson drar till skogs. Men vi är mer bekväma än den genomsnittlige vietnamesen eller afganen, tror jag.

Vi blir även lätt offer för utpressning, vi kan ju inte göra så mycket förrän ockupationen är ett faktum.

Jag tror nog mer på high Tech försvaret, men de båda utesluter ju inte varandra.... Helst skulle vi ju ha kapacitet att nita till ryssen på hemmaplan. Då krävs ju lite större tankar på JAS? Eller är det redan fixat? Under kalla kriget var det ju så noga att vi inte skulle vara ett hot och ha offensiva styrkor, vi skulle inte kunna bomba ryssen på hemmaplan.

Tar ryssen Gotland, så tar vi Kaliningradenklaven i kringgående rörelse. Okej, den staden är genomrutten, men i alla fall. Den går att sälja till Tyskland tror jag.

Om vi börjar bygga upp ett offensivt försvar som når långt in i Ryssland, kommer inte bara det leda till att Ryssarna förstärker sin arme ännu mer mot vårt håll? Det jag skulle kunna tänka mig är ett betydligt hårdare samarbete med Finland. Blir Finland invaderat gör vi allt för att hjälpa dem försvara sitt land och skickar alla resurser vi kan för att hjälpa dem.

Frågan är hur stor arme Ryssland kan avvara för väst? Fokuserar man trupperna mot väst tror jag istället risken är stor att konflikterna runt Tjetjenien blåssar upp rejält.
 
Med FRA har vi inget att oroa oss, då kommer vi veta exakt när ryssarna slår till :tungan Sedan kan man fråga sig vilken del av staten politikerna ska "effektivisera" om inte försvarsmakten skulle finnas (sorgligt men sant) :va
 
2kg plutonium är vad vi behöver, sen kan jöns-petter sitta och runka med sin ak4 ute i skogen istället för att leka b-styrka när armén som inte längre finns kvar övar.

Då röstar jag hellre för att vi bygger en större vätebomb inkapslad i kobolt. Det borde få kommunistasen att få kalla fötter!!!!
 
Sverige är nuke-ready. Står robotar färdiga att armera lite här o där. Men en svensk tiger ju som bekant.
 
Om vi börjar bygga upp ett offensivt försvar som når långt in i Ryssland, kommer inte bara det leda till att Ryssarna förstärker sin arme ännu mer mot vårt håll? Det jag skulle kunna tänka mig är ett betydligt hårdare samarbete med Finland. Blir Finland invaderat gör vi allt för att hjälpa dem försvara sitt land och skickar alla resurser vi kan för att hjälpa dem.

Frågan är hur stor arme Ryssland kan avvara för väst? Fokuserar man trupperna mot väst tror jag istället risken är stor att konflikterna runt Tjetjenien blåssar upp rejält.
Vaddå långt in??? Kaliningrad eller St Petersburg räcker väl?
 
*/ ?>
Nyheter
Scenic – navigering för dig som prioriterar vägen framför destinationen

Screenshot De flesta nav...

CTEK visar upp ny laddare och ”booster”

CTEK NXT 5 Nu börjar sol...

Vi provkör nya H-D-modeller

Allt om MC åkte till Malaga...

IDM tar klivet upp – EURO MOTO lanseras

EURO MOTO ersätter inte IDM...

Galfer skärper greppet om racing

Pressrelease från Galfer: ...

Vi provkör Indian Chief Vintage

Screenshot I kommande nu...

Ducati DesertX 2026

Ducati DesertX 2026 – ännu ...

KTM firar 100 år av 6DAYS

KTM firar 100 år av 6DAYS® ...

Snabbladdad ny 94-hästars elhoj

BBM Hiro – ett helt nyutvec...

KTM bryter med Kiska – så påverkas framtidens design

Efter flera decennier tills...

Back
Top