Skäms på er

[Markus]

OM vi nu tar deras enda fråga, dvs invandringen, så är ju deras egen beskrivning på i deras partiprogram så helt uppåt väggarna. Värre än något av de andra partierna.
Dessutom är deras så kallade budget så fantasisiffror tagna ur röven, mer än de andra partierna. Summan av den kardemumman är att de är mer ute och cyklar än andra partier - det är min åsikt.

Problemet är snarare att de andra partierna inte tar i frågan alls.
Man tager vad man haver.

Siffrorna kan man debattera ihjäl sig i, eftersom ingen någonsin redovisat kostnaderna och intäkterna pga invandring.

 

[FettSnok]

OM vi nu tar deras enda fråga, dvs invandringen, så är ju deras egen beskrivning på i deras partiprogram så helt uppåt väggarna. Värre än något av de andra partierna.
Dessutom är deras så kallade budget så fantasisiffror tagna ur röven, mer än de andra partierna. Summan av den kardemumman är att de är mer ute och cyklar än andra partier - det är min åsikt.

Mja, nu är du nog tyvärr ute på en liten tur på trampcyklen.
Invandrarfrågan är den fråga som media siktat in sig på men det finns faktiskt fler frågor som de "tar upp". Om du nu väljer att ta på dig argusögonen och läsa siffror som du säger dig ha gjort borde du sett de andra frågorna med. Eller? Sen att de till 99% är som något av de andra partiernas frågor är väl ovidkommande

 

[Starstriker]

Siffrorna kan man debattera ihjäl sig i, eftersom ingen någonsin redovisat kostnaderna och intäkterna pga invandring.

Well, vore det en strikt ekonomisk fråga skulle det säkert vara enklare att leverera ett svar.

 

[granath_]

ja men MP tror ju på politiken säger han nu, det är ju iaf bra..

hellre dom än V, men min röst går på SD .

 

[FettSnok]

Well, vore det en strikt ekonomisk fråga skulle det säkert vara enklare att leverera ett svar.

Tja, kan man bedriva vinst på skolbarn kan man väl bedriva vinst på invandring? Eller det är skillnad på egna barn och andras ungar nu helt plötsligt?

 

[Starstriker]

Tja, kan man bedriva vinst på skolbarn kan man väl bedriva vinst på invandring? Eller det är skillnad på egna barn och andras ungar nu helt plötsligt?

Mhm. Ett land bör drivas som ett företag. Med stränga krav på avkastning. Den som inte levererar åker ut typ.

 

[Gustav O]

Mja, nu är du nog tyvärr ute på en liten tur på trampcyklen.
Invandrarfrågan är den fråga som media siktat in sig på men det finns faktiskt fler frågor som de "tar upp". Om du nu väljer att ta på dig argusögonen och läsa siffror som du säger dig ha gjort borde du sett de andra frågorna med. Eller? Sen att de till 99% är som något av de andra partiernas frågor är väl ovidkommande

Nu har jag inte läst hela deras partiprogram eftersom man får ont i ögonen av allt osammanhängande dravel men det som framgår är ju att den primära, jag vill påstås den enda, frågan för SD är att stoppa invandringen. Övriga ställningstaganden är konsekvenser av denna grundläggande fråga. 5-56 som någon skrev tidigare i tråden.
Gällande siffrorna så stämmer ju enligt uppgift inte ens plus och minus i deras egen budget, har inte räknat på det själv dock.

Nå väl. Jag har sagt vad jag tycker i frågan så jag avslutar mitt deltagande i tråden nu.

 

[P-nutZ]

Nej, jag delger bara folk min åsikt kring SD.
De får rösta på vilket parti de vill, men röstar de SD får de skämmas.

Dom som röstar på dom rödgröna ska skämmas.men det är dom för dumma för att förstå...
-min åsikt!Knyt handen i fickan en stund!

 

[t-rex]

Mja, nu är du nog tyvärr ute på en liten tur på trampcyklen.
Invandrarfrågan är den fråga som media siktat in sig på men det finns faktiskt fler frågor som de "tar upp". Om du nu väljer att ta på dig argusögonen och läsa siffror som du säger dig ha gjort borde du sett de andra frågorna med. Eller? Sen att de till 99% är som något av de andra partiernas frågor är väl ovidkommande

Jag måste missförstå dig nu, men vill du på allvar diskutera sds övriga politik, utanför invandrarfrågan?

För det första, de har ingen. Det är ett enlösningsparti.
För det andra, deras 'skuggbudget' skulle göra valfri kommunist varm innombords. Som Gustav säger, de har en samling siffror som de drog ur röven, och det blev bara skit av det.


Nu får vi ju som tur är rösta på vad vi vill i det här landet, men en röst på sd är närmast ofantligt oansvarigt.

 

[marsianmejler]

Kan man inte utvisa kungen också då? Sveriges i särklass värsta socfall är ju invandrad (sen ett par generationer förvisso) fransos som inte kan köra bil som folk.

Ironiskt att SD går till val med "trygghet" och "krafttag mot brottslighet" när ordningen i de egna leden är sisådär.

Undantaget de (ganska talrika faktiskt) trafikförseelserna (mycket rattfylla, som många SHare av hävd ser med oblida ögon på) var inte mindre än 10% straffade förra valet. Misshandel, inte sällan med prefixet hustu- var det vanligaste brottet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article492124.ab
http://www.expo.se/2006/48_1709.html

I'm just saying, de demostrerar ju själva att man inte behöver vara brun för att vara kriminell...

 

[Markus]

Well, vore det en strikt ekonomisk fråga skulle det säkert vara enklare att leverera ett svar.

Nu förstår jag inte alls, finns det andra frågor som även de förstås har fler bottnar än den finansiella som är helt okända? Försvaret? Sjukvården? Socialförsäkringarna? Rättsväsende? Infrastruktur?

Allt det där kan du googla fram en exakt siffra på om du ägnar det en minut, invandringen vet ingen vad den kostar. Eller tillför. Är inte det konstigt? Det kanske är världens förtjänstaffär! Över tid är det ju garanterat det.

Det är dags att sluta spela ut rasistkortet. Och om vi nu ska göra det så kan ju moderaterna som röstade emot sanktioner mot Sydafrika dra åt helvete, Centern/Bondefördbundet med deras nazisthistorik kan dra åt helvete, KD med deras människofientliga kyrkopolitik kan dra åt helvete, Sossarna med deras otaliga stöd till diktaturer kan dra åt helvete, Väsnterpartiet skall vi inte ens nämna.

Så, vad jag vet så är det mp och fp som har någorlunda snyggt förflutet. Ska du rösta på någon av dem? Haha, du är miljöpartist.

Kan man inte utvisa kungen också då? Sveriges i särklass värsta socfall är ju invandrad (sen ett par generationer förvisso) fransos som inte kan köra bil som folk.

Ironiskt att SD går till val med "trygghet" och "krafttag mot brottslighet" när ordningen i de egna leden är sisådär.

Undantaget de (ganska talrika faktiskt) trafikförseelserna (mycket rattfylla, som många SHare av hävd ser med oblida ögon på) var inte mindre än 10% straffade förra valet. Misshandel, inte sällan med prefixet hustu- var det vanligaste brottet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article492124.ab
http://[B][U]www.expo.se[/U][/B]/2006/48_1709.html

I'm just saying...

Åh, nu är AFA med i debatten. Hurra!

 

[FettSnok]

Mhm. Ett land bör drivas som ett företag. Med stränga krav på avkastning. Den som inte levererar åker ut typ.

Eller; Så länge jag vinner på det spelar det ingen roll hur slutprodukten blir.
Återigen samma dilemma.

Kan ge mig fan på att man kan hitta friskolefrågan och så vidare i SD:s riktlinjer.

 

[BusAnna]

Fast ni är ju för roliga! Ni sitter här och diskuterar SDs politik som om den på nåt sätt skulle kunna påverka i det stora.

Jag gissar att enfrågeväljaren inser att SD inte kommer få 67% så då spelar det kanske inte så himla stor roll hur de tänker finansiera pensionssystemet, skydda vargstammen eller lösa energifrågan.

Ett enfrågeparti fokuserar på just en fråga. De får en marginell betydelse i det stora, men slänger tändvätska på sin fråga och tvingar de etablerade partierna att ta i just den frågan.

Jag tycker att det är sunt i en demokrati att en liten del av väljarna ser till att tvinga upp en hjärtefråga på bordet genom att rösta på just den enskilda frågan.
Miljöpartiets inträde tvingade de etablerade partierna att spetsa sin miljöpolitik, samma gjorde FI, fick fart på kvinnofrågor.

Och nej, jag röstar inte på enfrågepartier själv, och även om jag skakar på huvudet åt deras politik så ser jag det positiva och vitaliserande för politiken i stort.

 

[FettSnok]

Jag måste missförstå dig nu, men vill du på allvar diskutera sds övriga politik, utanför invandrarfrågan?

Ja, helt rätt. Du missförstår.

Det enda jag påminde om var att SD har andra saker de tar upp, som även de kan locka till sig väljare och kanske förklara varför de får till sig 4-6% av väljarna. Det kan ju finnas folk i vårt land som inte bryr sig det minsta om invandringsfrågan men brinner för missbruksvården. Eller nåt annat "insert coin here".

 

[GuW]

Jag tror att BusAnna slog huvudet på spiken där.

 

[marsianmejler]

Nu förstår jag inte alls, finns det andra frågor som även de förstås har fler bottnar än den finansiella som är helt okända? Försvaret? Sjukvården? Socialförsäkringarna? Rättsväsende? Infrastruktur?

Åh, nu är AFA med i debatten. Hurra!

hoppla, var det nåt jag skrev eller har jag fått ett ö-screenname?

 

[granath_]

folk gillar ju att smutskasta sd för att dom är så dumma, frågan är bara den om man förtjänar detta för att man är dum ?

http://www.friatider.se/vansterextremister-skar-in-hakkors-i-pannan-pa-sverigedemokrat

 

[Smagatusk]

Nå väl. Jag har sagt vad jag tycker i frågan så jag avslutar mitt deltagande i tråden nu.

Ja, det brukar låta så när man inte vill bli citerad för att stå till svars för det man skriver.

Vad det gäller dina inlägg om att Sd:s budget inte får ändarna att mötas är det ju, som du själv säger, inget du räknat på själv. Vore det så var jag den förste att imponeras. Men det är ju då andra med mer kunskap i ämnet har gjort det åt dig och kommit fram till olika resultat. Du har förmodligen ingen aning om vem som står bakom slutsatsen som visar att det fattas 60 mrd i Sd:s budget, men min gissning är att det ett gäng som absolut inte vill att Sd ska komma med i riksdagen.

Det luktar jäv... ligt.

 

[Gustav O]

Ja, det brukar låta så när man inte vill bli citerad för att stå till svars för det man skriver.

Vad det gäller dina inlägg om att Sd:s budget inte får ändarna att mötas är det ju, som du själv säger, inget du räknat på själv. Vore det så var jag den förste att imponeras. Men det är ju då andra med mer kunskap i ämnet har gjort det åt dig och kommit fram till olika resultat. Du har förmodligen ingen aning om vem som står bakom slutsatsen som visar att det fattas 60 mrd i Sd:s budget, men min gissning är att det ett gäng som absolut inte vill att Sd ska komma med i riksdagen.

Det luktar jäv... ligt.

Fast med tanke på hur stolliga de är i övrigt - vilket jag själv kan konstatera - så anser jag det vara högst troligt att de räknat fel.

 

[t-rex]

Ja, helt rätt. Du missförstår.

Det enda jag påminde om var att SD har andra saker de tar upp, som även de kan locka till sig väljare och kanske förklara varför de får till sig 4-6% av väljarna. Det kan ju finnas folk i vårt land som inte bryr sig det minsta om invandringsfrågan men brinner för missbruksvården. Eller nåt annat "insert coin here".

Jag missförstod alltså inte alls.