Samsung LCD TV - bra eller anus?

Itacha75

V.I.F. min älskade vän Norton
Gick med
23 Nov 2003
Ort
Vallentuna
Hoj
R1 '16, SV 650 S '03
Efter att han spenderat en timme i tre olika butiker utan någon som helst anmodan till hjälp så påkallar jag den allsmäktiga kunskapskällan, Sporthoj.com, uppmärksamhet.
Jag vill ha en ny teve. Den ska funka som skärm till dumburken också. Det jag har kommit fram till är Samsungs 6 serie. Vad jag dock har hört är att Samsung har en väldigt tveksam kvalité. Stämmer detta? Vill inte behöva köpa en ny om två år. Den modellen som jag tror skulle passa mig är denna. Vad tror ni? Är Samsung skit? Borde jag satsa på en 37"? Är inte det lite stort om man ska ha det som skärm?

Jag bryr mig faktist inte speciellt mycket om din Sony-teve är skitbra att se några DVDs på. Jag vill veta hur Samsung fungerar alt. vilken TV som funkar bra som datorskärm.

Tack, puss och kram! :)
 
Först tänkte jag skriva att Samsung är skitbra, jag har hela huset fullt med Samsungprylar. Sen kom jag på att det bara är tv:n jag är riktigt nöjd med, allt annat jag har är lite mer tveksamt.
Kom också på att vi på mitt jobb köpte Samsung plattskärmar vid en stor ombyggnad för 5 år sen. Det var 200-300st 19" som har stått på dygnet runt i 6år nu och dom flesta fungerar fortfarande, så det verkar vara hyfsad kvalitet på paneler i alla fall.
 
Bra svar! Sitter själv på en Samsung datorskärm, och den har funkat perfekt i två år nu. Mer, tack! :)
 
Jag har min panasonic som datorskärm och tv, funkar klockrent,
men polarens samsung gör detsamma.

Gå på kända märken bara så blir det bra.
 
Mig veterligen är det Samsung som gäller när det handlar om LCD, och Panasonic och Sony när det handlar om plasma. Ska vara bra skit (har själv Panasonic plasma).
 
Mig veterligen är det Samsung som gäller när det handlar om LCD, och Panasonic och Sony när det handlar om plasma. Ska vara bra skit (har själv Panasonic plasma).
Problemet är ju bara att Sony inte tillverkar plasma-tv:n. :D

Panasonic och Pioneer, om man har pengar, som gäller i plasmahörnan. Sen att jag tycker att plasma är det enda som gäller när det kommer till platt-tv är en annan sak.
 
:o

Phett med anus på samsung tvn :p
656serien e lika kass som samsung alltid har varit. chassit e lite mer gedigen än förra serien..annars har du en återanvänd panel..som man applicerar ett kontrastplast(jävla idioter) på¨. Plast behåller juh inte samma propotioner när TV blir varm...plus att den blir känsligare för placering i hemmet då fönster kan skina rakt på din fina produkt och messa upp allting..
kk....nu till 100hz tekniken i 656serien...BIG ASS CRAP!!! fattar inte hur samsung kan med att ge ut en tv med ett bildförbättringssystem som inte klarar av att hantera alla rörelser. 100hz tekniken bygger på att maskinen buffrar in information i förväg för att räkna ut rörelser...the trick is att nötterna på samsung snålar med processorer som gör att när det handlar mer om snabba rörelser i actionfilmer så faller tekniken till knäna!!656 är en full HD maskin som kräver enorma resurser för att fylla ut bilden...tyvärr så ser vi på allt i realtid, och då blir det jobbigt med föör mkt information
Jag kan bevisa det för dig...om du har gladiatorn på dvd hemma ...så ta med det till en 656säljare och be honom sätta på 100hz tekniken. Sedan ska du spola till när de rider på hästar...hovarna på hästarna ger sååå grova pixelfel så man vill :zpy
om du kollar på drama hela dagen lång..visst..men minsta actionrullen så kommer du vilja stänga av systemet...och då blir det juh samma gamla R87/86serien.
sen kommer vi till det grundläggande bildförbättringssystemet som ALLTID är igång...och då talar vi om en motor som jobbar med X-antal MILJONER färre färger än tex metz, lowe och NAD. Det visar sig genom att kontrastnivån är väldigt hög på samsungar...det gör att du tappar färgskalan som krävs för att känna av 3D-känslan vid tex en profil. hudtoner e fucked up på samsung då deras bildförbättringssytem lägger på något lila skimmer över hela bilden.
vidare till detaljrikedom i rörelse...
lägg märke till hur bilderna är MER högupplösta när någon/något står still...för att sen suddas ut såfort rörelser uppstår...

om du välder en 37tum så kommer du att betala mer per tum än vad du hade gjort om du valde en 40tumz. nämligen så att panelerna..alltså det som visar sjävla bilden där kristallerna är inbäddade är väldigt dyrt matrial..varav samsung är en av 3 tillerkare i världen som har resurser för att trycka ut paneler i olika storlekar.
väljer du en maskin i 40tums klassen så har du fler apparater att välja på...hårdare konkutrrens helt enkelt...
sorry ag hinner inte informera dig fullt ut...men PMa mig om du vill ha hjälp.

eat,sleep,shit,ryde :yoparty

Problemet är ju bara att Sony inte tillverkar plasma-tv:n. :D

Panasonic och Pioneer, om man har pengar, som gäller i plasmahörnan. Sen att jag tycker att plasma är det enda som gäller när det kommer till platt-tv är en annan sak.




Plasma är en maskin som blir sämre och sämre med åren då fosforn som används i de icke slutna pupporna avdunstar...
alltså...det som plasma är bra på...färgdjup...e just det som den blir sämre på med åren...pioneer..panasonic..watever the märke...tekniken håller tyvärr inte..
tom panasonic och pioneer som höll hårdast om plasmateknikem har juh övergett iden......
sorry dude:D
 
Last edited:
Hej! Har själv jobbat i en eletronik butik som service handläggare och tog om hand om alla trasiga tv apparater folk hade, och samsung och lg står helt klart för den större majoriteten av dom jag hade hand om...
Sen är just 37 en väldigt representerad tv inom den katogorien då det är en "udda" sort som det inte läggs ner lika mycket tid på hos leveratören. Och har därför många problem. Om vi sålde 10 på en månad fick vi kreditera 5-6 st pga av pixel fel eller dylikt. Sen ska du ha en LCD om du ska använda den som skärm så du inte riskerar att bränna bilden och den ger en bättre bild.
Köp ingen fulll hd då du inte har det i burken vilket oxå bara återger en sämre bild om du inte har en bluerayspelare.
// Linkan
 
Hej! Har själv jobbat i en eletronik butik som service handläggare och tog om hand om alla trasiga tv apparater folk hade, och samsung och lg står helt klart för den större majoriteten av dom jag hade hand om...
Sen är just 37 en väldigt representerad tv inom den katogorien då det är en "udda" sort som det inte läggs ner lika mycket tid på hos leveratören. Och har därför många problem. Om vi sålde 10 på en månad fick vi kreditera 5-6 st pga av pixel fel eller dylikt. Sen ska du ha en LCD om du ska använda den som skärm så du inte riskerar att bränna bilden och den ger en bättre bild.
Köp ingen fulll hd då du inte har det i burken vilket oxå bara återger en sämre bild om du inte har en bluerayspelare.
// Linkan


indeed...felfrekvensen har ökat ganska reält då samsung redan hade uppnått sina försäljningsmål.

vilken butik jobbade du i vännen ?
 
Samsung är bra skit. Hävdar jag helt utan expertkunskaper.
 
Hej! Har själv jobbat i en eletronik butik som service handläggare och tog om hand om alla trasiga tv apparater folk hade, och samsung och lg står helt klart för den större majoriteten av dom jag hade hand om...
Sen är just 37 en väldigt representerad tv inom den katogorien då det är en "udda" sort som det inte läggs ner lika mycket tid på hos leveratören. Och har därför många problem. Om vi sålde 10 på en månad fick vi kreditera 5-6 st pga av pixel fel eller dylikt. Sen ska du ha en LCD om du ska använda den som skärm så du inte riskerar att bränna bilden och den ger en bättre bild.
Köp ingen fulll hd då du inte har det i burken vilket oxå bara återger en sämre bild om du inte har en bluerayspelare.
// Linkan

Stog Samsung och LG för fler fel procentuellt, eller bara fler fel? För samsung är väl bland de vanligaste?

Jag som trodde att Samsung var bland de bästa förut :va
 
Sen att jag tycker att plasma är det enda som gäller när det kommer till platt-tv är en annan sak.

Det är en annan sak ja, eftersom det inte är det smartaste att köra med
en plasmaskärm som datorskärm.

(Bilden är snäppet sämre för stillbilder samt att den riskerar att brännas fast)

Köp ingen fulll hd då du inte har det i burken vilket oxå bara återger en sämre bild om du inte har en bluerayspelare.
// Linkan


Alla som har en någorlunda ny dator har en dator som klarar 1950*1080 pixlar,
Precis som alla kan ladda ner blu ray filmer och därmed ej behöver
en blu-ray spelare, förresten går en LG blu-ray brännare på strax över tusingen
om man skulle vilja ha det.

Det är inte lika många som har en dator som klarar att spela upp filmer i 1080 problemfritt,
men många blu-rayfilmer är bara i 720 pixlar vilket fler kan spela upp.

En annan sak kan vara att man vill ha hög upplösning till allt annat man
gör på en dator, inte ens lönt att börja på en lista för den skulle bli 2 mil lång.

Hur somhelst så var ditt tips kasst, köper du en skärm som är i full hd
så kan du likväl köra den i lägre upplösning (varför du nu skulle vilja det)
men du kommer ändå inte att kunna spela upp 1080 filmer bättre.
 
Last edited:
Plasma är en maskin som blir sämre och sämre med åren då fosforn som används i de icke slutna pupporna avdunstar...
alltså...det som plasma är bra på...färgdjup...e just det som den blir sämre på med åren...pioneer..panasonic..watever the märke...tekniken håller tyvärr inte..
tom panasonic och pioneer som höll hårdast om plasmateknikem har juh övergett iden......
sorry dude:D
Det vet jag, men det tar väldigt, väldigt många timmar innan det ens halverats. Då har man redan bytt till nånting nyare. Har Pioneer övergett plasma, vad fan snackar du om?

Oddjob: Jag vet. Inbränningar hör dock till det förflutna. Man har testat en modern plasma-tv med en stillbild i 48h, försvann efter användning.
 
Det vet jag, men det tar väldigt, väldigt många timmar innan det ens halverats. Då har man redan bytt till nånting nyare. Har Pioneer övergett plasma, vad fan snackar du om?

Oddjob: Jag vet. Inbränningar hör dock till det förflutna. Man har testat en modern plasma-tv med en stillbild i 48h, försvann efter användning.


yepp de har...
betyder dock inte att man slutar tillverka maskinerna de närmaste åren att komma..då det kostar att rusta upp företaget för plasma teknik..man kan inte släppa det bara så..men det är en process att avveckla.. men det är riktigt..de har börjat satsa sina kulor på att vidarutveckla 'lasertv' och bildkanoner.

Samsung är bra skit. Hävdar jag helt utan expertkunskaper.

samsung e nog för de flesta användare. men riktiga nördar flippar på maskinerna....färghanteringen e katastrof!!
Märker dock itne alla om man inte har en bra TV ståendes brevid !
 
Last edited:
samsung e nog för de flesta användare. men riktiga nördar flippar på maskinerna....färghanteringen e katastrof!!
Märker dock itne alla om man inte har en bra TV ståendes brevid !

Nu vill jag gärna att du länkar till ett test för att backa upp det där.
 
Plasma är en maskin som blir sämre och sämre med åren då fosforn som används i de icke slutna pupporna avdunstar...
alltså...det som plasma är bra på...färgdjup...e just det som den blir sämre på med åren...pioneer..panasonic..watever the märke...tekniken håller tyvärr inte..
tom panasonic och pioneer som höll hårdast om plasmateknikem har juh övergett iden......
sorry dude:D

plasman "försämmras" men inte alls som de låter här. när vi snackar försämras med åren snackar vi 10 år!!
så ta en kopp kaffe och lugna sig om du inte tänkt byta tv de närmsta tio åren och du har för avsikt att vart 5 år gämföra din tv med en helt ny likadan så ska du nog välja en lcd.

plasma vs lcd!! får något år sedan köpte alla mina kompisar lcd tv för de ville lira data på dem och lcd var ju nya fluga osv osv de var såå balla jag köpte plasma (vart mobbad) men efter ett tag så ville de minsan inte spela på sina tv apparater pga att de har för dålig respons tid vilken ger dålig bild när man spelar. och så säger de att de är mycket skönare att kolla på vanlig tv sändning på min plasam då den är mer förlåtande när kvaliten på bilden(sändningen) är dålig.
 
En bekant kränger billiga Samsung-apparater som kommer från "verkstaden". Såna maskiner som har pajjat och som lagas upp men tydligen så får många kunder helt nya ex istället och då finns det lite maskiner över som några gör stora pengar på att sälja på "svarta marknaden". Blev erbjuden att köpa en 42"-are för 4000:- och en 50"-are för det dubbla. Enligt honom var det bra grejjer men ej helt nya. Dock garanti på dem, hur de nu lyckas med det...
Men lite tveksam är jag då kvaliteten verkar sisådär :(
 
Nyheter
Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Back
Top