Söker: Bush-klippen från letterman

korvgubbe skrev:
Självklart gör man väl det!?
Jag tycker det är på tiden att vi gör som i en rad skolor i Texas och byter ut den där bedrövliga darwinistiska evulutionsläran med sann Skapelseberättelse!

Herrans tukt och förmaning skall ge oss ordningen och respekt för äldre åter.
Abort är ett brott mot livet.
Stamcellsforkning är överreklamerat.
Korståg är kul.
Skattelättnader för de absolut rikaste är nödvändigt.
Miljölobbyn är bara anarkister som inte vet vad de pratar om.
Homosexuella är sjuka.

Och ja, jag är ironisk.

gladh
 
Villee skrev:
Ja kontrolleras av press, och nej kanske inte på nöjeskanalerna men visst fasen debateras och kontrolleras HD utslag också och kanske inte av lekmän men den finns alltid ex antal experter som läser igenom utslagen och ska säga sin mening med mera. Det är inte så att de kan döma direkt hur som helst och tror du inte att det hade varit några hundra gånger större uppmärksamhet om det gått till domstol gällande vem blir president. Domsluten påverkas säkerligen i republikansk riktning men det är knappast det som avgör och då vem som blir president inte kan gå åt mer än två håll så var det ju svårt att påverka åt något håll.

Exakt på vilket sätt menar du att utslagen från USAs högsta domstol kontrolleras? Av vilka experter? Du inser att du sitter på riktigt sprängstoff om du kan visa detta? Du kan bli rik!
 
korvgubbe skrev:
Det är svårt att göra annat än att spekulera när vi pratar populism i svensk politik. Finns ju knappast någon statistik eller forskning som kan ge fakta...



Har man C i snitt när man avslutar sina studier på Yale är väl det ett rätt bra tecken på att inte allt för mycket fastnade!?

Såpass? Det hade jag ingen koll på , vart hitta du denna info. Allt jag vet är hans antagning dit och med de betyg han hade då från highschool med mera så ser det inte ut att vara någon större utmaning att hänga med vad som sägs.

Och det är inte heller alltid betyg speglar kunskaper då faktorer som intresse och andra aktiviteter vid sidan av studierna (som att leka på pappas ranch) påverkar dessa.
 
Villee skrev:
Domsluten påverkas säkerligen i republikansk riktning men det är knappast det som avgör och då vem som blir president inte kan gå åt mer än två håll så var det ju svårt att påverka åt något håll.

Fast HD stoppade omräkningen av valsedlar vilket gjorde att GWB blev president. Det kan ha avgjort presidentvalet.

gladh
 
t-rex skrev:
Han ja. Inte ämbetet.

Heja Bush? Förespråkar du religiösa fundamentalister till ledande positioner i samhället?

Ja han vad menar du? Det är ju han som måste uttala sig och inte ämbetet.

Ja, jag har inget emot religiösa figurer i ledande positioner så de hamnat där av rätt orsaker. Och Bush är knappast fundamentalist.
 
Villee skrev:
Och det är inte heller alltid betyg speglar kunskaper då faktorer som intresse och andra aktiviteter vid sidan av studierna (som att leka på pappas ranch) påverkar dessa.

Nope,inte leka på ranchen. Troligare var att han nallade ur farsans spritskåp och lånade bilen.

gladh
 
Villee skrev:
...

Och det är inte heller alltid betyg speglar kunskaper då faktorer som intresse och andra aktiviteter vid sidan av studierna (som att leka på pappas ranch) påverkar dessa.

Det äger nog sin riktighet. Hade inte Bush utvecklat ett intresse för ädla drycker redan under sin studietid? Det hjälpte säkert till att hålla koncentrationen uppe på de där svåra statskunskaplektionerna.
 
Villee skrev:
Ja han vad menar du? Det är ju han som måste uttala sig och inte ämbetet.

Ja, jag har inget emot religiösa figurer i ledande positioner så de hamnat där av rätt orsaker. Och Bush är knappast fundamentalist.

Han uttalar sig inte som person, han uttalar sig som representant för ett ämbete. Vad är svårt att förstå med det?

Bush är fundamentalist. Vad är svårt att förstå med det?

Edit: Satan vad Gladh är snabb idag!
 
gladh skrev:
Herrans tukt och förmaning skall ge oss ordningen och respekt för äldre åter.
Abort är ett brott mot livet.
Stamcellsforkning är överreklamerat.
Korståg är kul.
Skattelättnader för de absolut rikaste är nödvändigt.
Miljölobbyn är bara anarkister som inte vet vad de pratar om.
Homosexuella är sjuka.

Och ja, jag är ironisk.

gladh

Abort är ett brott mot livet.
Stamcellsforskning borde få mer pengar
Korståg hade mer historiska och ekonomiska orsaker än religiösa.
Skattelättnader för de rikaste är inte nödvändigt men det finns teorier som tyder på att detta leder till välfärd för alla och sen är det upp till ekonomerna välja vilken teori verkar bäst.
Miljölobbyn är inte anarkister (dock finns det även såna).
Det sista besvärar jag mig inte ens att kommentera.

Och nej jag är inte ironisk.
 
t-rex skrev:
Exakt på vilket sätt menar du att utslagen från USAs högsta domstol kontrolleras? Av vilka experter? Du inser att du sitter på riktigt sprängstoff om du kan visa detta? Du kan bli rik!

Jag är redan rik och som sagt detta kontrolleras av alla nyfikna som läser tidningar och är specialiserade inom sitt område. Det finns folk med tråkiga intressen, tex. läsa såna utslag och kommentera. Det finns även folk som jobbar med sånt - allt från press till konsultföretag.
 
gladh skrev:
Fast HD stoppade omräkningen av valsedlar vilket gjorde att GWB blev president. Det kan ha avgjort presidentvalet.

gladh

Ja och Al Gore ansåg att detta var korrekt och valde att inte gå vidare (ja det hade kunnat gå vidare).
 
Villee skrev:
Jag är redan rik och som sagt detta kontrolleras av alla nyfikna som läser tidningar och är specialiserade inom sitt område. Det finns folk med tråkiga intressen, tex. läsa såna utslag och kommentera. Det finns även folk som jobbar med sånt - allt från press till konsultföretag.

Ok, jag omformulerar. På vilket sätt påverkar detta domstolens utslag? Anser du att domarna anpassar sig till dessa experter, eller ändrar experterna domen i efterhand?
 
Villee skrev:
1. Abort är ett brott mot livet.
2. Stamcellsforskning borde få mer pengar
3. Korståg hade mer historiska och ekonomiska orsaker än religiösa.
4. Skattelättnader för de rikaste är inte nödvändigt men det finns teorier som tyder på att detta leder till välfärd för alla och sen är det upp till ekonomerna välja vilken teori verkar bäst.
5. Miljölobbyn är inte anarkister (dock finns det även såna).
6. Det sista besvärar jag mig inte ens att kommentera.

Och nej jag är inte ironisk.

1. Vilket innebär att kvinnan är reducerad till äggkläckningsmaskin så fort hon är gravid.
2. Du vet att stamcellsforkningen i dag gör framsteg på grund av att man faktiskt får abortera foster. Pro Life rörelsen hatar alzheimerssjuka mao :rolleyes:
3. Ekonommiska orsaker..... hmmmm..... jajust det ondskans axelmakt befinner sig ju utav en märklig slump ovan på de största oljereserverna i världen. Slump?
4. Nämn ett tilfälle där nedsippringsteorin faktiskt har gett de lägst betalda högre standard.
5 överens
6. Varför inte?

gladh
 
t-rex skrev:
Ok, jag omformulerar. På vilket sätt påverkar detta domstolens utslag? Anser du att domarna anpassar sig till dessa experter, eller ändrar experterna domen i efterhand?

De är nogrannare i sitt arbete då de vet att detta kommer att granskas och de vet att de inte kan driva igenom vad som helst utan att skapa kalabalik.
 
gladh skrev:
1. Vilket innebär att kvinnan är reducerad till äggkläckningsmaskin så fort hon är gravid.
2. Du vet att stamcellsforkningen i dag gör framsteg på grund av att man faktiskt får abortera foster. Pro Life rörelsen hatar alzheimerssjuka mao :rolleyes:
3. Ekonommiska orsaker..... hmmmm..... jajust det ondskans axelmakt befinner sig ju utav en märklig slump ovan på de största oljereserverna i världen. Slump?
4. Nämn ett tilfälle där nedsippringsteorin faktiskt har gett de lägst betalda högre standard.
5 överens
6. Varför inte?

gladh

1. Vilket innebär att kvinnan lika så mannen tar ett ansvar när de ser till att en unge är på väg.
2. Ja visst görs det framsteg men man behöver inte döda liv för det, går att forska kring detta på andra sätt tex. genom donation.
3. Nej, jag syftade till korstågen för ett par hundra år sen som hade helt andra dock än ekonomiska orsaker i stil med adelns föråldrade roll i europa med mera.
4. Ja det sker hela tiden i alla samhällen, speciellt de med marknadsekonomi. Om du vill ha exempel där man kan måla en tia vit och ge den till den rikaste och sen på något sätt se vart den hamnar och när den hamnar hos den fattigaste kan jag tyvärr inte erbjuda detta.

'Anstiftan' om punkt nr. 6 var kränkande. (kommer inte på rätt ord)
 
Villee skrev:
1. Vilket innebär att kvinnan lika så mannen tar ett ansvar när de ser till att en unge är på väg.
2. Ja visst görs det framsteg men man behöver inte döda liv för det, går att forska kring detta på andra sätt tex. genom donation.
3. Nej, jag syftade till korstågen för ett par hundra år sen som hade helt andra dock än ekonomiska orsaker i stil med adelns föråldrade roll i europa med mera.
4. Ja det sker hela tiden i alla samhällen, speciellt de med marknadsekonomi. Om du vill ha exempel där man kan måla en tia vit och ge den till den rikaste och sen på något sätt se vart den hamnar och när den hamnar hos den fattigaste kan jag tyvärr inte erbjuda detta.

'Anstiftan' om punkt nr. 6 var kränkande. (kommer inte på rätt ord)

1. Det enda som jag har förstått vad gäller ProLife rörelsen är att jag aldrig kommer att förstå mig på den. Det du nämner är att mannen tar del i ansvaret över kvinnans kropp vilket känns lite motbjudande. Att ta ansvar för sina handlingar innebär inte födsel till varje pris.
2. Donation av vad?
3. Jag syftade på Bush korståg mot ondskans axelmakt.
4. Nedsippringsteorin syftar till att om de rikaste rikaste blir rikare kommer de att konsummera och pengar så attsäga sipprar ner genom folklagren till de fatigaste. Detta är bluff och båg och innebär oftast att de rikaste rikaste blir såpass rika att konsumtions hastigheten inte räcker till. Pengar lägs mao på hög. Nä, det är bättre (rent nationalekonomiskt) att satsa på att få till stånd en bred och lagom välbärgad medelklass som har hög grad av trygghet. Då jäklar konsumeras det. "måla en tia vit" well, den fysiska penningen har inget med var rikedomen befinner sig.
6. Jag hänger inte med, rättare sagt eftersom du inte förklarat vad du menade i första ledet fattar jag ännu mindre om varför du känner dig kränkt.

gladh
 
Nyheter
Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

ZXMOTO – nytt mc-märke i Sverige

PRESSMEDDELANDE, Köpenhamn,...

Gotland Ring Bike Week, välbokat trots turbulens i bolaget!

Det är med glädje vi pratar...

Back
Top