Roulette System

[Quest]

Många känner väl till Dubblingssystemet gissar jag. Det går till så att du satsar på en färg röd/svart tex: 1€ på röd förlorar du så dubblar du till 2€, 4€, 8€ osv..När du vinner startar du om på grundinsatsen och repeterar detta tills du är pank eller nöjd. Du vinner alltså 1€ per runda. Jag testade lite ikväll, gick in med 1000€ (fakepengar) och spelade upp till 1100€

Listan nedan anger på vilken nivå jag vann på och hur många gånger på den nivån. Siffrorna efter är bankroll som behövs för att klara av att förlora dit.

• 1€ Vinst 50% Bankroll 1€
  
• 2€ Vinst 25% Bankroll 3€
  
• 4€ Vinst 14% Bankroll 7€
  
• 8€ Vinst 6% Bankroll 15€
  
• 16€ Vinst 3% Bankroll 31€
  
• 32€ Vinst 0% Bankroll 63€
  
• 64€ Vinst 2% Bankroll 127€
  
• 128€ Vinst 0% Bankroll 225€
  
• 256€ Vinst 0% Bankroll 511€

Det tog lite drygt en timme att dra ihop 100€ Jag testade sedan att börja med 5€ Då drog jag in 100€ på 15 minuter.

Nivåerna på 5€ blir:

• 5€ Bankroll5€
  
• 10€ Bankroll15€
  
• 20€ Bankroll35€
  
• 40€ Bankroll75€
  
• 80€ Bankroll155€
  
• 160€ Bankroll315€
  
• 320€ Bankroll320€
  
• 640€ Bankroll1275

Det går vinna mycket pengar det som sätter stopp är din egen bankroll och Casinots bordlimit. Jag har spelat det här lite nu och då oftast har jag vunnit Och när jag förlorat har det berott på för liten bankroll.

Jag skrev den hä posten för att jag ville veta det här och det kanske finns någon fler som gör det?

 

[kaZmur]

Har hållt på med det där mycket innan, och vunnit/förlorat mängder med pengar.

Visst funkar det bra men när det väl går åt pipan så blir man så arg så man vägrar spela i ett halvår

 

[Optimalt]

Martingale systemet är bland det farligaste som går att spela efter. Använd det inte.

Här är lite fakta.

http://casinogambling.about.com/od/moneymanagement/a/martingale.htm


edit:

Tar med exemplet från länken för er som inte gillar att klicka.
Pengarna drar fort iväg.

You bet $5 and you lose.
Your next bet is $10. If you lose:
Your next bet is $20. If you lose:
Your next bet is $40. If you lose:
Your next bet is $80. If you lose:
Your next bet is $160. If you lose:
Your next bet is $320. If you lose:
Your next bet is $640, which exceeds the maximum bet for the table.

 

[Quest]

Enklaste sättet att hålla sig själv glad är att sätta in summa X och spela med de pengarna tills man dubblat dom och sedan ta ut det man satt in och fortsätta så. Då kan man lugnt spela på utan att förlora "sina egna pengar".

 

[General E]

SKojaru eller? Finns det kasinon på nätet där man får dubbla 8 ggr?? Skriv hemsidan isf!

Edit Och någon med matematiska skillz kan väl räkna ut hur många gånger man måste kunna dubbla för att med en viss % sannolikhet vinna. Nollan inkluderat. Och hur många jätteförluster pga betlimit man måste klara.

 

[Quest]

Sista nivån blir 256€ 511 slant med av bara farten, 500 är bordgräns på expekt har ingen koll på andra kasinon.

2310120 Martingale systemet är bland det farligaste som går att spela efter. Använd det inte.

Här är lite fakta.

http://casinogambling.about.com/od/moneymanagement/a/martingale.htm


edit:

Tar med exemplet från länken för er som inte gillar att klicka.
Pengarna drar fort iväg.

You bet $5 and you lose.
Your next bet is $10. If you lose:
Your next bet is $20. If you lose:
Your next bet is $40. If you lose:
Your next bet is $80. If you lose:
Your next bet is $160. If you lose:
Your next bet is $320. If you lose:
Your next bet is $640, which exceeds the maximum bet for the table.

Det du skriver är helt sant, det är stora insatser för små vinster och när jag läser det där blir jag själv också lite skeptisk. Men jag spelar bara med pengar jag har råd att förlora och för det mesta spelar jag med pengar jag har vunnit. Spelar inte för att tjäna pengar utan mer bara för spelet.

 

[Kawwa]

2310306 Sista nivån blir 256€ 511 slant med av bara farten, 500 är bordgräns på expekt har ingen koll på andra kasinon.



Det du skriver är helt sant, det är stora insatser för små vinster och när jag läser det där blir jag själv också lite skeptisk. Men jag spelar bara med pengar jag har råd att förlora och för det mesta spelar jag med pengar jag har vunnit. Spelar inte för att tjäna pengar utan mer bara för spelet.

Ingen som testat att vänta 3 eller 5 svarta och sen spela rött? Då borde det inte behövas så många insatser innan man vinner. Kanske 2-3 rundor och då är man nere på en ekonomisknivå som man klarar av. Jag skulle inte orka "betta" ex 256 €, det är för mycket pengar för mig. Speciellt om man räknar på hur mycket man har förlorat på vägen till den nivån.

 

[Halogen]

2317290 Ingen som testat att vänta 3 eller 5 svarta och sen spela rött? Då borde det inte behövas så många insatser innan man vinner. Kanske 2-3 rundor och då är man nere på en ekonomisknivå som man klarar av. Jag skulle inte orka "betta" ex 256 €, det är för mycket pengar för mig. Speciellt om man räknar på hur mycket man har förlorat på vägen till den nivån.

Oh no, inte den där nu-har-det-blivit-rött-fem-gånger-i-rad-så-nu-MÅSTE-sannolikheten-för-svart vara-högre-diskussionen igen.

 

[Nr:18]

2317290 Ingen som testat att vänta 3 eller 5 svarta och sen spela rött? Då borde det inte behövas så många insatser innan man vinner. Kanske 2-3 rundor och då är man nere på en ekonomisknivå som man klarar av. Jag skulle inte orka "betta" ex 256 €, det är för mycket pengar för mig. Speciellt om man räknar på hur mycket man har förlorat på vägen till den nivån.

Tänk efter en gång till. Är sannolikheten högre att det blir rött om det var svart alldeles nyss? Hur skulle det kunna bli högre sannolikhet för rött efter 3 eller 5 svarta?

 

[Pinky]

Jag och 2 polare testade detta på expects hemsida för nåt halvår sen. La 400 var (totalt 120euro). satsade 1 för att sedan dubbla när vi losa. Hade råd med totalt 7 bollar. Dubblade våra 120 euro på 1 timme, sen slutade vi. 2 dagar senare så testade vi igen, denna gång gick det inte lika bra och det kom 8 svarta på raken och förlusten var ett faktum .

 

[MDM]

Känns som ett "nu har jag störrre chans att träffa rätt om jag byter" syndrom... Hur är det nu...
Tankenöten som vart uppe förr med tre lådor och ska man byta eller inte?
Har försökt sätta mig in i div spel men jag har nog världens otur i spel så har gett upp.. Förutom triss lotter ibland hehe...

 

[Hardrock Ragge]

2317862 Känns som ett "nu har jag störrre chans att träffa rätt om jag byter" syndrom... Hur är det nu...
Tankenöten som vart uppe förr med tre lådor och ska man byta eller inte?
Har försökt sätta mig in i div spel men jag har nog världens otur i spel så har gett upp.. Förutom triss lotter ibland hehe...

När det gäller lådorna ska man byta (vet vilken du tänker på), singlar man slant är det alltid 50/50 oavsett om du just singlat 100000000 st klave på rad eller inte.

Men sug på denna:

"Kalle har 2 barn. Den ena är en flicka. Hur stor e sannorlikheten att den andra också är en flicka?"

 

[Hultan]

2318267 När det gäller lådorna ska man byta (vet vilken du tänker på), singlar man slant är det alltid 50/50 oavsett om du just singlat 100000000 st klave på rad eller inte.

Men sug på denna:

"Kalle har 2 barn. Den ena är en flicka. Hur stor e sannorlikheten att den andra också är en flicka?"

1/3
Har du något svårare..

 

[Johan]

2318267 När det gäller lådorna ska man byta (vet vilken du tänker på), singlar man slant är det alltid 50/50 oavsett om du just singlat 100000000 st klave på rad eller inte.

Men sug på denna:

"Kalle har 2 barn. Den ena är en flicka. Hur stor e sannorlikheten att den andra också är en flicka?"

1/2
Har du något svårare..

 

[Hultan]

2318746 1/2
Har du något svårare..

Det är fel.. Han säger nämligen inte att "den första är en flicka"

 

[Johan]

2318755 Det är fel.. Han säger nämligen inte att "den första är en flicka"

Nä men "att den andra också är en flicka." Oavsett så kan ju den andra kan ju bara vara en av två saker.


Eller.....

Edit* Läste nu min egen mening och fattade vad du menade. My bad.
1/3 måste det va.
Edit 2* Klurade igen och tar tbx första edit. Fan va jobbigt, va skulle jag in i den här diskutionen och göra

 

[Hultan]

2318771 Nä men "att den andra också är en flicka." Oavsett så kan ju den andra kan ju bara vara en av två saker.


Eller.....

Edit* Läste nu min egen mening och fattade vad du menade. My bad.
1/3 måste det va

Allvarligt talat så är jag ingen fena på dessa saker. Jag skriver bara vad jag läst i Illustrerad vetenskap nummer 9 -06 där är det en läsare som påpekar samma sak, ill-vet. menar dock det jag påpekar..

 

[t-rex]

System är apsäkra, och har använts av lite mer intälli... intelijen... fan, klyftiga människor så länge som spel har funnits. Det är därför kasinon går så dåligt och nästan aldrig vinner.

 

[Bingo]

2318771 Nä men "att den andra också är en flicka." Oavsett så kan ju den andra kan ju bara vara en av två saker.

Barnaskaran kan vara något av:

flicka-flicka
flicka-pojke
pojke-flicka

Vi vet bara att en av ungarna är en flicka, inte vilken av dem. Tre möjliga utfall alltså. Frågan gäller inte sannolikheten för att en graviditet resulterar i pojk eller flicka. Där har vi bara två utfall - med lite större chans för pojke än flicka.

 

[Empa]

Ähh bättre och köra stora serien eller lilla serien.

Stora: nio marker två st på 0/2/3, en på 4/7, 12/15, 18/21, 19/22, 25/28, 26/29, 32/35.

Lilla: sex marker 5/8, 10/11, 13/16, 23/24, 27/30, 33/36.

Stora brukar funka bra för mig, dock spelar jag aldrig på nätet så det blir inte så ofta.

*Edit* Förlåt ni kanske hellre diskuterade sannolikheten att få en grabb eller tjej?