Riktiga orsaken till Stoner lämnar Ducati??

[tocar]

http://www.visordown.com/motorcycle...the-real-reason-stoner-left-ducati/15000.html


I en intervju i Performance Bike med Carl Fogarty, så sa han att han ätit lunch med //
Ducatis chief WSB engineer Emesto Marinelli, and that Aprilia had annoyed them through their exploitation of a loophole in the rules allowing them to run gear driven-cams//

Ducati behöver nog mycket mer pengar nu till MotoGP, när Rossi och Mr. B kommer

 

[-Anders-]

Ptjaa, om nu Ducati tycker att det är värt det så är det säkert det (att signa Rossi). Jag tror att Gardner mest skriver sina neggo inlägg för att komma med undanflykter åt Crazy Boner (precis som om han inte kunde det själv).

 

[FireSalle]

Jag tror att den egentliga anledningen är att han föredrar att diskuttera set-up över lite Suntory än sitta i ett grappadrickande team. Jag tror min åsikt är lika välgrundad som Garnders.

 

[Maverick_ou812]

Stoner har uttryckt sitt missnöje gällande den bristande utvecklingen under säsongen i tidigare intervjuer så det är inte nåt direkt scoop.
Han sa då att det är svårt för en så pass liten tillverkare att lägga stora summor på utveckling och att han inte visste om det skulle komme några uppdateringar alls under säsongen.

 

[#space]

Den seriösa kontakten mellan Vale & Ducati va troligen tagen tidigt & att då ge SurStoner en massa Uberdyra uppdateringar under året va väl inte längre så aktuellt

 

[emullo]

Stoner måste ju vara en överdjävulsk förare om det stämmer. Knappt någon utveckling på hojen (jämfört med andra märkena gissar jag?) och ändå vinner han 3 av de 4a senaste tävlingarna ?
Nja.. Luktar lite va?

 

[#space]

Stoner måste ju vara en överdjävulsk förare om det stämmer. Knappt någon utveckling på hojen (jämfört med andra märkena gissar jag?) och ändå vinner han 3 av de 4a senaste tävlingarna ?
Nja.. Luktar lite va?

Du har en god poäng där, precis! det ska oxå ställas mot de övrigas uppdateringar & vad vet man säkert där?

 

[Jide]

Stoner måste ju vara en överdjävulsk förare om det stämmer. Knappt någon utveckling på hojen (jämfört med andra märkena gissar jag?) och ändå vinner han 3 av de 4a senaste tävlingarna ?
Nja.. Luktar lite va?

Jämfört med Rossi så känns han mer som en förare som är jävligt snabb och kör så fort han kan med vad han får, mer eller mindre. Om det känns si eller så spelar inte så stor roll, han känner vad som går fortast och då får väl cykeln helt enkelt uppföra sig på det sättet.

Det känns som Rossi/Burgess kommer göra betydligt mer för Ducati vad gäller hur man skall förändra cykeln och vilka vägar man skall gå. Bara att de höjer budgeten talar för det, rent krasst. Sen är det omöjligt att bilda sig en uppfattning om hur bra folk Stoner har runt sig, om det är han eller andra som inte är så bra på att förstå och utveckla i rätt riktning. Man hör ju honom säga rätt ofta att de gör ändringar som går åt fel håll under passen. Därför får man känslan att de inte vet riktigt vad de pysslar med hos Ducati, jämfört med hur det sett ut hos Rossi/Burgess. Sen är Stoner den kanske mest frispråkiga personen i depån, det kanske är likadant hos Yamaha. Rena spekulationer och vad vet man egentligen?


En intressant åskådning från Spies efter första racet på Qatar (spola fram till 16:45).
http://2wheeltuesday.com/2010/04/motogp-ben-spies-gives-post-race-interview-with-ott-video/



En annan sak som jag tycker är lite märklig är att alla verkar vara så överrens om att Ducatin var så extremt överlägsen 2007. Nu säger jag absolut inte att den var dålig, men Loris Capirossi körde också den hojen och han slutade sexa, 201 poäng efter Casey Stoner. Året innan var Capirossi trea, 18 poäng efter Rossi och 23 poäng från titeln. Hade det inte varit för startkraschen på Catalunya hade han förmodligen utmanat om titeln.

Sen kan man inte jämföra 990/800 rakt av, men ändå. En annan hyfsad förare som körde Ducatin 2007 var Alex Barros som slutade tia.

 

[emullo]

Jämfört med Rossi så känns han mer som en förare som är jävligt snabb och kör så fort han kan med vad han får, mer eller mindre. Om det känns si eller så spelar inte så stor roll, han känner vad som går fortast och då får väl cykeln helt enkelt uppföra sig på det sättet.

Det känns som Rossi/Burgess kommer göra betydligt mer för Ducati vad gäller hur man skall förändra cykeln och vilka vägar man skall gå. Bara att de höjer budgeten talar för det, rent krasst. Sen är det omöjligt att bilda sig en uppfattning om hur bra folk Stoner har runt sig, om det är han eller andra som inte är så bra på att förstå och utveckla i rätt riktning. Man hör ju honom säga rätt ofta att de gör ändringar som går åt fel håll under passen. Därför får man känslan att de inte vet riktigt vad de pysslar med hos Ducati, jämfört med hur det sett ut hos Rossi/Burgess. Sen är Stoner den kanske mest frispråkiga personen i depån, det kanske är likadant hos Yamaha. Rena spekulationer och vad vet man egentligen?


En intressant åskådning från Spies efter första racet på Qatar (spola fram till 16:45).
http://2wheeltuesday.com/2010/04/motogp-ben-spies-gives-post-race-interview-with-ott-video/

Väldigt intressant vad Spies säger. Nu ser man fram emot nästa år ännu mer. Många som byter hojar och plötsligt kan vi "jämföra" Rossi mot Stoner, Stoner mot Pedrosa.. Nu är ju inte hojarna likadana men det är nog det närmaste vi kommer..

 

[oFFkeFF]

Hehe, trodde man skulle få höra mer om det andra ryktet. Att nån mek hade en affär med Stoners fru?

 

[Kenta]

Hehe, trodde man skulle få höra mer om det andra ryktet. Att nån mek hade en affär med Stoners fru?

Tja. Hon har ju och så man skulle ju inte bli förvånad.

 

[Jide]

Från en intervju med Schwantz i senaste GP Week.

How about Rossi on the Duke?
I think the bad news for everybody is Yamaha's going to let him test after valencia. I think between him and Jerry Burgess, they'll sort out any bugs that Ducati has. After watching it in the past four-five races in the hands of Stoner, it's not a bad machine. It may lack a little consistency, but that's something I think Valentino and Burgess and the group of guys will bring to Ducati.

And Stoner on the Honda?
It being such a fast bike he could just disappear from everybody. But it's been following the lines of development of Pedrosa and Alberto for so long, maybe he can't just get on it and go. That's when the struggle begins for him. You never know. If he gets to ride like we saw in 2007, the sky's the limit.