Riksdagsvalet 2006

Vilket parti röstar du på?


  • Antal röstningar
    0
Joe Schmoe skrev:
2415878 Men eftersom trafiken genom Solna har ökat med ca 20% under försöket så är det ju inte bara eran luft och era gator som drabbas.

Det där är lite skoj, sossarna tycker plötsligt att stockholmarna själva sak bestämma om biltullarna - men vi får inte ens bestämma om vi vill skicka vårat överskott till Tjottahejti. Självbestämmande är alltså bra, ibland. :lol
 
Lantis skrev:
2416491 Vid samma tidpunkt hade Frankrike 2000% i ränta. Det var lustiga tider 90 talets början....

Man ville försvara den svenska valutan (liksom Frankrike försvarade sin).

Fast det är klart man kan ju göra som Sossarna gjorde på 70 talet och i början av 80 talet och devalvera kronan när det gick dåligt för sverige. Detta gjorde svenska varor billigare utomlands så industrin klarade sig utan att behöva effektivisera.

Ja se denna socialism . . .

Man ser det man vill se, man minns det man vill minnas.

Några 2000% har jag aldrig hört talas om.
 
kattcalle skrev:
2409595
(3) Denna regering har utan folkligt stöd sålt ut våran alliansfrihet,
som är den enda anledningen till att vi idag inte är ett u-land i klass med Norge (fast tänk utan olja), och som sedan skrotat våran förmåga att försvara vår nationella integritet. Detta har vi försakat, för vi ska tydligen verka i Afghanistan istället, för mina skattepengar.

:fakta på första raden fram till kommat. Hej då alliansfrihet och frånvaro av terrorister. Hej Nato och EUs snabbinsatsstyrkor, hej terrorism. :hej Har för mig att jag läste att man planerar att skicka en dyr jäla militärbåt till Pakistan. WTF? Snacka om att slösa bort skattepengar.
Åkar båt till andra sidan jordklotet och skaffa sig nya problem. :confused:
Skulle dessa pengar läggas på mat och medicin utomlands skulle man få ofantkligt mkt mer välgörenhet för pengarna.
 
General E skrev:
2417832 Har för mig att jag läste att man planerar att skicka en dyr jäla militärbåt till Pakistan.

Libanon, inte Pakistan. :hihi Det är heller ingen båt - det är en korvett, (CA kan säkert förklara skillnaden). Hoppas den blir torpederad av the good guys. :banana
 

Bifogat

  • israel-flag.gif
    israel-flag.gif
    8.6 KB · Visningar: 35
Lantis skrev:
2416491 Vid samma tidpunkt hade Frankrike 2000% i ränta. Det var lustiga tider 90 talets början....

Man ville försvara den svenska valutan (liksom Frankrike försvarade sin).

Fast det är klart man kan ju göra som Sossarna gjorde på 70 talet och i början av 80 talet och devalvera kronan när det gick dåligt för sverige. Detta gjorde svenska varor billigare utomlands så industrin klarade sig utan att behöva effektivisera.

Ja se denna socialism . . .
Inte bara devalverade utan staten gav även bidrag till olönsamma företag och finansierade det genom att låna pengar. På det sättet så kom sverige in i en ond cirkel som gjorde att sverige bara lånade mer och mer pengar och svenska folket var ovetande om att det egentligen gick mycket sämre för sverige än det såg ut som. Alla människor som har läst lite nationalekonomi inser hur illa svenska politiker skötte sitt jobb på den tiden och det är enligt mig ett under att den borgerliga alliansen kunde göra så mycket som de gjorde under så kort tid. Tyvärr så kom de fel och var ju tvungna att spara ordentligt för att överhuvudtaget hålla sverige flytande, något som gjorde att de inte fick fortsatt förtroende.
Kom igen nu och inse att sossarnas tid är förbi och vi har kommit in på 2000-talet och ett helt nytt tänkande behövs för att sverige inte ska ramla ner ytterligare på välfärdsstegen.
 
Markus skrev:
2417871 Hoppas den blir torpederad av the good guys. :banana

Äh, Israelernas Weapon By Choice är väl klusterbomber när de inte är ute och leker precisionsbombare?!
Jag är fanimej imponerad över att de var så precisa att de lyckades pricka den där lilla journalistbilen. Själv hade jag nog behövt en fyra- fem försök.

745px-Demonstration_cluster_bomb.jpg
 
korvgubbe skrev:
2417880 Äh, Israelernas Weapon By Choice är väl klusterbomber när de inte är ute och leker precisionsbombare?!

Jag kan otroligt lite/inget om krigsföring, men jag skulle ändå definitivt avråda från att klusterbomba en korvett.
 
General E skrev:
2417832 :fakta på första raden fram till kommat. Hej då alliansfrihet och frånvaro av terrorister. Hej Nato och EUs snabbinsatsstyrkor, hej terrorism. :hej Har för mig att jag läste att man planerar att skicka en dyr jäla militärbåt till Pakistan. WTF? Snacka om att slösa bort skattepengar.
Åkar båt till andra sidan jordklotet och skaffa sig nya problem. :confused:
Skulle dessa pengar läggas på mat och medicin utomlands skulle man få ofantkligt mkt mer välgörenhet för pengarna.

Fast det är ju precis detta som det svenska försvaret inriktas på numera. Det talas vitt och brett om insatsstyrkan som ska vara färdig 2008. Vi får väl se om den verkligen kommer uttnyttjas när det hettar till. Att skicka en svensk stridsgrupp till Libanon skulle med väldigt stor sannolikhet innebära svenska stupade och sårade i strid.

Internationella korvettstyrkans uppdrag är verkligen inte ofarligt heller, mycket av Hizbollahs logistik sker sjövägen och de förfogar över rysktillverkade sjömålsrobotar levererade av Iran, det var en sån som de skadade en Israelisk jagare med.

Mat och mediciner i all ära men de kan inte utföra stridsuppgifter.
 
Chris Ash skrev:
2418066 Fast det är ju precis detta som det svenska försvaret inriktas på numera.

Fast det är precis det som Generalen tyckte var dåligt, han undrade inte om det var svårt att tjöra båt i medelhavet.
 
General E skrev:
2417832Hej då alliansfrihet och frånvaro av terrorister. Hej Nato och EUs snabbinsatsstyrkor, hej terrorism.
Precis!


Markus skrev:
2415050
Beträffande lånet, inget hindrar ju dig från att gå till SEB och ta ett annat lån. Det är i och för sig inte lika fördelaktigt men...: om det inte är lika fördelaktigt som CSN, då kan man gissa kanske att det på något sätt är subventionerat? Och om det är subventionerat av staten, då innehåller ju även lånet en del "bidrag". För varje lax du lånar så skickar staten med en slant, eller hur? Då kan man ju inte heller låtsas som att det är som vilket lån som helst.

Där tror jag du har logiken.
Lånet från CSN är inte särskilt fördelaktigt, det är som vilket lån som helst där även ränta ska betalas. Det är fördelaktigt på en enda punkt - nämligen att dom faktiskt lånar ut pengar till 19-åringar utan inkomst.

Ett banklån är mycket bättre, då du kan dra av räntan på deklarationen (om du t.ex lånar till ett hus). Det kan du inte göra med lånet från CSN.
 
Last edited:
kattcalle skrev:
2418211 Lånet från CSN är inte särskilt fördelaktigt, det är som vilket lån som helst där även ränta ska betalas. Det är fördelaktigt på en enda punkt - nämligen att dom faktiskt lånar ut pengar till 19-åringar utan inkomst.

Hallå där, då är ju CSN-lånet extremt fördelaktigt och definitivt subventionerat. :fakta
 
Givetvis röstar man blått, Sverige behöver mycket mera...
 

Bifogat

  • NyaModeraterna.jpg
    NyaModeraterna.jpg
    57.1 KB · Visningar: 53
stoooffe skrev:
2418915 Det var några som försökte ge mig en lapp om SSU i skolan idag.


Fifan !


Du blev inte infekterad va?
 

Bifogat

  • LO_kommunist%20kopiera.jpg
    LO_kommunist%20kopiera.jpg
    59.5 KB · Visningar: 92
Last edited:
Markus skrev:
2417898 Jag kan otroligt lite/inget om krigsföring, men jag skulle ändå definitivt avråda från att klusterbomba en korvett.

Jag kan en hel del om krigföring men man har faktiskt inte så stor nytta av det en vanlig vardag.
 
På tal om vår kompetenta

regerings hantering av Tsunamin, och dagens stora nyhet:
 

Bifogat

  • lasseflygare20062fv.gif
    lasseflygare20062fv.gif
    120.7 KB · Visningar: 75
Back
Top