Rasistpollen

[Bo_jahn]

Det tror han bara. Jag tror du är Marlboro Man, den där skumma gubben som bara röker och jävlas med dom som vet Sanningen

fel film grabben. "Cancer man"

 

[SFB]

Öhh, nej, det hävdade jag aldrig. Vindflöjel säger du... Ok;

Anser du nu, mot bakgrund av den rapport som du i måndags såg fram emot, att samhällsklass är den ensamt största förklaringen till kriminalitet.

Eller finns sanningen återigen gömd bakom dessa siffror, i en mörkläggning?



Jag tror inte jag riktigt förstod det här inlägget. Kan du försöka en gång till?

Eyy svennehora tänker du me kyken eller.

En rasist kan vara invandrare och en invandrare är i regel rasist i någon mening. Jag hoppade bara på ditt inlägg, ta det inte personligt. Hatar sånt här tjafs om att rasister är dumma i huvudet, stackars invandrare...

 

[korvgubbe]

Hatar sånt här tjafs om att rasister är dumma i huvudet, stackars invandrare...

Ja, rasister brukar av någon underlig anledning ogilla att behöva motivera sina åsikter.....

 

[SSB]

Eyy svennehora tänker du me kyken eller.

En rasist kan vara invandrare och en invandrare är i regel rasist i någon mening. Jag hoppade bara på ditt inlägg, ta det inte personligt. Hatar sånt här tjafs om att rasister är dumma i huvudet, stackars invandrare...

Mjo, rasister är ju lika dumma oavsett om de är invandrade eller infödda.

 

[Markus]

Anser du nu, mot bakgrund av den rapport som du i måndags såg fram emot, att samhällsklass är den ensamt största förklaringen till kriminalitet.

Varför dribbla så mycket?
Och framför allt - vad göra åt den uppenbara problematiken?
Och sist - var det inte kön som var den "största" förklaringen förresten?

 

[korvgubbe]

Och sist - var det inte kön som var den "största" förklaringen förresten?

Jo, så jag vet hur vi kan komma åt problemet.. vi halverar invandringen genom att bara släppa in tjejerna!

 

[t-rex]

Varför dribbla så mycket?
Och framför allt - vad göra åt den uppenbara problematiken?
Och sist - var det inte kön som var den "största" förklaringen förresten?

Här dribblas inget, jag tyckte att frågan var ganska rakt på sak. Den kan han väl svara på?

För samhället - jobba för bättre integration. För extremhögern - ge upp mupparna som representanter. Vem vet, de kanske (mot all förmodan) har en poäng som går förlorad i deras ständiga mässande om marginalisering och konspirationer.

Jo, kön är störst. Skall vi utvisa oss?



BWT ah, varför överhuvudtaget bry dig om rapporten? Akademiker var väl inte mycket att hänga i granen överhuvudtaget om jag minns rätt. Du sitter ju lixom på sanningen vill jag minnas.

 

[Markus]

Jo, så jag vet hur vi kan komma åt problemet...

Du hade ju bra idéer, kan du inte upprepa?


bonny, chris, benrangel och humbert:
titta bort nu, korvgubbe byter sida.

 

[benrangel]

Varför dribbla så mycket?
Och framför allt - vad göra åt den uppenbara problematiken?
Och sist - var det inte kön som var den "största" förklaringen förresten?

Visst är det så.
Den starkaste förklaringsgrunden till våldsbrott stavas t-e-s-t-o-s-e-r-o-n.

 

[t-rex]

Jo, så jag vet hur vi kan komma åt problemet.. vi halverar invandringen genom att bara släppa in tjejerna!

Låt oss starta ett parti! I like it!

 

[bonny]

Hej bonny!
Jag såg ovan frågor, och jag kastar mig nu över dem för att besvara så gott jag kan.

Om det är något annat som du vill veta så kan du alltid skriva i den här tråden, till mig via PM eller i valfri annan tråd.

1. Börja här, svara på allt eller inget.
2. Du beskriver din verklighetsuppfattning som fakta, (se bara din egen presentation). Trams som att "lägre straff ger färre brott" talar för sig själv dessutom.
3. Se punkt ett till att börja med, därefter kan du titta på det här till exempel. Svara efter bästa förmåga. (Det är alltså sista frågan här som vore intressant, förstår du ens vad man tycker är ett problem?)

Ha en underbar dag!

Vänligen,
Markus

Hej och tack för ett ovanligt trevligt svar. Jag väljer troligen alternativet att inte svara från ditt perspektiv eftersom du fortsätter att prioritera en artikel från DN i förhållande till kriminalstatistiken för Sverige. Om jag har kommit med vad som skulle vara ett faktafel så vore det att det i den står att det sker tre hedersmord per år. Vilket alltså är det jag sagt och som jag är rätt noga med att peka på i det som hade fått dig att svara i det du länkat till.
Jag har aldrig fönekat att du har en länk till DN där det tas upp ett 18 år gammalt mord eller att det i den andra artikeln fanns en misstanke om hedersmord tidigt i utredningen. Men att det fanns tidigt i utredningen är ju inte samma som att den finns kvar eller ens var korrekt!
Fast på sätt och vis har jag nog överdrivet om jag sagt att det inte fanns någon som varit misstänkt! Det kan jag ge dig.
Vidare har jag aldrig sagt att lägre straff ger lägre brottslighet, men om du envisas med att påstå det får du nog lägga fram den länken! Och i så fall bör det vara ett skrivfel från mig sida.
Vad jag har sagt är att forskningen (från flera olika områden) visar att längre straff inte ger lägre brottslighet. Vilket inte kan tolkas på det viset som du gör! Tyvärr gör du dig skyldig till en logisk kullerbytta eller en medveten missförståelse.
Det är mig veterligt inte gjort några större studier på vad som händer om man sänker straffen för ett brott och därför kan jag inte heller hävda det.
Sedan kan det ju vara enkelt att avfärda t.ex. din favorit Sernecki när han hävdar det med att han är sosse, men jag har inte hört så många forskare opponera sig mot uttalandet... Och det behövs absolut inte att man studerar hans forsknings metoder för att göra det.

Vad gäller det siste med AH 17 som jag inte svarat på så är det väldigt enkelt. HAN hävdar att det är något fel på definitionen av svenskar i statsistiken, inte jag. Då får han komma med sina argument för det.
Sedan kan det vara värt att påpeka att man i statistiken om invandrares brottslighet faktiskt inte använder "svenskt pass" som kriterium utan om du är invandrare i första genereationen eller inte.
Du ser det om du läser BRÅ:s rapport!


Vill passa på att påpeka en sak för dig. Jag har nu koncentrerat mig om att fokusera på mina egna inlägg utan att söka fel på dina. Hoppas du tycker att det är ok att jag inte ville förvandla detta till alltför mycket pajkastning.
Därmed avslutar jag med att konstatera att vi inte kommer att bli eniga i denna fråga!

 

[Markus]

Akademiker var väl inte mycket att hänga i granen överhuvudtaget om jag minns rätt.

Och nu byter vi spår igen.
Så snart man är nära något konstruktivt så kommer antingen en vulgärliberal eller extremsocialist och sabbar allt.
För övrigt är väl du en av de som ropat högst angående bristande kompetens hos våra lärosäten? Tänker på en viss lektor, men det kanske inte räknas...?

Den starkaste förklaringsgrunden till våldsbrott stavas t-e-s-t-o-s-e-r-o-n.

Okej, jag låg på minus - nu är det jämnt. Point taken.

Men jag står fast vid mitt urgamla uttalande, v-ä-r-d-e-r-i-n-g-a-r ligger bakom förfallet i samhället. Allt från bidragsfusk till gruppvåldtäkter. Just därför är det viktigt att inte ha för stor andel medborgare med avvikande v-ä-r-d-e-r-i-n-g-a-r.

 

[t-rex]

Och nu byter vi spår igen.
Så snart man är nära något konstruktivt så kommer antingen en vulgärliberal eller extremsocialist och sabbar allt.
För övrigt är väl du en av de som ropat högst angående bristande kompetens hos våra lärosäten? Tänker på en viss lektor, men det kanske inte räknas...?

Byter och byter... Det slog mig plötsligt att han gjorde stor nummer av det ett par trådar tillbaka. Samtidigt börjar han härja om vindflöjlar... Jag tyckte det var lite festligt.

Konstruktivt och ah17 har jag fortfarande inte sett samsas i ett enda inlägg han gjort i denna tråd.

Och nej, jag tror inte jag gett mig på lektorn ifråga, men visst, vill du ha min åsikt om honom så dras han onekligen med vissa frågetecken.

Intressant att du tar upp det dock, eftersom det i mångt och mycket är pudelns kärna;

Du tar upp ett exempel, en representant, och tycker att det går att använda för att förklara en yrkeskår/kategori/samhällsgrupp/whatever. Det är möjligt att det är så i din och ahs värld, i ahs är det väll till och med ställt bortom allt rimligt tvivel, men jag funkar inte så. Det är att göra livet lätt för sig, vill man syssla med en svartvit värld så varsågod, men trovärdigt är det inte.

Imho.

 

[Halogen]

Tänker på en viss lektor, men det kanske inte räknas...?

Kom igen Mackan, en pensionerad lektor med en egen agenda är inte representativ för Sveriges lärosäten, det vet du.

Men jag ska inte avbryta, tillbaka till de reguljära sändningarna.

 

[SSB]

Visst är det så.
Den starkaste förklaringsgrunden till våldsbrott stavas t-e-s-t-o-s-e-r-o-n.

Hej Bengrangel, kul att se dig igen.

Nu måste jag bara vara jobbig och säga att det stavas testosteron

 

[Gustav O]

Men jag står fast vid mitt urgamla uttalande, v-ä-r-d-e-r-i-n-g-a-r ligger bakom förfallet i samhället. Allt från bidragsfusk till gruppvåldtäkter. Just därför är det viktigt att inte ha för stor andel medborgare med avvikande v-ä-r-d-e-r-i-n-g-a-r.

Vilka värderingar är det som ska gälla då?

 

[korvgubbe]

Vilka värderingar är det som ska gälla då?

Ickeislamska! ....vad trodde du?

 

[Markus]

Ickeislamska! ....vad trodde du?

Vilket onödigt raljerande, tycker du inte?
Skriv nu ditt förslag, jag är säker på att det är fler som väntar.

 

[korvgubbe]

Vilket onödigt raljerande, tycker du inte?

Åkkejj! Flåt!.. ska inTe ralJera!

Skriv nu ditt förslag, jag är säker på att det är fler som väntar.

Frågan var ju ställd till dig!

 

[SSB]

Värderingar är ett ganska bra ord, och då halkar man in på normer.

Normgivande värderingar är de som delas av majoriteten av en grupp.

När en grupp utökas med en annan grupp (invandrare) som har andra normer än den ursprungliga (ursprungsbefolkningen) så sker en normförskjutning.

En normförskjutning sker alltid i alla fall över tiden eftersom ett samhälle utvecklas. Men med stor invandring kan en snabbare förskjutning av normerna ske. Givetvis(?) är denna normförskjutning jobbig för ursprungsbefolkningen eftersom de inte "känner igen sig".

Detta är alltså inte unikt för sverige, utan för alla länder. T.ex. Aborginer som fick uppleva en europeisk massinvandring.