Ranelid friad i Tingsrätten, ej tillräckligt vårdslös

[Pricken]

http://www.dn.se/kultur-noje/bjorn-ranelid-friad-for-trafikolycka

Heldraget, omkörningsförbud, frontalkrockade efter att ha kommit över på fel körbana.
Men inte tillräckligt vårdslös....

Öh, va???!?

 

[berserken]

Ett mirakel

 

[Pricken]

 

[FettSnok]

Han var väl sin egen försvarare å vem fan orkar lyssna på den en längre stund....

 

[Two stroke man]

tingsrätten skriver i sin dom att det inte är klarlagt att han stått för ett "medvetet risktagande" vilket krävs för att man ska fällas för vårdslöshet i trafik.

Lite filosofiskt kan man ju undra om någon trafikant kan dömas till vårdslöshet i trafik enligt den filosofin?

Nej, konstapeln jag ansåg inte att jag tog en risk när jag wheelade i 30 km/h mellan bilarna förbi skolgården och jag höll även hastigheten. Och om det fanns en risk så var jag inte medveten om den.

 

[rallyfisken]

De skriver ju att han orsakade olyckan, dock ska han hållit hastigheten om jag inte mins fel från tidigare. Att komma över på fel sida vägen kan ju bero på mycket. Jag har nästan åkt av vägen ett antal gånger för att jag nyst nått djävulsk, knappast vårdslöst att köra bil när man är förkyld.