R6:a

[t-rex]

Svar: Nej.

öhhhh, okej......?

 

[Silwer]

nu börjar komiken igen, han känner en kille vetu som kör lungt vetu med en R6 (vad han köpte en R6 för för vete gudarna). Gott nytt år o somna sött i sarkofagen.

 

[t-rex]

nu börjar komiken igen, han känner en kille vetu som kör lungt vetu med en R6 (vad han köpte en R6 för för vete gudarna). Gott nytt år o somna sött i sarkofagen.

Jo, är det inte humor, så säg? Kul/skrämmande tråd det här.

 

[miicke]

nu börjar komiken igen, han känner en kille vetu som kör lungt vetu med en R6 (vad han köpte en R6 för för vete gudarna). Gott nytt år o somna sött i sarkofagen.

tycker du var kul, nej men jag påpekar det bara för det är inte givet att alla ska köra fullt ös med hojen bara för den e vass.

Gott nytt år på dig också.

 

[Silwer]

japp gott nytt år!

 

[Vapor]

Som Quaya och t-rex har skrivit hela tiden:

En R6:a är mer lättmanövrerad och skönare och stabilare än en hoj från -82.
En hoj från -82 är inte så snabb som en R6:a från det fartglada 2000-talet.

Kompromiss:
STRYP EN R6:a!!!!
Man får en inte så snabb hoj, stabil, skön, snygg, äger ändå de flesta bilar, helt enkelt trevlig på alla sätt och vis för en nybörjare.

Skrev det för en ca sådär en 40 inlägg sen

punkt?

 

[Silwer]

skenförsäkrare brinn i eldsjön.

 

[Caffe]

Som Quaya och t-rex har skrivit hela tiden:

En R6:a ä.............punkt?

Vik hädan din ohederliga, oheliga, skenförsäkrande hedning!

 

[Chris Ash]

Som Quaya och t-rex har skrivit hela tiden:

En R6:a är mer lättmanövrerad och skönare och stabilare än en hoj från -82.
En hoj från -82 är inte så snabb som en R6:a från det fartglada 2000-talet.

Kompromiss:
STRYP EN R6:a!!!!
Man får en inte så snabb hoj, stabil, skön, snygg, äger ändå de flesta bilar, helt enkelt trevlig på alla sätt och vis för en nybörjare.

Skrev det för en ca sådär en 40 inlägg sen

punkt?

Varför ska man lyssna på dig? Du är ju för dum för att fatta vilken försäkring du ska teckna.....

 

[Vapor]

Tydligen inte. Sparar bara en ca 40000:- så som jag försäkrar nu.
Tycker det är ganska så rätt försäkring enligt mig.

Har kanske missfattat varför det är så dåligt att skenförsäkra. Snälla förklara...

 

[Rundningsmärke]

Tydligen inte. Sparar bara en ca 40000:- så som jag försäkrar nu.
Tycker det är ganska så rätt försäkring enligt mig.

Har kanske missfattat varför det är så dåligt att skenförsäkra. Snälla förklara...

Jo, du har "missfattat", sök lite i försäkringsforumet om du inte begriper bättre.

/A

 

[Bingo]

Tydligen inte. Sparar bara en ca 40000:- så som jag försäkrar nu.
Tycker det är ganska så rätt försäkring enligt mig.

Har kanske missfattat varför det är så dåligt att skenförsäkra. Snälla förklara...

Skojar du!? Om du kraschar och försäkringsbolaget upptäcker att det är en skenförsäkring så för du inte en krona från dem. Inget! Skadereglerarna på F-bolagen är inga dumhuvuden. Misstänker de skenförsäkring (sannolikt i ditt fall) utreder de saken och då är dina chanser att få ersättning begränsade.

Alltså, det är dåligt att skenförsäkra därför att du betalar utan att att vara försäkrad i egentlig mening.

 

[Victor]

Tydligen inte. Sparar bara en ca 40000:- så som jag försäkrar nu.
Tycker det är ganska så rätt försäkring enligt mig.

Har kanske missfattat varför det är så dåligt att skenförsäkra. Snälla förklara...

Det har sagts så många gånger nu... Men utöver att du riskerar att inte få nån ersättning (det är därför du betalar en premie, remember?) så kommer du att brinna i eldsjön. Hur låter det?
Inte så bra va?

 

[Vapor]

Har snackat med en på försäkringsbolaget, IF tror jag det va. Hon sa att om det går att bevisa lätt att det inte är den som egentligen försäkrar hojen som körde, alltså typ inte har A kort eller nåt sånt. DÅ kan dem neka föräkringspengar. Annars kan dem inte det.

Men varför är alla så uppretade om man skenförsäkrar? Det rör ju inte dem om jag har hojen på t.ex. min farsa.

Tycker isåfall att det är värre med folk som blir bestulna eller liknande som alltid drar till en massa. "Jag hade 3 ringar i handväskan för 5000:- / st och 6000:- i kontanter" i verkligheten så va det bara 500:- och ett paket tuggummi, kanske en gammal 3310 eller liknande.

Alla drar till med så mycket mer som kostar försäkringsbolaget en massa pengar.

Det ända rätta för att få nytta av försäkringsbolaget för min del (55000:-/år helförsäkring) är ju att tutta fyr på hojen så jag får en ny varje år. Annars kan jag ju lika gärna köra utan försäkring och köpa en bättre begagnad hoj varje år.

 

[kosmic]

eller så råkar du köra på ett barn, kul liv sen ekonomisk utan försäkring.

 

[Rundningsmärke]

Men varför är alla så uppretade om man skenförsäkrar? Det rör ju inte dem om jag har hojen på t.ex. min farsa.

Inte? Du har verkligen inte fattat någonting.

/A

 

[Victor]

Inte? Du har verkligen inte fattat någonting.

/A

Han är förlorad.

 

[t-rex]

...

Men varför är alla så uppretade om man skenförsäkrar? Det rör ju inte dem om jag har hojen på t.ex. min farsa.

...

Å herregud, du menar allvar va? Du fattar verkligen inte?

 

[Vapor]

Klart jag fattar.
Jag betalar mindre genom min far eller mor = Mindre pengar till F-bolaget = höjd premie till alla andra.

Jag gör bara som tiotusentals andra här i landet. UTNYTTJAR SYSTEMET!
Har för övrigt precis kollat lite om försäkring och skenförsäkring. Trafikdelen gäller ju alltid oavsett vad.
Får väl ta "smällen" om jag kvaddar hojen. "Smällen" blir nog inte större än vad försäkringspremien kostar per år.


Vad som retar mig är alla "arbetslösa" som går hemma och inte "kan" eller rättare sagt inte ORKAR söka jobb och tar pengar från staten som vi hederliga arbetare betalar skatt och moms med mera till. Men det är en helt annan diskussion.

 

[Robban_C]

Men varför är alla så uppretade om man skenförsäkrar? Det rör ju inte dem om jag har hojen på t.ex. min farsa.

1. Det rör väl för fan oss! Tänk efter lite!
Om du går på näbben så drabbar det den premiegrupp till vilken din farsa hör! Inte din premiegrupp som borde drabbas! Och därmed får jag och många med mig som hör till samma/liknande premiegrupp som din papps förhöjd premie! Håll dig till en knarr du har råd med istället så stiger du väsentligt i aktning!
Jag har sagt det förr:
Jag skulle vilja åka Lamborghini Miura (sååå vackra!) men har inte råd, åker därför Renault. Du har inte råd med den knarr du har och lägger därför över en del av kostnaderna på oss istället för att anpassa mun efter matsäcken!
Jävla skitstövel!

För övrigt gäller diskussionen inte arbetslösa eller borttappade ringar etc. Diskussionen handlar om att du indirekt stjäl av oss!

Men ok, om vi säger så här då:
Om ni som skenförsäkrar skramlar ihop stålar till en Lambo Miura (nöjer mig med ett ex som behöver renoveras) så ska jag aldrig mer klaga på er! Då ska jag glatt pröjsa min premie för både knarrar och bilar!