Alla som tycker att man har rätt att försvara sig med vapen, har ni begripit varför han blev frikänd?
Jag har förstått, det var inte själva skjutningen som han friades från egentligen utan att han inte bedömdes tillräknelig vid tillfället.
Det ändrar inte det positiva i domslutet men det förtar lite av glädjen, det håller jag med om.