Rödby

[Sporthojarn]

Skräpmänniskor behövs inte. En skit mindre.
Poliser gör ingenting som vanligt, jag är inte förvånad alls.
Klandar inte "gubben" heller.

Jag håller med!


Hoppar du över kanten först eller?

 

[БОБАН]

Det stora felet gjorde ju polisen tycker jag.

Dem är upptagna med att jaga motorcyklister som kör 1 km/h för fort.

 

[rewind]

Eftersom han sannolikt kommer dömas för ett grovt brott, i övrigt tror jag han grämer sig att han inte fick 16-åringen också.

Jag tror jag ska samla till en kvast, någon som läst var han sitter anhållen?

Samla till kvasten, hemskt att mobba å uppmana till våld mot handikappade!
Blir bara mer å mer illa berörd av att läsa om familjens lilla helvete...

Tur man har egna vapen

Å inte fan ramlade älgen idag heller

 

[Markus]

Samla till kvasten, hemskt att mobba å uppmana till våld mot handikappade!
Blir bara mer å mer illa berörd av att läsa om familjens lilla helvete...

Tur man har egna vapen

Å inte fan ramlade älgen idag heller

Får ju ingen respons på kvast-idén direkt.

Här är en annan skön egenskap i det kravlösa Sverige, angående den nu skadade 16-åringen:

Kammaråklagare Bengt Iwars i Karlskrona tycker inte att han gjorde fel när han lät bli att åtala 16-åringen för att ha ofredat den 19-årige sonen i familjen i Rödeby.

Ångrar du dig i dag?
- Nej, det gör jag inte, säger Bengt Iwars.

Brottet utreddes så sent som i september. Då stod det klart att 16-åringen på moped kört i kapp 19-åringen, också han på moped, och försökt att knuffa omkull honom.

Då var 16-åringen redan dömd till skyddstillsyn för grövre brott än ofredande, som bara ger böter. Åklagare Iwars bedömde att det nya brottet inte skulle ge pojken ett högre straff och valde så kallad åtalsunderlåtelse som gör att det varken blir åtal, rättegång eller påföljd.

- Det är ju en bedömning som jag gjorde. Han dömdes i våras för en del allvarliga brott och fick då en sådan påföljd att han nog inte skulle ha fått en annorlunda påföljd nu även om jag gått till åtal mot honom, säger Bengt Iwars.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=702413&rss=1399

 

[rewind]

Opps ...
Skrämmande att småbrott förbises bara för att det finns en större påföljd som väntar..
Tror inte den hotade 19-åringen var av samma åsikt

Jaja skulle man hamna i samma sits så verkar det ju enklare att bara flytta

Får ju ingen respons på kvast-idén direkt.

Här är en annan skön egenskap i det kravlösa Sverige, angående den nu skadade 16-åringen:

Kammaråklagare Bengt Iwars i Karlskrona tycker inte att han gjorde fel när han lät bli att åtala 16-åringen för att ha ofredat den 19-årige sonen i familjen i Rödeby.

Ångrar du dig i dag?
- Nej, det gör jag inte, säger Bengt Iwars.

Brottet utreddes så sent som i september. Då stod det klart att 16-åringen på moped kört i kapp 19-åringen, också han på moped, och försökt att knuffa omkull honom.

Då var 16-åringen redan dömd till skyddstillsyn för grövre brott än ofredande, som bara ger böter. Åklagare Iwars bedömde att det nya brottet inte skulle ge pojken ett högre straff och valde så kallad åtalsunderlåtelse som gör att det varken blir åtal, rättegång eller påföljd.

 

[toca1]

Vet inte om detta redan behandlats i denna tråd,,,,,,,,,

Om inte så tycker jag detta är ett klockrentfall:
Nödvärnsrätt, rätten att mot en angripare använda våld eller hot om våld som annars är olagligt. Enligt Brottsbalken 24 kap. 1 § är "en gärning som någon begår i nödvärn är brott om den med hänsyn till omständigheterna [...] är uppenbart oförsvarligt". I dagligt tal används den något oprecisa tolkningen att "inte använda mer än nöden kräver". Lagen är i själva verket ganska precis; den mängd våld eller hot om våld som den som brukar nödvärn får använda, skall stå i proportion till hotet/våldet den hotade utsätts för. Den hotade får inte bruka våld så allvarligt att det måste anses vara uppenbart oförsvarligt (Jfr Polislagen 10 §; våldet skall vara försvarligt). I vissa fall kan någon som använt sig av uppenbart oförsvarligt våld ändå gå fri från straff. Enligt Brottsbalken 24:6 skall man gå fri från ansvar "om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig." Detta brukar kallas nödvärnsexcess.

Lagen tar upp fyra omständigheter då rätt att bruka nödvärn föreligger:

Mot ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom.
Mot den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning.
Mot den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg.
Mot den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse.

nödvärnsexcess
Det finns också en speciell paragraf som innebär en sorts förståelse för om någon vid nödvärn använt för mycket våld. Det gäller dock bara i vissa fall, t.ex. om man utsatts för en mycket chockartad upplevelse, kraftigt våld osv. Övervåld från den som försvarar sig i ett sådant läge, nödvärnsexcess, regleras i brottsbalkens 24:e kapitel, 5:e paragrafen: "Har någon i fall som avses i ... gjort större våld eller svårare skada än i varje fall är medgivet, skall han likväl ej dömas till ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig.". Erfarenheter från tidigare rättsfall visar att det skall vara fråga om något tämligen saftigt som man råkat ut för om man ska kunna åberopa nödvärnsexcess.

Låt familjen vara & se till att resten av skitungarna + deras avskräde till föräldrar får det straff dom förtjänar,,, kölhalning

 

[Mavve]

Underbar tråd. Kanske fel att döda honom, men nu blev det som det blev - en enda stor tragedi.
Vad gör man inte när man känner sig trängd?

Man borde stå utanför o demonstrera för att pappan ska bli frisläppt dagen han ska dömas.

Föräldrakörkort nästa

 

[Jonathan]

Underbar tråd. Kanske fel att döda honom, men nu blev det som det blev - en enda stor tragedi.
Vad gör man inte när man känner sig trängd?

Man borde stå utanför o demonstrera för att pappan ska bli frisläppt dagen han ska dömas.

Föräldrakörkort nästa

Agree!

Har föräldrarna till mobbarna uttalat sig i öht. om det som hänt. Nån som vet?

 

[Zee]

Har föräldrarna till mobbarna uttalat sig i öht. om det som hänt. Nån som vet?

De har säker fullt upp med att dricka öl och sniffa lim nere på den lokala pizzerian. Antagligen har de inte ens hört nyheten.

 

[Rillooo]

Det är ju själva fan när inte myndigheterna kan rå på ett litet moppegäng , lås in den jevla skitungen tills han lär sig veta hut , då kanske han varit i livet idag....och polisen som inte kan rycka ut ??? hade dom fullt upp med att stå och gömma sig i nån jävla buske med laserpistol eller ? Där verkar aldrig resurserna sina...
Det kommer att bli värre och värre pga att man inte får uppfostra barn längre , man behöver inte slå skiten ur dom men dom skall veta att man inte kan stå och skrika hora åt folk hur som helst.....och skolan vad gör dom ?
Totalt misslyckat.....ungar går ut skolan utan att ens kunna stava (sök på moppe säljes på blocket och försök tyda hieroglyferna) det är fan skrämmande...

Vart tog vanligt folkvett och hyfs vägen ?

 

[Dr.Bike]

Vet inte om detta redan behandlats i denna tråd,,,,,,,,,
[/B]

JO - det har tagits upp.
Av mig.

Tidigare i tråden.

 

[2fast4Hjo]

Gamla fakta mannen gamla fakta

så du Mannen har flyttat ifrån Knutby

Det är ju själva fan när inte myndigheterna kan rå på ett litet moppegäng , ?

Mopparna är inte som de var förut, idag är de så chippade så farbror blå inte hinner med

 

[Jonathan]

De har säker fullt upp med att dricka öl och sniffa lim nere på den lokala pizzerian. Antagligen har de inte ens hört nyheten.

"F´resten, har du sett -insert name here- något på sistone?
Nä fan, har ju fullt upp med en lina här seru väl!?"