Rädda havens stora däggdjur

[wannagofast]

Medelhavsklimat i Skåne... leve växthuseffekten

 

[dunderhonung]

Jag håller med TS att det finns en ÖVERkonsumtion som inte är till nån nytta förutom att det ökar våra sopberg och ökar utsläpp. Jag källsorterar allt som går att källsortera och tycker att det köps och slängs, köp och slängs alldeles för mycket. Man slänger saker innan de hunnit bli gamla och det känns som konsumtionen har gått i vissa led alldeles för långt...

Ofta skämtas det om naturen och miljön och tas inte på allvar.
Men jag tycket det är tråkigt när flera arter (utrotnings)hotas pga att vi lever ett icke ansvarsfullt liv i vår vardag.
Tänk vilka förändringar det skulle bli om alla bara cyklade eller gick den där korta sträckan ist för att ta bilen...
Man skulle få motion, få lägre bensinkostnader och minska koldioxidutsläppen med.
Eller om fler hade med sig en tygpåse till affären när de handlar ist för att köpa plastpåsar som är miljöfarliga. Tänk vad man kan förbättra med små medel.

Självfallet behöver man inte gå så långt som att låta bli att renovera sitt hus, vilket jag hoppas TS skrev som en överdrift (?) men självfallet kan man skärpa till sig på många punkter och rannsaka sitt samvete gentemot våran natur.

 

[Freddola]

Att tillverka en ny bil släpper ut så mycket skit så att det är bättre för miljön att behålla sin gamla bil trotts att den släpper ut mer skit samt drar mer bensin när den körs.

Lite kul att en Hummer är miljövänligare overall än en Prius under dess förväntade livscykel.

"When you factor in all the energy it takes to drive and build a Prius it takes almost 50% more energy than a Hummer. "

http://www.thetorquereport.com/2007/03/toyotas_prius_is_less_efficien.html

 

[Markus]

Jag håller med TS att det finns en ÖVERkonsumtion som inte är till nån nytta förutom att det ökar våra sopberg och ökar utsläpp. Jag källsorterar allt som går att källsortera och tycker att det köps och slängs, köp och slängs alldeles för mycket. Man slänger saker innan de hunnit bli gamla och det känns som konsumtionen har gått i vissa led alldeles för långt...

Ofta skämtas det om naturen och miljön och tas inte på allvar.
Men jag tycket det är tråkigt när flera arter (utrotnings)hotas pga att vi lever ett icke ansvarsfullt liv i vår vardag.
Tänk vilka förändringar det skulle bli om alla bara cyklade eller gick den där korta sträckan ist för att ta bilen...
Man skulle få motion, få lägre bensinkostnader och minska koldioxidutsläppen med.
Eller om fler hade med sig en tygpåse till affären när de handlar ist för att köpa plastpåsar som är miljöfarliga. Tänk vad man kan förbättra med små medel.

Självfallet behöver man inte gå så långt som att låta bli att renovera sitt hus, vilket jag hoppas TS skrev som en överdrift (?) men självfallet kan man skärpa till sig på många punkter och rannsaka sitt samvete gentemot våran natur.

När du utvecklat dina resonemang och dragit dina slutsatser, har du då betänkt att grunden för vår välfärd är just konsumtion?

Det är jättelätt att säga att plastpåsar är av ondo, men om ingen köäpte plastpåsar skulle arbetslösheten vara högre.

Att tillverka en ny bil släpper ut så mycket skit så att det är bättre för miljön att behålla sin gamla bil trotts att den släpper ut mer skit samt drar mer bensin när den körs.

Lite kul att en Hummer är miljövänligare overall än en Prius under dess förväntade livscykel.

"When you factor in all the energy it takes to drive and build a Prius it takes almost 50% more energy than a Hummer. "

http://www.thetorquereport.com/2007/03/toyotas_prius_is_less_efficien.html

Det där har jag tänkt på flera gånger, när man ser en sådan där självgod sjuksköterska i sin Prius, då vore det skönt att visa henne beräkningen på s.k. "klimatpåverkande" utsläpp för hela bilen, allt från brytningen av kisel i något centralasiatiskt berg för att tillverka wafer till halvledarna till kretskorten till att titta på däckstillverkning, växellådemontörens ökade konsumtion och frakt, undrar hur självgod och folkpartistisk hon vore då.

 

[dunderhonung]

När du utvecklat dina resonemang och dragit dina slutsatser, har du då betänkt att grunden för vår välfärd är just konsumtion?

Det är jättelätt att säga att plastpåsar är av ondo, men om ingen köäpte plastpåsar skulle arbetslösheten vara högre.

Jag är inte emot konsumtion och försöker inte heller föreslå ett
hippie-samhälle där man ska virka sina kläder själv och dessutom i sin bostadsförening äga en ko tillsammans för ekologiska själ, utan det jag är kritisk emot är ÖVERkonsumtion.

Känner du till 20-80??

Ditt resonemang om plastpåsar är fjantigt. Man kan ju inte ha sådana resonemang som biter sig självt i svansen...

Din platspåsefilosofi är lika idiotisk som att påstå att det är bra att det begås brott och finns kriminella, för då har ju polisen jobb!

Markus for president!

 

[Putte]

Ditt resonemang om plastpåsar är fjantigt. Man kan ju inte ha sådana resonemang som biter sig självt i svansen..

Vågar nog påstå att hans resonemang är grundat i samhällsekonomin. Ta "ekonomi krisen" t ex, det som verkligen kommer ta oss ur krisen är just konsumtion. Inte "vi måste med i greenpeace och rädda valarna"

 

[Freddola]

Det där har jag tänkt på flera gånger, när man ser en sådan där självgod sjuksköterska i sin Prius, då vore det skönt att visa henne beräkningen på s.k. "klimatpåverkande" utsläpp för hela bilen, allt från brytningen av kisel i något centralasiatiskt berg för att tillverka wafer till halvledarna till kretskorten till att titta på däckstillverkning, växellådemontörens ökade konsumtion och frakt, undrar hur självgod och folkpartistisk hon vore då.

Samt ett slag i ansiktet!

 

[NATP]

Jag är inte emot konsumtion och försöker inte heller föreslå ett
hippie-samhälle där man ska virka sina kläder själv och dessutom i sin bostadsförening äga en ko tillsammans för ekologiska själ, utan det jag är kritisk emot är ÖVERkonsumtion.

Känner du till 20-80??

Ditt resonemang om plastpåsar är fjantigt. Man kan ju inte ha sådana resonemang som biter sig självt i svansen...

Din platspåsefilosofi är lika idiotisk som att påstå att det är bra att det begås brott och finns kriminella, för då har ju polisen jobb!

Markus for president!

Det där är ju bara löjligt, om du är gammal nog att köra motorcykel borde du ha lite koll på hur ekonomin fungerar. Du bör också själv kunna räkna ut varför "kriminalitet" är sämre för ekonomin än plastpåsetillverkning.

Det du kallar ÖVERkonsumtion är bland de bästa sakerna som skulle kunna hända. Helt rätt tid att köpa grejer man behöver.

 

[dn-L]

När blev det kriminellt med plastpåsar?

 

[GuW]

När blev det kriminellt med plastpåsar?

Det har det varit länge i vissa länder, här är det inte kriminellt än, bara högst omoraliskt.

Det är bättre att köpa en rulle "avfallspåsar" i plast och bära hem dom från affären i en tygkasse...

 

[Markus]

Vågar nog påstå att hans resonemang är grundat i samhällsekonomin. Ta "ekonomi krisen" t ex, det som verkligen kommer ta oss ur krisen är just konsumtion. Inte "vi måste med i greenpeace och rädda valarna"

Det är inte lönt ibland, när folk börjar slänga sig med politiskt påhittade ord som "överkonsumtion" så skall man antingen retas eller ignorera. Min far sade alltid att dårskap bemöter man bäst med vänlighet, han är klok han.

En del ska diskutera "Folkdansen ur ett genusperspektiv" och andra får diskutera annat, den skiljelinjen skulle jag dock önska var tydligare ibland.

Det har det varit länge i vissa länder, här är det inte kriminellt än, bara högst omoraliskt.

Det är bättre att köpa en rulle "avfallspåsar" i plast och bära hem dom från affären i en tygkasse...

Jag tycker faktiskt att hela rädslan för just plast är så 80-tal att man blir krängckt. Tror man att plastpåsar är farliga 2009 så hör man hemma på något kulturvetarprogram faktiskt.

 

[dunderhonung]

Det du kallar ÖVERkonsumtion är bland de bästa sakerna som skulle kunna hända. Helt rätt tid att köpa grejer man behöver.

Jag tror inte du förstår riktigt vad jag menar med ÖVERkonsumtion, det är alltså prylar/saker/grejer man köper som man egentligen inte har något behov utav och som bara sen ligger och skräpar hemma till ingen nytta...
Det är onödigt. "Grejer man behöver" är en annan sak.

Tänk bara på alla plastpåsar (som jag tidigare nämnt) som bara används en kort stund, den korta stund man tar varorna från affären till hemmet, sen slängs påsen fylld med massa skräp i soparna.
Dessa påsar är miljöfarliga och tänk så mycket pengar man lägger ner på att sen rensa rent i naturen.
Dessa pengar hade jag gärna sett blivit använda på andra områden än att just städa rent efter oss nedskräpande varelser.

Sen tycker jag dett slängs alldeles för mycket saker, folk köper skitkvalitè på tex sina möbler för att sedan slänga dem 2 år senare för att återigen köpa nytt och för att en kort tid senare slänga igen...

Det känns som ekorrhjulet går lite väl fort när miljön blir lidande...

 

[honkiie]

När jag bodde i Manchester hade kvinnan jag var inneboende hos en regel om att man bara fick handla med hennes äckliga shoppingkorgar för att hon inte "gillade" plastpåsar. Jag handlade bara när hon inte var hemma och alltid med plastpåsar! :Outlaw

Hon ville även att man skulle diska för hand trots att hon hade diskmaskin för att det var dåligt för miljön. Påpekade flera gånger att diskmaskin är bättre för miljön än att diska för hand men det bet inte.

 

[Rolle247]

Klart att ingen fattar att plast är dåligt på ett plastgrisforum....

 

[Markus]

När jag bodde i Manchester hade kvinnan jag var inneboende hos en regel om att man bara fick handla med hennes äckliga shoppingkorgar för att hon inte "gillade" plastpåsar. Jag handlade bara när hon inte var hemma och alltid med plastpåsar! :Outlaw

Hon ville även att man skulle diska för hand trots att hon hade diskmaskin för att det var dåligt för miljön. Påpekade flera gånger att diskmaskin är bättre för miljön än att diska för hand men det bet inte.

Ah, true rebellion style.

Man kan i och för sig förstå att en gammal tant är rädd för plastpåsar och tror det är en miljöfarlig produkt, tänk däremot om man stötte på någon under 70 som trodde det.

 

[Jojye]

oj vad alla hatar sossar. Mysko att trots att sossarna består av 50% landets invånare så är alla blåa här inne!

 

[dunderhonung]

Det är inte lönt ibland, när folk börjar slänga sig med politiskt påhittade ord som "överkonsumtion" så skall man antingen retas eller ignorera. Min far sade alltid att dårskap bemöter man bäst med vänlighet, han är klok han.

Jag tycker faktiskt att hela rädslan för just plast är så 80-tal att man blir krängckt. Tror man att plastpåsar är farliga 2009 så hör man hemma på något kulturvetarprogram faktiskt.

Jag ska vänligen upplysa dig.
http://www.switchpac.se/press/SvD »...käl att minska användningen av plastpåsar.htm

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article417975.ab

 

[Probotector]

Jag tror inte du förstår riktigt vad jag menar med ÖVERkonsumtion, det är alltså prylar/saker/grejer man köper som man egentligen inte har något behov utav och som bara sen ligger och skräpar hemma till ingen nytta...
Det är onödigt. "Grejer man behöver" är en annan sak.

Tänk bara på alla plastpåsar (som jag tidigare nämnt) som bara används en kort stund, den korta stund man tar varorna från affären till hemmet, sen slängs påsen fylld med massa skräp i soparna.
Dessa påsar är miljöfarliga och tänk så mycket pengar man lägger ner på att sen rensa rent i naturen.
Dessa pengar hade jag gärna sett blivit använda på andra områden än att just städa rent efter oss nedskräpande varelser.

Sen tycker jag dett slängs alldeles för mycket saker, folk köper skitkvalitè på tex sina möbler för att sedan slänga dem 2 år senare för att återigen köpa nytt och för att en kort tid senare slänga igen...

Det känns som ekorrhjulet går lite väl fort när miljön blir lidande...

Jag skulle hävda att du är inne på fel spår. Något "miljömänniskor" eller det fåniga ordet "klimatsmarta" människor har svårt att förstå är vart en plastpåse egentligen kommer ifrån, det är som med Toyota Prius eller en cykel, man vägrar att inse att dom kanske inte är så bra som dom verkar om man kollar innan själva produkten är klar.
En plastpåse tillverkas inte direkt som en plastpåse utan dessa kommer ifrån återanvänd hårdplast. Hårdplast kan återanvändas 3-4 gånger sedan är plasten för mjuk för att användas till hårdplast så man gör bland annat plastpåsar av dom, plastpåsar är i praktiken slutfasen av plast. Så om alla skulle bojkotta plastpåsar och mjukplast överhuvudtaget skulle man behöva bränna plast utan att det kommer till nytta en sista gång.

Så är det verkligen så pass miljövänligt att skippa plastpåsarna? det är förövrigt segare och kletigare att bränna hårdplast än mjukplast plus att hårdplasten brinner längre

Den miljövänligare biten är i praktiken att köpa ett gäng plastpåsar och återanvända tills dom inte går att göra det med.

 

[Bacchus]

oj vad alla hatar sossar. Mysko att trots att sossarna består av 50% landets invånare så är alla blåa här inne!

Det finns bara ett fåtal äkta sossar.
Dessa sitter o gottar sig i riksdagskansliet,LO borgen o i några andra styrelser.
Övriga som kallar sig sossar är vanliga knegare som är pålurade att stå för kornboden.
Dom är eg inte sossar men vågar inte rösta på ngt annat.

 

[honkiie]

Ah, true rebellion style.

Man kan i och för sig förstå att en gammal tant är rädd för plastpåsar och tror det är en miljöfarlig produkt, tänk däremot om man stötte på någon under 70 som trodde det.

Tenk om fiskmåsarna krypper inuti plastpåssen och fassnar me huve i öglan?