Plus testar actionkameror

Gopro var bäst på allt utom batteritid, Sony var typ sämst på allt utom batteritid för den var bäst. En halvtimme mer än de två andra.
 
De borde nämnt att contouren har GPS, eller vilka fps de olika klarar av speciellt när dom nämner att man ska testa det. Annars var det helt klart intressant att se dom jämföras
 
De borde nämnt att contouren har GPS, eller vilka fps de olika klarar av speciellt när dom nämner att man ska testa det. Annars var det helt klart intressant att se dom jämföras

Jo, kan ju skilja lite mellan på vilka funktioner de har. Just slowmotion-delen som nämndes kunde på iaf de tidigare modellerna variera från en kul grej till användbar funktion.

Och så får man ha i åtanke att i testet så var det standardinställningarna som användes. Men som ett "ur lådan"-test var det en intressant jämförelse.
 
De borde nämnt att contouren har GPS, eller vilka fps de olika klarar av speciellt när dom nämner att man ska testa det. Annars var det helt klart intressant att se dom jämföras

Jag tycker de testade det viktiga när man testar kameror - skärpa, kontrast, färgåtergivning. GPS är inte relevant i ett kameratest då det är en tilläggsfunktion.

Det hade likaväl varit meningslöst att testa olika FPS-inställningar och annat - bildkvaliteten och färgåtergivningen hade inte förbättrats.
 
Jag jämförde precis en film från min sony-kamera mot deras. Det var ju en jävla skillnad, i mina ögon så har de blandat ihop kameraorna eller sandpapprat linsen för att få den så dålig. Att sedan inte använda bildstabilisatorn på den bara för att man kan välja att ha den av eller på, till skillnad från de båda andra där den är igång "by default" känns ju inte heller helt rättvisande... Jag har iofs den gamla (HDR AS-15), men jag tror ju knappast den blivit sämre av att uppdateras?
 
Jag jämförde precis en film från min sony-kamera mot deras. Det var ju en jävla skillnad, i mina ögon så har de blandat ihop kameraorna eller sandpapprat linsen för att få den så dålig. Att sedan inte använda bildstabilisatorn på den bara för att man kan välja att ha den av eller på, till skillnad från de båda andra där den är igång "by default" känns ju inte heller helt rättvisande... Jag har iofs den gamla (HDR AS-15), men jag tror ju knappast den blivit sämre av att uppdateras?
De stora skillnaderna mellan AS15 och AS30 är väl att AS30 har GPS, klarar att filma i 1080 i både 25p och 50p (AS15 klarar väl bara 30p vid 1080?) och något fler läge för slowmotion.

Jag reagerade också på att färgerna inte utföll till Sonyns fördel jämfört med GoPron. På de flesta filmer jag sett som jämför de båda så tycker jag att Sony haft mer tryck i färgerna än GoPro. Fast då kanske de har jämfört med en GoPro i samma prisklass.

För den som inte visste det så har det förresten kommit en ny modell från Sony nu. HDR-AS100V och de stora skillnaderna är att den kan spela in i XAVC S (i upp till 50Mbit/s, ska ge bättre bild) och att den är till viss del vattenskyddad även utan undervattenshuset.

Men jag gillade den där lösningen de visade för att kunna skapa 360 graders timelapsefilmer. :tummenupp
 
Jag jämförde precis en film från min sony-kamera mot deras. Det var ju en jävla skillnad, i mina ögon så har de blandat ihop kameraorna eller sandpapprat linsen för att få den så dålig. Att sedan inte använda bildstabilisatorn på den bara för att man kan välja att ha den av eller på, till skillnad från de båda andra där den är igång "by default" känns ju inte heller helt rättvisande... Jag har iofs den gamla (HDR AS-15), men jag tror ju knappast den blivit sämre av att uppdateras?

De stora skillnaderna mellan AS15 och AS30 är väl att AS30 har GPS, klarar att filma i 1080 i både 25p och 50p (AS15 klarar väl bara 30p vid 1080?) och något fler läge för slowmotion.

Jag reagerade också på att färgerna inte utföll till Sonyns fördel jämfört med GoPron. På de flesta filmer jag sett som jämför de båda så tycker jag att Sony haft mer tryck i färgerna än GoPro. Fast då kanske de har jämfört med en GoPro i samma prisklass.

För den som inte visste det så har det förresten kommit en ny modell från Sony nu. HDR-AS100V och de stora skillnaderna är att den kan spela in i XAVC S (i upp till 50Mbit/s, ska ge bättre bild) och att den är till viss del vattenskyddad även utan undervattenshuset.

Men jag gillade den där lösningen de visade för att kunna skapa 360 graders timelapsefilmer. :tummenupp

Jag håller med. De filmer jag har sett som är filmade med en Sony AS-XX har haft betydligt bättre skärpa (centralt) och betydligt mer färg/kontrast. De har haft en tendens att slå över åt det blåa hållet. Klippen från Sonyn i Plus-inslaget såg ju riktigt dassiga ut...

enrosabil:
GoPro och Contour har inte bildstabilisering. :fakta


Här är en annan test:
http://vimeo.com/54860841
 
Nja, på kamerasidan, både professionellt och på amatörnivå så gör de riktigt bra grejer. Professionella kompaktkameror är de antagligen bäst på jämfört med andra tillverkare.

Ah, jag är lite av en analfabet vad gäller fotografering. :)
 
enrosabil:
GoPro och Contour har inte bildstabilisering. :fakta


Här är en annan test:
http://vimeo.com/54860841

Hade för mig det men ville inte nämna något då jag blev osäker... vilket får mig ÄNNU mera nyfiken - Hur i hela helvete kunde kameran MED bildstabilisator skaka som om den satt på en bilmaskin i jämförelse med de andra 2!? Har kikat vidare på lite fler filmer, helt super är inte skärpan alla gånger, framförallt inte när vissa saker är nära och andra väldigt långt bort. Nåväl, jag är fortfarande nöjd med min :)
 
Hade för mig det men ville inte nämna något då jag blev osäker... vilket får mig ÄNNU mera nyfiken - Hur i hela helvete kunde kameran MED bildstabilisator skaka som om den satt på en bilmaskin i jämförelse med de andra 2!? Har kikat vidare på lite fler filmer, helt super är inte skärpan alla gånger, framförallt inte när vissa saker är nära och andra väldigt långt bort. Nåväl, jag är fortfarande nöjd med min :)

En faktor, som de faktiskt berör, är fästets utformning. Ett högt smalt fäste kommer alltid att ge mer skakoskärpa än ett lågt brett. Jag gissar att GoPros styrfäste är lägre än Sonys och Contours.

En annan fråga är om det inte blir lite imma på insidan av husen. Jag stod och valde mellan Sony och GoPro när jag skulle köpa min. Sonyn såg aldrig sådär dassig ut.

Det må vara som det vill, det viktigaste är att vi är nöjda med våra respektive val. :hej
 
42:35 in i programmet framgår det tydligt att Sonysfäste är högre än de övrigas. Sedan verkar det som om de har sonyns bildstabiliseringsfunktion avstängd när de jämför de tre kamerorna i rörelse. De säger det visserligen inte uttryckligen, men säger att de filmar med grundinställningar.

I övriga liknande tester på nätet verkar Sony:n ha bättre skärpa och färger än GoPro,.
 
Jag fattar hur moppefursto det här är, men skall man ha bröstgrejen om man skall spela in hojfilm? :gnissla

:notme
 
Nyheter
Bike kör Stark Varg EX!

Under hösten kommer Bike gö...

Customhoj Bike Show 2026

Den 23 till 25 januari körs...

Racing på Kjula Dragway till helgen

Den kommande helgen (23-24 ...

Harley-Davidson och MotoGP lanserar Harley-Davidson Bagger World Cup

Harley-Davidson och MotoGP ...

BMW Motorrad International GS Trophy 2026 körs i Rumänien

Platsen för BMW Motorrad In...

Strängnäs Bike Show den 30/8

Sista lördagen i augusti är...

Mälaren Runt – Tillbaka till rötterna

Under lördagen kördes Mälar...

Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Back
Top