Piratpartiet vill legalisera innehav av barnporr...IDIOTER

[Deimos]

Helt sanslöst. Trodde knappt det var sant när jag hörde det.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3899644

 

[Hoztic]

Men satan vilka haschtomtar Jag tyckte dom hade en poäng när dom ville värna den personliga integriteten en gång i tiden, men nu har det ju spårat ur totalt. Jag läste en intervju med nån i partiet och dom kom inte från olika städer, dom kom från internet. Foliehattstillverkarna lär dock jubla, försäljningen lär ju ha skjutit i höjden

 

[GuW]

Ja, man kan ju vrida det hur man vill i en artikel.

Dom vill fortfarande att barnpornografi ska vara olagligt, men dom vill riva upp lagen som den ser ut i dag, eftersom den är för trubbig.

Men mest handlar det nog om att "barnpornografi" används som skäl till all övervakning av internet, oavsett vad den egentliga agendan bakom är.

Ingen nekar ju Walt Disney att övervaka torrentsiterna för att hindra spridning av barnporr, fast egentligen scannar dom siterna för att se att ingen sprider Alladin....

Ingen nekar ju amerikansk underrättelsetjänst att övervaka all internettrafik för att hindra spridningen av barnporr, medans dom i själva verket letar efter allt annat i folks privatliv....

 

[Deimos]

Tyckte också att dom hade flera poänger när de arbetade för att skydda den personliga intigriteten. Men nu känns det som dom har sniffat på för mycket TP-kabel. Detta är ju katastrof och dessutom politiskt självmord. Vilka nötter.

Dom vill fortfarande att barnpornografi ska vara olagligt

Nej, dom vill att det ska vara tillåtet att inneha banporr, men olagligt att sprida. Det är fucked up. Det ska fanimej vara olagligt att även inneha det.

 

[Hoztic]

Ja, man kan ju vrida det hur man vill i en artikel.

Dom vill fortfarande att barnpornografi ska vara olagligt, men dom vill riva upp lagen som den ser ut i dag, eftersom den är för trubbig.

Men mest handlar det nog om att "barnpornografi" används som skäl till all övervakning av internet, oavsett vad den egentliga agendan bakom är.

Ingen nekar ju Walt Disney att övervaka torrentsiterna för att hindra spridning av barnporr, fast egentligen scannar dom siterna för att se att ingen sprider Alladin....

Ingen nekar ju amerikansk underrättelsetjänst att övervaka all internettrafik för att hindra spridningen av barnporr, medans dom i själva verket letar efter allt annat i folks privatliv....

Fast då ska man ju förbjuda visa-kort också, eftersom man med hjälp av informationen om var det har använts kan spåra folk, tex lysta mördare mm. För att inte tala om mobiltelefoner, där både var dom är, vem som ringer vem och alla sms sparas, förbjud dom! För även om dom säger att dom jagar barnporr när dom använder informationen så är det ju bara ett svepskäl för något annat!

 

[- Jerker -]

Problemet är väl att man kan dömas för innehav av teckningar föreställande figurer som kan tolkas som barn. PP kräver väl att lagstiftningen återgår till att rikta sig mot verkliga övergrepp, inte fiktiva.

 

[Pelle]

Precis, det är det här frågan gäller:

http://www.dn.se/dnbok/mangaserier-klassade-som-barnporr-1.1141732
http://www.dn.se/debatt/det-ska-inte-vara-straffbart-att-avbilda-fiktiva-barn-1.1148848

EDIT: Falkvinges twitter dementerar att PP är för legalisering - http://twitter.com/falkvinge

 

[Cykelstyre]

Pressmeddelande:

Pressmeddelande från Piratpartiet 2010-08-05 kl 09.45
Får publiceras omedelbart
Förtydligande: PP vill inte legalisera barnporr

Det förekommer uppgifter om att Piratpartiet vill legalisera barnporr och/eller barnporrinnehav. Piratpartiet dementerar starkt de uppgifterna.

-- Vi vill vara extremt tydliga med att vi inte vill legalisera någon form av hantering av barnporr, säger Rick Falkvinge, Piratpartiets partiledare. Sådan brottsofferdokumentation är känsliga personuppgifter och ska skyddas på samma sätt som t.ex. sjukjournaler eller känsliga medlemsregister.

-- Jag uttryckte mig mycket klumpigt i en intervju med Ekot igår och är uppriktigt ledsen för det. Jag är också uppriktigt ledsen för att våra aktivister och funktionärer ställs till svars för detta.

Piratpartiet påminner samtidigt om vad debatten handlar om, partiets krav att definitionen på barnporr måste ändras för att inte omfatta seriefigurer.

-- Debatten aktualiserades med att en människa dömdes för innehav av serietidningar, säger Falkvinge. I ett öppet samhälle kan man inte förbjuda någon att rita ner sina fantasier. Detta är vårt huvudbudskap i sammanhanget, att vi inte kan ha tankebrott i svensk lagstiftning.

Piratpartiets hållning är att det är av yttersta vikt att komma tillrätta med barnporrproblemet och hjälpa de barn som drabbats.

-- Det är mycket problematiskt att man i dag slösar tid och resurser på att jaga mangaöversättare. Insatserna borde istället fokuseras på att hjälpa de barn som drabbats av verkliga brott.

Mer info om Piratpartiets hållning i barnporrfrågan: http://www.newsmill.se/artikel/2010/08/03/r-det-stj-lp-eller-hj-lp-man-vill-ge

 

[Anders]

Ok att det var en artikel som vinklades i vanlig ordning, men ingen tar väl detta parti på allvar? Det är och förblir ett lobbyistparti för något så menlöst som fildelning. Sen att de påstår sig ha andra förslag på sin agenda kvittar ju när de är lika seriösa som Kalle anka-partiet.

 

[Hoztic]

Ok att det var en artikel som vinklades i vanlig ordning, men ingen tar väl detta parti på allvar? Det är och förblir ett lobbyistparti för något så menlöst som fildelning. Sen att de påstår sig ha andra förslag på sin agenda kvittar ju när de är lika seriösa som Kalle anka-partiet.

Ja, eller Miljöpartiet som tycker att alla ska ta tunnelbanan istället för bilen...

 

[- Jerker -]

Ok att det var en artikel som vinklades i vanlig ordning, men ingen tar väl detta parti på allvar? Det är och förblir ett lobbyistparti för något så menlöst som fildelning. Sen att de påstår sig ha andra förslag på sin agenda kvittar ju när de är lika seriösa som Kalle anka-partiet.

Det är lite synd att PP mest förknippas med frågor som rör piratkopiering. De driver frågor som borde intressera alla. Det är inte många av de övriga partierna som tar ställning mot massövervakning av envar i den digitala världen. Det är å andra sidan inte en stor fråga för människor i allmänhet heller. De flesta verkar resonera att om man bara har rent mjöl i påsen så finns det inget problem. Tyvärr är det oftast andra som avgör graden av renhet på mjölet. Vitt mjöl byter färg ganska enkelt.

 

[Vincent H]

... De driver frågor som borde intressera alla. Det är inte många av de övriga partierna som tar ställning mot massövervakning av envar i den digitala världen. ...

Mycket viktigare än några procent upp eller ner i skattesats eller sjuklön. Sånt kan justeras när som helst men detaljerade databaser om folks innersta privatliv försvinner ALDRIG.
Tro heller inte på att informationen skyddas av sekretess, redan idag insamlas info om oss alla av "terroristbekämpare" på många håll i världen, info som de sedan glatt byter med varandra.

Och någon, någonstans kommer förr eller senare att använda uppgifterna om dig emot dig!

I detta sammanhang är Fredrik eller Mona lika goda - som att välja mellan pest eller kolera.

 

[Skalman]

Mycket viktigare än några procent upp eller ner i skattesats eller sjuklön. Sånt kan justeras när som helst men detaljerade databaser om folks innersta privatliv försvinner ALDRIG.
Tro heller inte på att informationen skyddas av sekretess, redan idag insamlas info om oss alla av "terroristbekämpare" på många håll i världen, info som de sedan glatt byter med varandra.

Och någon, någonstans kommer förr eller senare att använda uppgifterna om dig emot dig!

I detta sammanhang är Fredrik eller Mona lika goda - som att välja mellan pest eller kolera.

Köp en http://www.dexion.org/wp-content/uploads/illustration/foliehatt.jpg så går du säker!

 

[PåsenRacing]

Köp en http://www.dexion.org/wp-content/uploads/illustration/foliehatt.jpg så går du säker!

I dagens samhälle krävs två hattar, en på skallen och en över datorn Hehe.

 

[Pledians]

Jerker har fattat!

 

[GuW]

Det är bara att konstatera att den genomsnittliga Aftonbladet läsaren okritiskt sväljer vilka horribla påståenden som helst, och vidarebefordrar det som sanningen.

 

[Halogen]

Lagen som den ser ut idag kan i princip ge dig fängelse för att du har semesterbilder på din treåriga son som badar naken i en uppblåsbar pool i trädgården. Så PP har en poäng där, lagen behöver en översyn.

 

[Deimos]

Det är bara att konstatera att den genomsnittliga Aftonbladet läsaren okritiskt sväljer vilka horribla påståenden som helst, och vidarebefordrar det som sanningen.

Nu var det visserligen på Ekot intervjun var och partiledaren Rick Falkvinge har nu skrivit -- Jag uttryckte mig mycket klumpigt i en intervju med Ekot igår och är uppriktigt ledsen för det.

Inte konstigt att det då missuppfattas. Framför allt är det väldigt olyckligt för partiet att detta missförstånd dyker upp så nära valet.

 

[Vincent H]

Köp en http://www.dexion.org/wp-content/uploads/illustration/foliehatt.jpg så går du säker!

Du bär en sådan sedan sedan späda barndomen förstår jag...

 

[Stuff]

Inte konstigt att det då missuppfattas. Framför allt är det väldigt olyckligt för partiet att detta missförstånd dyker upp så nära valet.

Olyckligt och olyckligt. Det känns som det kvittar om valresultatet landar på typ 1,1 istället för 1,4 procent.