Påkörd, vems fel?

[stillmatic]

Ligger bakom en bil på en 50-väg med bra avstånd, då börjar han blinka vänster och kör ut till vänster i körfältet. Han ska in på en väg till vänster tänker jag och börjar passera honom till höger, vi ligger båda i ungefär 10-15km nu.

Då jag bredvid honom så hinner jag uppfatta att hans högerblinkers börjar blinka sen svänger han in i mig. Han har då bestämt sig för att han inte skulle till vänster på vägen utan till höger upp på en parkeringsplats.

Han tog på sig det och jag anser att det är hans fel, men man vet ju aldrig. Finns det nåt som jag missat?

 

[AlexH]

2289119 Ligger bakom en bil på en 50-väg med bra avstånd, då börjar han blinka vänster och kör ut till vänster i körfältet. Han ska in på en väg till vänster tänker jag och börjar passera honom till höger, vi ligger båda i ungefär 10-15km nu.

Då jag bredvid honom så hinner jag uppfatta att hans högerblinkers börjar blinka sen svänger han in i mig. Han har då bestämt sig för att han inte skulle till vänster på vägen utan till höger upp på en parkeringsplats.

Han tog på sig det och jag anser att det är hans fel, men man vet ju aldrig. Finns det nåt som jag missat?

Dessvärre är det nog så att det är den som kommer bakifrån, i detta fallet gör omkörningen, som blir skyldig.

 

[Fredsfursten]

Nja - jag håller inte med Alex. Jag är inte mer expert än någon annan, men vad jag vet får man inte ändra läge i sidled utan att ha koll på omgivningen. Samma regler som vid körfältsbyte tycker jag borde gälla i sådana här fall. Man ska först kolla om det är fritt att byta körfält, sedan blinka, sedan byta fält.

Om det inte är som jag tror skulle det väl betyda att man aldrig kan köra om framförvarande på insidan när denne ska svänga vänster!?

 

[2fast4Hjo]

Kontakta/sök liknande fall www.trafikjuristen.se

 

[RoLLER]

Jag hart gjort precis likadant som du.

Men frågan e om det inte räknas som omkörning på insidan? Och det kanske personen inser när han/hon väl flytt fältet, och inte längre behöver face'a dig och skämmas.

Mattias brassa helvet på Sveavägen förbi en buss framför ett övergångsställe som hade röd gubbe. En tjej gick mot röd gubbe som Mattias inte såg pga bussen så han dammade rakt i i tjejen och nästan klöv henne på mitten. Mattias vurpade oxå såklart och hojade kasade och voltade in på Mc Donalds uteservering i 150-200 km/h.

Tjejens spontana reaktion efter kollisionen va att hon skulle dega skadorna eftersom hon gått mot röd gubbe. Sen var det nån "hemma" som fick henne på andra tankar eftersom det rent juridiskt va Mattias fel.

 

[Brutusmaximus]

Tyvärr är det så att bara ETT fordon får vara på
körfältet om det inte är flerfiligt.. Du skall alltså vänta tills han framför är borta från körfältet innan du får köra vidare. Alla vet att det inte funkar så i praktiken, men hade han viljat jäklas så hade han kunnat göra det. Hoppas det gick bra med dig!?

 

[psxcare]

2289194 Nja - jag håller inte med Alex. Jag är inte mer expert än någon annan, men vad jag vet får man inte ändra läge i sidled utan att ha koll på omgivningen. Samma regler som vid körfältsbyte tycker jag borde gälla i sådana här fall. Man ska först kolla om det är fritt att byta körfält, sedan blinka, sedan byta fält.

Om det inte är som jag tror skulle det väl betyda att man aldrig kan köra om framförvarande på insidan när denne ska svänga vänster!?

STR Körkortsboken åttonde upplagan (2004)

Sid 90-91

Ibland får man passera på höger sida
På vägar med två eller flera körfält i samma riktning får du pasera fordon som kör i vänstra körfältet om
- det är tät köbildning i alla körfält
- det finns körfältsvägvisare med olika färdmål
- fordonen är i skilda körfält vid en korsning


fast det som står på sid 63 är nog mer positivt för din del

På gator med ett körfält i vardera riktningen är det förbjudet att köra om
- före obevakat övergångsställe eller cykelöverfart
samt
- före korsning där högerregeln gäller
- när du inte kan komma tillbaka in på höger sida, exempelvis i bilköer

Dock för du köra om tvåhjuliga fordon ELLER PASSERA PÅ HÖGER SIDA OM ETT FORDON, VARS FÖRARE TYDLIGT VISAR ATT HAN TÄNKER SVÄNGA ÅT VÄNSTER. Detta gäller enbart på ställen enligt de två sista strecksatserna.

Vad författaren menar med "de två sista strecksatserna" överlåter jag åt någon annan att förklara, nu går jag ut och badar med ungarna istället..

 

[lightgate]

Minns att min MC-lärare sa att det är helt ok att passera till höger om framförvarande visar att han skall till vänster, precis som i ditt fall.

När han sa detta stod bilen, som skulle svänga, dock still.

Men tar han på sig det så är det väl inte mycket att dividera om. Såvida han inte ändrat sig inför polisen...

/M

edit: stavning...

 

[Danne_]

2289119 Ligger bakom en bil på en 50-väg med bra avstånd, då börjar han blinka vänster och kör ut till vänster i körfältet. Han ska in på en väg till vänster tänker jag och börjar passera honom till höger, vi ligger båda i ungefär 10-15km nu.

Då jag bredvid honom så hinner jag uppfatta att hans högerblinkers börjar blinka sen svänger han in i mig. Han har då bestämt sig för att han inte skulle till vänster på vägen utan till höger upp på en parkeringsplats.

Han tog på sig det och jag anser att det är hans fel, men man vet ju aldrig. Finns det nåt som jag missat?

Ett gammalt ord som vi lärde oss.. Alltid ... Blicken , Pilen , Filen!
Det bör vara den andra partens fel.
Han får inte göra ett filbyte utan att se om det är fritt ..oavsett döda vinkel osv.
Det är lika dant om du börjar en omkörning och fordonet framför dig svänger vänster.. det är hans fel även att du kommer bakifrån eller snett bakifrån. Har du börjat omkörningen ryker han.

 

[goba]

2289130 Dessvärre är det nog så att det är den som kommer bakifrån, i detta fallet gör omkörningen, som blir skyldig.

helt fel.....

den som svänger vänster är alltid ensam skyldig.... det är därför man ska avstå att svänga vänster ibland som bilist....

står i trafikförfattningarna..... man måste som förare "kunna stanna för varje förutsägbart hinder"



mvh

2289449 Jag hart gjort precis likadant som du.

Men frågan e om det inte räknas som omkörning på insidan? Och det kanske personen inser när han/hon väl flytt fältet, och inte längre behöver face'a dig och skämmas.

Mattias brassa helvet på Sveavägen förbi en buss framför ett övergångsställe som hade röd gubbe. En tjej gick mot röd gubbe som Mattias inte såg pga bussen så han dammade rakt i i tjejen och nästan klöv henne på mitten. Mattias vurpade oxå såklart och hojade kasade och voltade in på Mc Donalds uteservering i 150-200 km/h.

Tjejens spontana reaktion efter kollisionen va att hon skulle dega skadorna eftersom hon gått mot röd gubbe. Sen var det nån "hemma" som fick henne på andra tankar eftersom det rent juridiskt va Mattias fel.

oskyddade trafikanter får cykla mot rött, gå mot rött..... kör vi på dem får vi pröjsa.....



ps. va är det för människa som kör 150-200km/h på övergångsställe.... jag ska inte leka polis,,, men va fan e det?

 

[Warlock]

2339311 helt fel.....

den som svänger vänster är alltid ensam skyldig.... det är därför man ska avstå att svänga vänster ibland som bilist....

står i trafikförfattningarna.....

Detta stämmer bara till viss del och det gäller lagarna. Tyvärr så gör bolagen egna bedömningar och struntar i lagen. jag gjorde en sån här maja jag var omkörande och helt plötsligt blinkar o svänger bilen vänster som jag körde om, jag körde också bil som tur var, jag väjde vänster och missade bilen men tog ett staket i stället så min bil var den enda skadade bilen, lagen sa att jag var oskyldig men efter två överklaganden från mig där jag fått 50% del, så krävde jag svar och ifrågasatte om de inte följde lagen, sa de att jag hade rätt enligt lagen och inte får påföljd av polisen men försäkringsärendet var en annan sak de gör helt enkelt sina egna bedömmningar i ansvarsfrågan. snacka om att så tyvärr spelar det ingen roll vem som tar på sig det utan när bolaget gör sin bedömmning så kör de över alla inblandade och erkännande om så är. Sorry bara att hoppas att det är en vettig handläggare som kör hoj själv

oskyddade trafikanter får cykla mot rött, gå mot rött..... kör vi på dem får vi pröjsa.....

Tyvärr så är detta sant hur mycket dom än é

 

[goba]

2339334 Detta stämmer bara till viss del och det gäller lagarna. Tyvärr så gör bolagen egna bedömningar och struntar i lagen. jag gjorde en sån här maja jag var omkörande och helt plötsligt blinkar o svänger bilen vänster som jag körde om, jag körde också bil som tur var, jag väjde vänster och missade bilen men tog ett staket i stället så min bil var den enda skadade bilen, lagen sa att jag var oskyldig men efter två överklaganden från mig där jag fått 50% del, så krävde jag svar och ifrågasatte om de inte följde lagen, sa de att jag hade rätt enligt lagen och inte får påföljd av polisen men försäkringsärendet var en annan sak de gör helt enkelt sina egna bedömmningar i ansvarsfrågan. snacka om att så tyvärr spelar det ingen roll vem som tar på sig det utan när bolaget gör sin bedömmning så kör de över alla inblandade och erkännande om så är. Sorry bara att hoppas att det är en vettig handläggare som kör hoj själv



Tyvärr så är detta sant hur mycket dom än é

de e ju helt sjukt.... jag blev utbildad i trafikförfattningarna av trafikpolis me många års erfarenhet och som skriver kk böckerna, och han sa att ansvaret oftast/alltid ligger på den vänstersvängande.... jag utbildar alltid mina elever så att de klarar av vänstersvängar på ett trafiksäkert sätt, det kan handla om liv och död speciellt i högre hastigheter.....

hur kan f-bolagen gå emot lagar och förordningar genom att bilda sig egna uppfattningar, det låter ju som bananrepublik....

 

["FUBAR"]

2339311

ps. va är det för människa som kör 150-200km/h på övergångsställe.... jag ska inte leka polis,,, men va fan e det?

Du tycker inte det luktar lite häst om hela historien?

 

[amullo]

Här kan du läsa lite om hur försäkringsbranschen NORMALT arbetar med vållande, samt exempel på vem som är vållande.
http://www.folksam.se/skador/vallande/index_vallande.htm

I ditt specifika fall så tror jag att motparten kan anses som vållande.
Trafikregler
Förare får svänga i vägkorsning endast om det kan ske utan fara eller hinder för andra som färdas i samma riktning. Kontrollera alltid den bakomvarande trafiken innan svängen.

Praxis
Domstolarna lägger ett stort ansvar på svängande bilister och ju högre hastighet som tillåts, desto högre krav ställs på den svängandes försiktighet. Många gånger får den svängande ensam bära skulden.

 

[Warlock]

2339384 de e ju helt sjukt.... jag blev utbildad i trafikförfattningarna av trafikpolis me många års erfarenhet och som skriver kk böckerna, och han sa att ansvaret oftast/alltid ligger på den vänstersvängande.... jag utbildar alltid mina elever så att de klarar av vänstersvängar på ett trafiksäkert sätt, det kan handla om liv och död speciellt i högre hastigheter.....

hur kan f-bolagen gå emot lagar och förordningar genom att bilda sig egna uppfattningar, det låter ju som bananrepublik....

Jag vet inte hur de kan göra den bedömningen men jag ifrågasatte flera gånger o dessutom undrade jag om det hade nåt att göra med att bägge bolagen ingick i samma stora koncern å att det vid en 50/50 skuld innebär att två istället för en tappar i bonus systemet vilket de tjänar på, men det var davids kamp mot goliat så jag gav upp men bytte bolag illa kvickt alla inblandade klarade ju sig som sagt utan personskador så jag processade inte vidare om det