Osama Bin Laden död

[KGK]

Fast det spelar ingen roll, han är död nu, det är det viktiga.

Är det någon som vet vad han gjort eller inte gjort? likväl som han är död eller inte, men klart att han kanske inte var bekväm ställa inför rätta, saddam vågade man göra det med, trassligt oavsett är det.


-Det är viktigt att vi får full klarhet i vad som hände. Han borde tagits till fånga, inte dödats, säger Ove Bring.

-Jag förstår att man gav moteld, men det verkar som om man sköt ihjäl honom medvetet. Varför sköt man honom i huvudet och inte i benet? Det är det vanliga i sådana här aktioner.

http://svt.se/2.22584/1.2414214/bin...t_mot_folkratten?lid=puff_2414214&lpos=rubrik

 

[KGK]

Bra sammanfattning.

Spekulationerna kommer att frodas. Och det går snart inte att skilja deras värld från verkligheten. Vilken den än är.

http://svt.se/2.116614/1.2414556/ryktesvagen_kan_inte_stoppas?lid=puff_2414556&lpos=rubrik

 

[Harmon Rabb]

Bra sammanfattning.

Spekulationerna kommer att frodas. Och det går snart inte att skilja deras värld från verkligheten. Vilken den än är.

http://svt.se/2.116614/1.2414556/ryktesvagen_kan_inte_stoppas?lid=puff_2414556&lpos=rubrik

Håller med, det var en bra sammanfattning av läget.

 

[Brute Force]

Kan någon förklara varför både Laden och Ladin används, något måste väl vara rätt/fel? Eller är det som Donald Duck o Kalle Anka?

 

[Blanco]

Kan någon förklara varför både Laden och Ladin används, något måste väl vara rätt/fel? Eller är det som Donald Duck o Kalle Anka?

Det är som Khadaffi, Khaddafi, Gaddafi eller Ghadaffi... Kärt barn har många namn som man säger...

 

[Brute Force]

Det är som Khadaffi, Khaddafi, Gaddafi eller Ghadaffi... Kärt barn har många namn som man säger...

Eller Mitsubishi, tror det finns/fanns 28 eller 38 olika stavningar i trafikregistret

 

[KGK]

Svarstiderna på de amerikanska nyhetssajterna har blivit sex gånger längre och en del har rent av kraschat efter nyheten om Usama bin Ladins död nått ut.

Och då hade ännu många på den amerikanska östkusten inte vaknat ännu.

Det skriver sajten Mediabeat. Siffrorna kommer från trafikövervakningsföretaget Keynote.

Det innebär att det brittiska kungabröllopet redan passerats i trafiksiffror enligt en talseman för företaget.

Trafiken liknar i mycket hur det såg ut när Michael Jackson oväntat dog.

 

[KGK]

"Usama bin Ladin har förklarat sig ansvarig för 11 september-attackerna 2001 mot USA, ett av världshistoriens värsta terrordåd med nära 3000 döda och 6200 skadade."

bara för någon säger sig vara ansvarig så betyder det inte att det är sant, finns ibland ett värde i att säga sig vara ansvarig fast det inte är sant, kanske finns klara bevis men de har jag missat i så fall.

Dumheter. Det vanliga i sådana här aktioner är ett skott i huvudet, hjärtat, hängning eller att man helt enkelt skär av halsen.

Benen är ingen vital del av kroppen, vad ska du där nere och göra.

Det är Ove Bring, professor i folkrätt vid Försvarshögskolan som säger att man inte brukar skjuta folk i huvudet vid sådana aktioner, inte jag, han är förmodligen någorlunda insatt i ämnet.

 

[powerjohan]

Kan någon förklara varför både Laden och Ladin används, något måste väl vara rätt/fel? Eller är det som Donald Duck o Kalle Anka?

Arabisk skrift mappar inte ett-till-ett mot västerländsk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Name

Name

There is no universally accepted standard for transliterating Arabic words and Arabic names into English;[7] bin Laden's name was most frequently rendered "Osama bin Laden". The FBI and CIA, as well as other U.S. governmental agencies, have used either "Usama bin Laden" or "Usama bin Ladin", both of which may be abbreviated as "UBL". Less common renderings include "Ussamah Bin Ladin" and "Oussama Ben Laden" in the French-language media. Other spellings include "Binladen" or, as used by his family in the West, "Binladin". The spellings with o and e come from a Persian-influenced pronunciation also used in Afghanistan, where bin Laden spent many years.
The Arabic linguistic convention would be to refer to him as "Osama" or "Osama bin Laden", not "bin Laden" alone, as "bin Laden" is a patronymic, not a surname in the Western manner. In its expanded form, it means "Osama, son of Mohammed, son of Awad, son of Laden". According to bin Laden's son Omar bin Laden, the family's hereditary surname is "al-Qahtani" (Arabic: ‎القحطاني‎, āl-Qaḥṭānī), but bin Laden's father Mohammed bin Laden never officially registered the name.[8]
Osama bin Laden's admirers have referred to him by several aliases and nicknames, including the "Emir" (al-Amīr), the "Sheik" (aš-Šayḫ), "Abū 'Abd Allāh", "Sheik al-Mujahid" (Šayḫ al-Muǧāhid), the "Lion" or "Lion Sheik",[9] and the "Director".[10]

 

[Maestro]

"Dumheter. Det vanliga i sådana här aktioner är ett skott i huvudet, hjärtat, hängning eller att man helt enkelt skär av halsen.

Benen är ingen vital del av kroppen, vad ska du där nere och göra.

Låter väldigt talibaniskt
Klart det var meningen att avrätta honom. Han borde ha ställts inför rätta istället. Att han är talibanledare och säger sig vara ansvarig för massa terrordåd spelar ingen roll och exkluderar honom naturligtvis inte från konventionella rättsprocesser.

 

[bonny]

Det är Ove Bring, professor i folkrätt vid Försvarshögskolan som säger att man inte brukar skjuta folk i huvudet vid sådana aktioner, inte jag, han är förmodligen någorlunda insatt i ämnet.

Finns lite olika skolor här (Enligt min kompis som är med i Nationella Insatsstyrkan)
Antiterrorenheter är antingen polisiära eller militära i botten. De polisiära, som NI, har oftast en ambition att ta till fånga och då i första hand skadeskjuta. De militära, som SAS eller Navy Seals, är militärer och tränade för att primärt döda.

Min kompis hade haft en övning med SAS i att ta en skurk i en bil, där NI tydligen tömde en brandsläckare i bilen eller något sådant. SAS förklarade sin strategi: Vi kollar om det finns en jorunalist i närheten, sedan skjuter vi honom i huvudet.

 

[Maestro]

Vi kollar om det finns en jorunalist i närheten, sedan skjuter vi honom i huvudet.

Journalisten?

 

[Ogmike]

Det är Ove Bring, professor i folkrätt vid Försvarshögskolan som säger att man inte brukar skjuta folk i huvudet vid sådana aktioner, inte jag, han är förmodligen någorlunda insatt i ämnet.

Det är alltid säkrast att inte ha några egna åsikter...

 

[KGK]

Det är alltid säkrast att inte ha några egna åsikter...

När man inte har så stor kunskap i ämnet är det väl bra, därav förvånad när reinfeldt som offentlig person sa att det är viktigt att UBL är borta, tvivlar lite på att han har någon större kunskap i ämnet, socialdemokraten hade väl inte heller någon direkt kunskap, att de prompt måste uttala sig i det hela

 

[Ogmike]

Även om man nu tror på att UBL dödades tidigare i veckan så ändras ju i princip inget för det finns ju en ständig ström av nya "al Qaeda ledare":

http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists


DN hade den mest vedervärdiga ledaren jag läst där, som avslutas med "När vi vaknade upp i går hade världen blivit något mer rättvis."

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/myten-ar-krossad

Okej så man går in med insatsstyrka och avrättar någon (enligt den officiella storyn) och sen kallar man det för "rättvisa". Det är ju helt sjukt. Jag tror inte ett skit på vad som sägs om det här i media, det stinker psy-op lång väg. Det känns som om detta och många andra saker som pågår splittrar folket i två delar, en som fortfarande har förmåga att tänka kritiskt och ifrågasätta de mest uppenbara lögnerna och propagandan, och en annan del som köper allt som media säger utan att ens försöka förstå, och sen aggressivt ger sig på dem som inte vill bli blåsta. Att vara neutral och politiskt korrekt har blivit som en sjukdom som brer ut sig.

Det är trist därför att 99,99% av oss har inget med den här smutsiga hanteringen att göra, vi har troligen samma rättspatos och samma begrepp om vad som är rätt och fel, förutsatt att vi har tillgång till sanningen. Problemen bottnar i att vi har en totalt olika uppfattning om vad som är sant och falskt, vad som är verkligt och vad som är fabricerad propaganda.

Eftersom media inte står för sanningen längre utan en sorts propagandaversion av världen som i första hand är till för att inordna folket i ett lydigt kollektiv, så kan man konstatera att vi inte har en demokrati här eller någonstans i västvärlden.

 

[Bettskena]

Varför sköt man honom i huvudet och inte i benet?

...soldaterna var kanske lite 'uppjagade' och tänkte inte riktigt på det...

I knäna.

det var väl det de gjorde; han sprang med höga knän.

 

[Stuff]

Det känns som om detta och många andra saker som pågår splittrar folket i två delar, en som fortfarande har förmåga att tänka kritiskt och ifrågasätta de mest uppenbara lögnerna och propagandan, och en annan del som köper allt som media säger utan att ens försöka förstå, och sen aggressivt ger sig på dem som inte vill bli blåsta.

Och du tillhör såklart den upplysta skaran. Det brukar ju vara så den antiamerikanska pöbeln vill se sig själva.

 

[Hansen.]

Du menar om dom skulle flyga reguljärt och anlita ups?

Nej.

Du vet vad jag menar så sluta trolla nu.

 

[krabbsaltarn]

Var skulle dom ha skjutit honom då, i snoppen eller?

Han kanske hade den i munnen?

 

[Werzion]

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/avslojanden-inifran-huset-ger-annan-bild-av-attacken_6140927.svd

Bara jag som anser att amerikanarna faktiskt borde vara lite smartare och inse att DÖDANDET av bin Laden är "lite" mer provocerande än att faktiskt bara offentligöra en bild/bevis på att han är död?...