NyPanik
Alltså, den punkten har inte ett skit med ersättning att göra.. Först och främst, swedie kommer kanske få ett par hundra för sin brutna fot, såvida han inte får bestående men, vilket är mindre sannolikt. Iaf från svemoförsäkringen.
Dessutom vill inte trygghansa ha någon identitet på orsaken, utan bara få reda på HUR olyckan skedde. Det är alltså inget "vållande" som ska avgöras.
Inte ens min privata olycksfallsförsäkring har något krav på att man ska utreda vållandet. Utan de vill bara veta hur olyckan gick till. Sedan är det ganska väl definierat vad som är en olycka, i stort sett allting där du skadar dig, men som inte beror på en sjukdom, såvida inte olyckan föregicks av ett hastigt sjukdomsförlopp..
Alltså, den punkten har inte ett skit med ersättning att göra.. Först och främst, swedie kommer kanske få ett par hundra för sin brutna fot, såvida han inte får bestående men, vilket är mindre sannolikt. Iaf från svemoförsäkringen.
Dessutom vill inte trygghansa ha någon identitet på orsaken, utan bara få reda på HUR olyckan skedde. Det är alltså inget "vållande" som ska avgöras.
Inte ens min privata olycksfallsförsäkring har något krav på att man ska utreda vållandet. Utan de vill bara veta hur olyckan gick till. Sedan är det ganska väl definierat vad som är en olycka, i stort sett allting där du skadar dig, men som inte beror på en sjukdom, såvida inte olyckan föregicks av ett hastigt sjukdomsförlopp..
