Olaglig Vargjakt !!

[KalleNorton]

Jag tycker man ska skjuta alla vargar.

 

[issi]

Här finns detaljerad information om den svenska vargen och vargstammen.

http://www.jagareforbundet.se/viltvetande/detaljeradeartfakta/vargforsta.asp

Skyddsjakt kommer alltid att förekomma på vargar och annat vilt. Det är ett sätt att vårda viltstammen. För att i möjligaste mån undvika bekymmer i framtiden bör ex. vargar som river tamboskap skjutas av för att inte hela stammen skall lära sig att jaga "fel" byten.

FYI:Hetsjakt är förbjudet i sverige sedan ganska lång tid tillbaka och det finns många lagar och regler vad det gäller jakt med drivande, stötande eller ställande hund.

 

[Frick]

Nja, 70 000 är en grov överdrift. Det finns cirka 9000 vargar i Kazakstan, men din poäng går fram ändå. Det finns väldigt många områden med mycket varg, speciellt lokalt. I tex delstaten Minnesota i USA finns nästan 3000 vargar. Kanadickerna har nästan 70 000 i hela landet vilket ger en betydligt större vargtäthet än Sverige.

Sverige har en de minsta vargpopulationerna i Europa på en av de största ytorna och ändå är varghatet som störst här. Det är intressant och jag fick inget svar på varför i den förra tråden heller.

när man gogglar litte så säger svenska uppgifter mellan 70 -100 tusen vargar
och jag har hört liknande uppgifer på tv om kazakstan

att varghatet är så stort i sverige är ju tack vare att vi har en så stor jägarkår i sverige som kör en effektiv lobbykampanj för att få bort vargen
ca 250 tusen jägare har vi i sverige

föra året dog 14 personer i älg olyckor
över 600 skadades
antal döda / skadade av varg 0

om vargen hadde stått för Älg sifrorna hadde vi haft någon varg då ??


så utrota älgen eller få ner stammen på en vettig nivå typp 10 tusen

 

[Matin]

när man gogglar litte så säger svenska uppgifter mellan 70 -100 tusen vargar
och jag har hört liknande uppgifer på tv om kazakstan

att varghatet är så stort i sverige är ju tack vare att vi har en så stor jägarkår i sverige som kör en effektiv lobbykampanj för att få bort vargen
ca 250 tusen jägare har vi i sverige

föra året dog 14 personer i älg olyckor
över 600 skadades
antal döda / skadade av varg 0

om vargen hadde stått för Älg sifrorna hadde vi haft någon varg då ??


så utrota älgen eller få ner stammen på en vettig nivå typp 10 tusen

Svenska jägarförbundet är för en vargstam
Frågan är hur vi vill ha en vargstam här i Sverige. Idag vill "vi" ha en vargstam som är totalt fredad och kan göra i princip vad den vill. Människorna ute i de drabbade områdena känner att de är maktlösa och får se det ena och det andra av sin livstil försvinna/försvåras. I Sverige dömmer vi småbönder som försvarar sina djur från ytterligare angrep till fängelse. Allt detta negativa leder till att många av de som drabbas vänder sig ännu mer emot vargens utbredning. Det skämtsamma utrycket S.G.G (Skjut, Gräv, Glöm) börjar mer och mer bli ett seriöst alternativ.

Om vi istället hade en seriös möjlighet att försvara våran egendom och djur mot dessa vargindivider som lagt sig till med vanan att fixa mat på det enkla sättet, så är chansen att frustrationen mot vargen skulle minska rätt kraftigt i de drabbade områdena. Även vargens respekt mot människan skulle stärkas, så att vi med tiden skulle kunna dela på den fina natur vi har.

Om x-antal jakthundar dödas i trafiken, på vilket sätt rättfärdigar man då att tillsätta ytterligare en negativ faktor? Bara för x-antal jakthundar dör i trafiken, så blir det ju inte trevligare att några till dessutom dödas av vargen. Fick man istället möjlighet till skyddsjakt mot dessa vargindivider som lagt sig till med att söka upp jakthundar och döda dem, så skulle vi förmodligen i framtiden ha ett riktigt bra samspel ute i naturen.

 

[Olzki]

Ahh...det gamla "Tänk på våra stackars barn"-argumentet.

Tamhundar dödar mångdubbelt fler ungar än björnar och vargar tillsammans,för att inte tala om hur många getingarna dödar. Faktum är att det inte finns ett enda dokumenterat fall av vargangrepp med dödlig utgång i hela Nordamerika med sina 70 000+ vargar under hela 1900-talet.Varför vågar folk med barn överhuvudtaget ha barnen utanför hermetiskt tillslutna kammare? De kan ju dö..

Kul skrivet.

/O

 

[Olzki]

Har för mig att jag diskuterat det här med dig vid något tidigare tillfälle utan framgång. Men hell....here we go again.

Svenska jägarförbundet är för en vargstam
Frågan är hur vi vill ha en vargstam här i Sverige. Idag vill "vi" ha en vargstam som är totalt fredad och kan göra i princip vad den vill. Människorna ute i de drabbade områdena känner att de är maktlösa och får se det ena och det andra av sin livstil försvinna/försvåras. I Sverige dömmer vi småbönder som försvarar sina djur från ytterligare angrep till fängelse. Allt detta negativa leder till att många av de som drabbas vänder sig ännu mer emot vargens utbredning. Det skämtsamma utrycket S.G.G (Skjut, Gräv, Glöm) börjar mer och mer bli ett seriöst alternativ.

Gnället om varghotet från mestadels glesbygsbor indikerar för mig bara hur säker och trygg deras tillvaro egentligen är. Jämför med trafiken i en större stad och få lite perspektiv.

Om vi istället hade en seriös möjlighet att försvara våran egendom och djur mot dessa vargindivider som lagt sig till med vanan att fixa mat på det enkla sättet, så är chansen att frustrationen mot vargen skulle minska rätt kraftigt i de drabbade områdena. Även vargens respekt mot människan skulle stärkas, så att vi med tiden skulle kunna dela på den fina natur vi har.

Att tamboskap drabbas är svårt att undvika utan att bygga stängsel som hindrar varg att komma åt djuren. Har man inte kapacitet att göra detta får man helt enkelt hitta på något annat att jobba med. Att skjuta bort vargen är inte aktuellt eftersom en majoritet av svenskarna via riksdagen så beslutat.

Om x-antal jakthundar dödas i trafiken, på vilket sätt rättfärdigar man då att tillsätta ytterligare en negativ faktor?

Återigen, sätt saker i perspektiv så förstår du nog vad som menas.

Den varg som sköts nyligen har måhända uppfört sig mycket konstigt vilket kan ha berättigat bondens agerande. Viss skyddsjakt kan vara motiverad även om den oftast tycks syfta till att lugna vissa människor med en uppenbar oförmåga att göra adekvata riskbedömningar. Men att som jägare gnälla för att man inte kan släppa hunden fri i skogen är bara fånigt. Jag är själv både jägare och tidigare hundägare och visst skulle jag skyddat min hund i en nödsituation men att preventivt utrota vargen i Sverige för att jag ska våga släppa min hund i skogen...


/Olzki

 

[Kawwa]

Du som är smart, hur bedriver du effektiv jakt efter t ex hare?

Tja, om du nu ser en risk med att din jakthund blir ett byte vid harjakt så har ni grymma problem. Jag skulle vilja se den hare som fäller en jakthund

 

[CJ954RR]

Tja, om du nu ser en risk med att din jakthund blir ett byte vid harjakt så har ni grymma problem. Jag skulle vilja se den hare som fäller en jakthund

ja det är faan sant. min knähun d lär ju varra tuffar e än era norrländska jagthyundar.!!! fam vad bra.

 

[honkiie]

Jag kan iallafall säga så här. Ifall ett djur, en älg, en gris eller en varg skulle hota nånting som är mig kärt så skulle jag inte blinka för att döda den. Jag tycker inte att ett djur är mer värt för att det finns få av dom. Ifall ett djur skulle vara i närheten av min katt, nån jag känner eller att den var nära att repa min motorcykel så skulle jag skjuta den om jag hade ett gevär i handen. Kanske det är spriten som pratar ju nu men men..

 

[Matin]

Tja, om du nu ser en risk med att din jakthund blir ett byte vid harjakt så har ni grymma problem. Jag skulle vilja se den hare som fäller en jakthund

Få jakthundar som jagar varg idag, men vid harjakt stryker det med flertalet varje år. Kanske låter kul, men normalt har djurägaren lätt att hålla sig för skratt.

 

[Matin]

Har för mig att jag diskuterat det här med dig vid något tidigare tillfälle utan framgång.

Japp precis

 

[stavgren]

Få jakthundar som jagar varg idag, men vid harjakt stryker det med flertalet varje år. Kanske låter kul, men normalt har djurägaren lätt att hålla sig för skratt.

Man ska ha respekt för ilskna gnagare!

 

[Snorfen]

Man ska ha respekt för ilskna gnagare!

Fan!Du hann före...precis det jag satt och tänkte på!*hahaha*
Lysande scener!
Där har vi lösningen på problemet...vargar,får,pudlar,kossor,hundar,samer,månskensbönder,jägare mfl......en helig handgranat,sen är allt över!

 

[Noc]

Vi har "problem" med björnar här i krokarna nu. Dom har ett beteende som är onormalt; björnen är normalt fruktansvärt folkskygg, men nu går den in bland bebyggelse och äter ur soptunnor, att man står och lyser på den och talar i låg samtalston verkar inte besvära den nämnvärt.
Nu verkar det som om björnen/björnarna ska skjutas på söndag.

 

[Matin]

skandal: LÄNK

 

[flexbert]

Jag tycker verkligen inte att vargen hör hemma här dom kan lika gärna skjuta dem!

Om dom fortsätter att bli fler och fler och ingen skjuter dom så får vi ju till slut ingen älg.

 

[Matin]

Mycket märkligt...http://www.jaktjournalen.se/Reportage/05/03vargdebatt.htm

 

[Sarge]

Risken för att någon här på SH kör ihjäl ett stackars barn är så oerhört mycket större, än att ett barn skulle skadas av varg.
Innebär det att vi skall starta skyddsjakt på motorcyklister?

 

[Matin]

Risken för att någon här på SH kör ihjäl ett stackars barn är så oerhört mycket större, än att ett barn skulle skadas av varg.
Innebär det att vi skall starta skyddsjakt på motorcyklister?

Vargproblemen rör hotet mot tamboskapen, aldrig hört talats om skyddsjakt för att någon varg dödat/hotat något barn.

 

[Chris Ash]

Om dom fortsätter att bli fler och fler och ingen skjuter dom så får vi ju till slut ingen älg.

Vem har tutat i dig det? Dina hysteriska jägarpolare?