Nya tider med de nya moderaterna

[Maax]

2551629 Är inte ute efter att korsfästa här men:
Att gå ur facket är ingen bra ide, en fackförening är till för att hjälpa arbetare,tjänstemän m.m i löneförhandlingar,arbetstider,ersättningar,tvister och allt va satan det kan stå i deras handböcker. Den dagen som facket blir för svagt och inte kan ta kamp vid uppsägningar,permitteringar så kan företagen gallra hur dom vill, inga löneökningar osv. helt plötsligt så har jag/du/vi inga rättigheter. Så att gå ur facket för att tjäna pengar kan bli ödesdigert. (måste poängtera att jag inte är fackligt ombud eller så)

Det där med att sälja bilen och åka kommunalt. Kan fungera i nära anknytning till storstäder, föreslå det till en norrlänning som har 20 mil till jobbet och knegar 2-skift, jag vågar inte iaf.

Lika skatt skulle innebära väldigt stora samhällsklyftor som ger ännu större problem på andra plan enligt min mening.

Natti natti

Är man lite paranoid så skulle man nästan kunna tro att det är det som är hela iden med höjda fackföreningsavgifter. Den här gången är det säker några som helt enkelt får skita i avgiften och hoppas på det bästa, nästa höjning är det några till, sen några till och vips.....fackföreningen, är det typ en rotary klubb eller nått?

Men bara om man är paranoid vill säga.

 

[changco]

2551629 Är inte ute efter att korsfästa här men:
Att gå ur facket är ingen bra ide, en fackförening är till för att hjälpa arbetare,tjänstemän m.m i löneförhandlingar,arbetstider,ersättningar,tvister och allt va satan det kan stå i deras handböcker. Den dagen som facket blir för svagt och inte kan ta kamp vid uppsägningar,permitteringar så kan företagen gallra hur dom vill, inga löneökningar osv. helt plötsligt så har jag/du/vi inga rättigheter. Så att gå ur facket för att tjäna pengar kan bli ödesdigert. (måste poängtera att jag inte är fackligt ombud eller så)

Det där med att sälja bilen och åka kommunalt. Kan fungera i nära anknytning till storstäder, föreslå det till en norrlänning som har 20 mil till jobbet och knegar 2-skift, jag vågar inte iaf.

Lika skatt skulle innebära väldigt stora samhällsklyftor som ger ännu större problem på andra plan enligt min mening.

Natti natti

Gå ur facket är det bästa man kan göra, facket har haft sin roll i sammhället, man kanske kan göra en radikal reform på det hela så kanske det skulle fungera men som det är idag ialf inom metall. men visst vad fungerar som rörelse som har ett sosialistikt tänkade.

 

[Skalman]

2551629 (1) Är inte ute efter att korsfästa här men:
Att gå ur facket är ingen bra ide

(2) Lika skatt skulle innebära väldigt stora samhällsklyftor som ger ännu större problem på andra plan enligt min mening.

Natti natti

(1) Det är DIN åsikt. Min åsikt är att facket [i sin nuvarande form] mest ställer till skit, men orkar inte utveckla just nu. Som du kanske förstår är jag själv inte med i facket. Jag har däremot bättre betalt än andra i samma bransch som har avtalsenlig lön.

(2) Jag vet. Men om nu skatten är progressiv så är det väl ändå bara rimligt att motsvarande skattesänkning också är det? Annars blir det ju som reglerna för att spela online poker - man ska skatta för vinsterna men förlusterna är inte avdragsgilla

 

[StephanD]

2551775 (1) Det är DIN åsikt. Min åsikt är att facket [i sin nuvarande form] mest ställer till skit, men orkar inte utveckla just nu. Som du kanske förstår är jag själv inte med i facket. Jag har däremot bättre betalt än andra i samma bransch som har avtalsenlig lön.

(2) Jag vet. Men om nu skatten är progressiv så är det väl ändå bara rimligt att motsvarande skattesänkning också är det? Annars blir det ju som reglerna för att spela online poker - man ska skatta för vinsterna men förlusterna är inte avdragsgilla

Nu är inte jag en förespråkare för facket men den dag, om det skulle hända dig, att du inte är bästis med din arbetsgivare är det du som som får ta strid ev gå till rätten och riskera stora pengar om du förlorar,har du råd med det?

Att du ligger över avtalet är nog inte så unikt, många (inkl. jag själv) som arbetar i den privata sektorn förhandlar själva med arbetsgivaren om sin lön.
Fackets roll är inte enbart att föhandla fram avtal.

 

[Skalman]

2551796 Nu är inte jag en förespråkare för facket men den dag, om det skulle hända dig, att du inte är bästis med din arbetsgivare är det du som som får ta strid ev gå till rätten och riskera stora pengar om du förlorar,har du råd med det?

Ja, alla arbetsgivare är ju kapitalistiska svin, som måste förgöras med alla medel.

Om jag inte kommer överens med min arbetsgivare får jag väl ta ett annat jobb då. Skulle ändå aldrig vilja jobba på ett ställe där jag inte är önskvärd. Skulle du det, annat än för att jävlas med arbetsgivaren? Jag riskerar inte en spänn. Ja, det har jag råd med.
Nej, skrota fackföreningarna i deras nuvarande form. Fackföreningar kan vara nog så bra att ha, men som de ser ut i Sverige idag är de oerhört arbetsmarknadshämmande, en riktig jefla bromskloss.

 

[UltraMarine]

2551746 Gå ur facket är det bästa man kan göra, facket har haft sin roll i sammhället, man kanske kan göra en radikal reform på det hela så kanske det skulle fungera men som det är idag ialf inom metall. men visst vad fungerar som rörelse som har ett sosialistikt tänkade.

På vilket sätt är det det bästa man kan göra?

Varför "har haft" och inte "Har" en roll i samhället?

Arbetsgivarna skulle inte tveka en sekund att försämra kollektivavtal och genom det sänka löner, ob-tillägg, försämra arbetstider, slopa itpk och andra förmåner, bara som exempel.

Om anställda inte hjälps åt och drar åt samma håll, så skulle det innebära att varje enskild anställd ställs mot en betydligt mäktigare arbetsgivare, som arbetstagaren dessutom är beroende av för sin försörjning och då är det lätt att inse att det inte blir bättre utan ett fackförbund...

Det får ju inte plats med hur många rövslickare som helst runt chefen... så även om några här säger sig ha "högre lön än andra tack vare att han inte är med i facket" så skulle det knappast innebära att alla får högre lön om de går ur fackförbundet...

Det är nya tider nu och det kommer innebära kraftiga förändringar i anställdas livssituation och då är det bra att vara med i facket och att ställa upp och arbeta fackligt på arbetsplatsen.
Ensam är inte stark när man ställs mot sin arbetsgivare...

 

[Skalman]

2551814Det är nya tider nu och det kommer innebära kraftiga förändringar i anställdas livssituation och då är det bra att vara med i facket och att ställa upp och arbeta fackligt på arbetsplatsen.

Ja jättebra, så man kan gå på porrklubb och åka på suparresor till sexleksaksaffärer på medlemmarnas bekostnad. Det vill jag också göra, var anmäler man sig som frivillig till en post som fackpamp?

 

[changco]

2551814 På vilket sätt är det det bästa man kan göra?

Varför "har haft" och inte "Har" en roll i samhället?

Arbetsgivarna skulle inte tveka en sekund att försämra kollektivavtal och genom det sänka löner, ob-tillägg, försämra arbetstider, slopa itpk och andra förmåner, bara som exempel.

Om anställda inte hjälps åt och drar åt samma håll, så skulle det innebära att varje enskild anställd ställs mot en betydligt mäktigare arbetsgivare, som arbetstagaren dessutom är beroende av för sin försörjning och då är det lätt att inse att det inte blir bättre utan ett fackförbund...

Det får ju inte plats med hur många rövslickare som helst runt chefen... så även om några här säger sig ha "högre lön än andra tack vare att han inte är med i facket" så skulle det knappast innebära att alla får högre lön om de går ur fackförbundet...

Det är nya tider nu och det kommer innebära kraftiga förändringar i anställdas livssituation och då är det bra att vara med i facket och att ställa upp och arbeta fackligt på arbetsplatsen.
Ensam är inte stark när man ställs mot sin arbetsgivare...

Som facket är utformat tycker jag det är föråldrigat, ett fack ska vara politiskt neutralt, tex LO ger stora pengar till sossarna (en anleding till att jag gick ur), alla metallare är inte sossar längre. Små företags avdelningar borde inte finnas. Men det skulle vara bra med en stor central organisation som jobbar med avtal lägsta löner arbetstider osv för att kunna stå emot lönedumpningar som jag inte kan se någon fördel med för svenska folket. Sen ska varje individ kunna jobba/förhandla för att få det bättre kompetens ska betalas, inte som det är nu nån gubbe som knappt vet min kompetens ska inte förhandla åt mig. Är man med i facket på mitt företag får man inte förhandla själv med företaget. Detta är några anledningar finns många till.
Är trött så detta kanske inte är så sammanhängande.

 

[BYAKIN]

2551775 (1) Det är DIN åsikt. Min åsikt är att facket [i sin nuvarande form] mest ställer till skit, men orkar inte utveckla just nu. Som du kanske förstår är jag själv inte med i facket. Jag har däremot bättre betalt än andra i samma bransch som har avtalsenlig lön.

(2) Jag vet. Men om nu skatten är progressiv så är det väl ändå bara rimligt att motsvarande skattesänkning också är det? Annars blir det ju som reglerna för att spela online poker - man ska skatta för vinsterna men förlusterna är inte avdragsgilla

Du verkar ju ha tungan djupt rotat i din chefs arsle, för rövslickeri är nog din enda räddning om ditt företag skulle drabbas av nedskärningar.

Bra jämförelse med online poker du verkade vettig ett tag men nu vetti fan.....

 

[Skalman]

2552008(1) Du verkar ju ha tungan djupt rotat i din chefs arsle, för rövslickeri är nog din enda räddning om ditt företag skulle drabbas av nedskärningar.

(2) Bra jämförelse med online poker du verkade vettig ett tag men nu vetti fan.....

(1) Att göra ett bra jobb kommer man mycket längre med.

(2) Nja, den var kanske inte den bästa... Men det jag sa om onlinepoker är faktiskt de regler som gäller, utom när man lirar på svenska spels site.

 

[zykl0n]

2551814 På vilket sätt är det det bästa man kan göra?

Varför "har haft" och inte "Har" en roll i samhället?

Arbetsgivarna skulle inte tveka en sekund att försämra kollektivavtal och genom det sänka löner, ob-tillägg, försämra arbetstider, slopa itpk och andra förmåner, bara som exempel.

Om anställda inte hjälps åt och drar åt samma håll, så skulle det innebära att varje enskild anställd ställs mot en betydligt mäktigare arbetsgivare, som arbetstagaren dessutom är beroende av för sin försörjning och då är det lätt att inse att det inte blir bättre utan ett fackförbund...

Det får ju inte plats med hur många rövslickare som helst runt chefen... så även om några här säger sig ha "högre lön än andra tack vare att han inte är med i facket" så skulle det knappast innebära att alla får högre lön om de går ur fackförbundet...

Det är nya tider nu och det kommer innebära kraftiga förändringar i anställdas livssituation och då är det bra att vara med i facket och att ställa upp och arbeta fackligt på arbetsplatsen.
Ensam är inte stark när man ställs mot sin arbetsgivare...

Vet inte varför jag börjar tänka på "Veron i ottan" från Nile city när jag läser vad du skriver.
Men kul är det, fortsätt gärna!


Själv anser jag nog att facket är en förlegad vänstervriden organisation som måste förändra sig mycket för att passa in i dagens samhälle.
Skotten i Ådalen sköts för väldigt många år sedan!

Strejkvapnet missbrukas titt som tätt istället för förhandlingar.
Facket skyddar dem som fuskar och är lata men gör inte mycket för dem som jobbar.
Det är svindyrt att vara med i dessa föreningar och de som kommit upp sig i organisationerna lever väldigt gott på medlemmarnas pengar.

Sen stör jag mig väldigt mycket på vi och dom tänkandet i dessa grupperingar.
Arbetare mot arbetsgivare, varför inte jobba åt samma håll?

Från första januari så slipper jag i alla fall subventionera detta via min skattsedel.

 

[newstead]

2547345 vad kommer det innebära att hem pc förmånsbeskattas förresten? Jag har ju en hem pc. Kommer dom skicka hem en räkning till mig på några tusen kronor varje år eller hur funkar det? Fattar inte riktigt.

Du får ta upp 2400:- i förmånsvärde i deklarationen. På dessa 2400:- får du sen betala skatt enligt den skattetabell som är aktuell för dig, dvs. för de allra flesta runt 800:-

2544239 ..Är väl inte så svårt att förstå att folk som kalkylerat sin privatekonomi efter vad den lovade månadskostnaden var, blir lite frustrerade när de blir utsatta för en höjning på upp till 200kr extra per månad?...

Var får du 200:-/månad från? Att förmånsvärdet är 2400:- betyder inte att man får betala det...

2548750 edit: Sen när är det skattebetalarna som betalar min sjukskrivning? Din okunskap blir mer och mer hårresande för varje inlägg.

Så fort försäkringskassan kliver in och börjar betala kanske? Eller var tror du de pengarna kommer från?

2548364 ...Även fast dom sänker&slopar arbetsgivaravgifter m.m kommer det ju finnas folk som blir utan jobb. Folk som vill ha ett jobb. Eller hur?

Vill man verkligen ha ett jobb så finns det jobb. Kanske inte alltid drömjobbet men det är ungefär som med sex... kräsen blir utan

 

[stordrulen]

2552245 (1) Att göra ett bra jobb kommer man mycket längre med.

I ditt fall är det nog mest för att att du gillar smaken.

 

[Skalman]

2555199

I ditt fall är det nog mest för att att du gillar smaken.

Skynda dig nu så du hinner med skolbussen, lille vän.

 

[Chris Ash]

Man kan undra hur de som inte har ett starkt fack och kolektivavtal i ryggen, tex ingenjörer och andra tjänstemän, klarar sig. De är ju helt utan rättigheter och jobbar för 10 000 i månaden, före skatt.

Eller hur var det nu?

 

[Ukiwaza]

2555551 Man kan undra hur de som inte har ett starkt fack och kolektivavtal i ryggen, tex ingenjörer och andra tjänstemän, klarar sig. De är ju helt utan rättigheter och jobbar för 10 000 i månaden, före skatt.

Eller hur var det nu?

Vilken grotta bor du i?

 

[MagnusK]

...

Jag antar att ni välkomnar de nya socialistiska moderaterna i deras förslag att alla måste betala ovillkorlig akassa?

Nu höjer de även bensinskatten med en "indexuppskrivning" för att det hade hänt ändå det var inget att göra åt, detta är bra handlingskraftigt.

Men det värsta av allt är nog de som försvarar detta fullt och helt utan någon självkritik, pekandes på det andra blocket och likt ett barn påpekar att de minsann ändå är värre.

 

[Bingo]

2555682 Jag antar att ni välkomnar de nya socialistiska moderaterna i deras förslag att alla måste betala ovillkorlig akassa?

Det där är faktiskt ganska konstigt. Undrar hur det motiveras

 

[Chris Ash]

2555682 Jag antar att ni välkomnar de nya socialistiska moderaterna i deras förslag att alla måste betala ovillkorlig akassa?

Nu höjer de även bensinskatten med en "indexuppskrivning" för att det hade hänt ändå det var inget att göra åt, detta är bra handlingskraftigt.

Men det värsta av allt är nog de som försvarar detta fullt och helt utan någon självkritik, pekandes på det andra blocket och likt ett barn påpekar att de minsann ändå är värre.

Är du förvånad över att den politiska debatten är polariserad? Jag kan iofs hålla med om att det är helt skadat hur vissa håller på, men knappast nåt nytt under solen.

Att man kan så förbehållslöst hata respektive älska två regeringsalternativ som är såpass lika som de ändå är är i sanning helt fantastiskt.

 

[General E]

2551814 Arbetsgivarna skulle inte tveka en sekund att försämra kollektivavtal och genom det sänka löner, ob-tillägg, försämra arbetstider, slopa itpk och andra förmåner, bara som exempel.

Vad tror du skulle hända om att staten stiftar lagar om minsta lön och arbetstider etc, mao bestämmer spelreglerna, och marknaden får sköra resten?