Okej, låter vettigt!
1. Som exempel kommer en sponsor stå för däck. Ska jag ta fakturen på mig först och sedan fakturera vidare,
eller som är mycket smidigare handla däck men be dom skicka fakturan till min sponsor?
2. Kan en enskild firma gå hur dåligt som helst?
Delade upp frågan lite.. (Det är ju mer ekonomi än racing, så jag kanske kan tillföra nåt för en gångs skull
)
1. Om fakturan ska gå direkt till din sponsor så är det kanon för dig, problemet är att din sponsor beroende på verksamhet kan få problem i sin tur. Ett åkeri som får en faktura för "däck" får inga problem, en revisionsbyrå däremot...
Min tanke/plan/förhoppning är att ta kostnaden själv i det egna bolaget (visar också skatteverket att man faktiskt har intäkter) och sen fákturera för event av olika slag. Du kan ju i princip skicka en faktura på 10 lock mot att din sponsor är välkommen in i depåtältet och får ställa 3 valfria frågor under ett race. Det är inte olagligt att göra dåliga affärer.
2. Ja, nej, ja, njae.. En enskild firma kan ju gå hur dåligt som helst. Men har du 10k i intäkter och 250k i kostnader det första året, utan att kunna visa att det är investeringar som kommer att betala sig i framtiden, då är det högst sannolikt att du får revision och senare får betala in moms etc iaf om verksamheten "döms ut".
Får du in pengar du inte hinner göra av med under verksamhetsåret (enskilda firmor kan inte gå med vinst, det blir automatiskt din "lön" vid bokslutet) finns möjligheten att "lägga undan" medel i en sk. expansionsfond för framtiden (nästa säsong alltså
). Det är ganska nytt, och jag har inte hunnit kolla närmare på det själv så jag vet inte exakt vad som gäller. Men kan tänka mig att du måste "ta ut" minst 30-70% av "vinsten" och att resten får periodiseras.
Tänk bara på att prata med dina sponsorer så att ni alla blir nöjda, de vill inte få massa extrajobb för att betala din hobby.
Personligen skulle jag föredra ett AB. Aktiekapitalet kan man tillföra genom "apportegendom" genom att kort sagt skriva över hojen eller racebussen på bolaget. Sen har man större möjligheter att spara vinstmedel och behöver inte blanda in sin privatekonomi så mkt i det. Det är ju en gråzon vad som är juridisk-/fysisk person gällande enskilda firmor, och jag gillar personligen inte den bristande gränsdragningen. Men det är mer att hålla ordning på med ett AB och lite fler regler att kunna/passa sig för så har man inte den kollen är nog EF att föredra.