nu har rottweilern fått en stämpel igen

[Teo]

Vad din åsikt än må vara så tycker jag åter igen att man inte skall prata om sådant man inte vet om. Jag kan säga att min staff är den absolut godaste sällskapshund jag har haft. Pittbull som renrasig pitt vet jag ingentig om (finns väll nästan inga i sverige) men när jag var i USA så träffade jag på två st riktiga renrasiga pittbulls och dessa var välldigt goa hundar.
Så anledningen till att jag har min staff är att det är en fruktansvärt personlig och go hund. Ingen annan hund jag har haft eller har umgåtts med har haft samma personlighet.

Vill inte på något sätt angria dig i ditt val av hund och din hund är säkert jätte go men jag tvivlar på att du tänkte, hmm jag ska ha en hund som är pålitlig, trevlig och med ett stabilt psyke så vilken av världens alla hundar ska jag välja mellan... åtminstånne så tror Jag att det sällan går till så.

 

[bebbe]

Vill inte på något sätt angria dig i ditt val av hund och din hund är säkert jätte go men jag tvivlar på att du tänkte, hmm jag ska ha en hund som är pålitlig, trevlig och med ett stabilt psyke så vilken av världens alla hundar ska jag välja mellan... åtminstånne så tror Jag att det sällan går till så.

Mitt val är inte pga utseendet som så många tror utan min erfarenhet säger mig att hundar med lite go i också ger så mycket mer än tex en vimsig afgan eller liknande (inget ont om afganer men det är ingen hund för mig). Kan säga att jag tittade på vanl bullterrier, Jack russel terrier och Amstaff mm innan jag bestämmde mig. Det var flera saker som gjorde mitt val, lagom stor bastant och inte minst det fruktansvärt goa psyket och sättet som förälldrarna till min hund hade när jag kom till uppfödaren.
Sedan så är den stora baksidan just debatter som denna. Folk som stannar en på gatan och frågar varför man har en sådan hund Man blir bara så jäkla trött på all denna okunnighet som media har blossat framm. Hunden ÄR en välldigt bra sällskapshund, sedan att den har utseendet imot sig är ju tragiskt för detta gör ju att vissa personer har skaffat den för att hävda sig.
Jag ser på dessa personer som fruktansvärt okunniga, hade jag velat hävda mig så inte fan hade jag skaffat en staff. Finns ju mycket värre och tuffare hundar till det.

 

[Bingo]

...tex en vimsig afgan eller liknande (inget ont om afganer men det är ingen hund för mig).

På tal om fördomar alltså

Menar du att tob har fel eller stämmer raskaraktäristiken ej på staffarna?

 

[Chrille]

....
Och du, lägg ner det snacket med att jag kommer att få reda på i frammtiden vilken mördare jag har. Vet precis hur rasen fungerar och något mer trevligt får man leta efter.

Och då vet du hur du ska ta hand om din hund - good for you. Jag har inte ifrågasatt din lämplighet som hundägare.

Jag är bara trött på det här skitsnacket om at de stora skarpa raserna är percis som vilken hund som helst, så är inte fallet. Raserna har rastypiska drag och det kan vara allt från rent mord till att valla.

Men sen är det precis som sepahewe säger - de riktiga psykfallen hittar man ofta bland gamla tanters hundar. Men en dvärgpudel är sällan ett större problem så länge man inte råkar slå ihjäl den pga dess tunna skallben.

Jag tycker att problemet är uppenbart när vetrinärmottagningar antingen vägrar att ta emot eller alltid använder munkorg på pitbulls-liknande hundar.

 

[tob]

Ok, jag tycker att en hund måste vara bra med andra hundar också. Det räcker inte att den är snäll mot folk.

Min hane (i avataren) är dominant och tar fajt med vilken annan dominant hanhund som helst. Jag hade gärna sett att han varit midnre kaxig men nu är det som det är. I likhet med praktiskt taget alla andra hanar lägger han av direkt när det är klart vem som är den starkare av dem. Och det har hittills alla han fajtats med också gjort. Ingen skada skedd alltså.

Jag skulle inte önska att han kom i kontakt med en pittbullhane med de egenskaper du beskrivit.

Nej det får man väl hoppas att han inte gör, eller med en tik heller för den delen, dom brukar inte vara så kräsna.
Det beteende som du ser hos din egen hund är väl ungefär så som det ska gå till dock OM två dominanta individer brakar ihop, det handlar alltså om en styrkedemonstration och inte om att behandla motparten som en bitleksak.
Vad beträffar valet av hund, så kan jag hålla med om att stafforshire bullterrier och amstaff är trevliga hundar att ha att göra med, men (stort men), man ska ha helt klart för sig vad det är man har i snöret. Kampdrifterna är inte speciellt svårväckta hos endera rasen. För övrigt så är det ju faktiskt så att Amstaffen ÄR en Pitbull per definition, den härstammar ju faktiskt från en av tre kennelorganisationers definitioner av pitbull.
/T

 

[Chrille]

..., hade jag velat hävda mig så inte fan hade jag skaffat en staff. Finns ju mycket värre och tuffare hundar till det.

Det gör det ju inte. I dag är pitbull det tuffaste som finns och en amstaff ser ut som en sån fast större(sanningen är ju att pitbullen inte har en speciellt imponerande storlek). Du har haft Amstaff länge men idag är det en av de häftigaste penisförlängarna som finns på samma sätt som rottis och schäfer har varit det innan.

 

[Chrille]

Nej det får man väl hoppas att han inte gör, eller med en tik heller för den delen, dom brukar inte vara så kräsna.
...
/T

Hör du vad du säger???

Hundar som inte brukar vara så kräsna bland andra raser anses vara dåliga individer med stora mentala problem.... Men det är ok bland amstaffarna??

 

[tob]

nämen

Hör du vad du säger???

Hundar som inte brukar vara så kräsna bland andra raser anses vara dåliga individer med stora mentala problem.... Men det är ok bland amstaffarna??

Å så var det det här med läsförståelse. Om du hade följt med så hade du förstått att jag på intet sätt försöker rättfärdiga beteendet hos Pitbull eller Amstaff. Det jag gör är att förklara att det är ett beteende som faktiskt FINNS.
Bra eller inte så brukar det vara så att dom biter det som kommer ivägen för deras kampintresse, det är DET jag pratar om. Dom diskriminerar inte på samma sätt som många andra hundar gör, man skulle kunna säga att aveln har accentuerat det som hos andra raser ses som mentala brister.
Fö är det inget fel på min hörsel!
/T

 

[Bingo]

Nej det får man väl hoppas att han inte gör, eller med en tik heller för den delen, dom brukar inte vara så kräsna... /T

Usch, det där är faktiskt riktigt skrämmande. Jag hoppas innerligt att ni seriösa ägare/kennelar arbetar hårt, riktigt hårt, för att få bort de dragen ur rasen/raserna. Annars har förbudsivrarna en anhängare i mig.

 

[bebbe]

På tal om fördomar alltså

Menar du att tob har fel eller stämmer raskaraktäristiken ej på staffarna?

Tänkte väll att du skulle svara på det inlägget

 

[tob]

kennlar

Usch, det där är faktiskt riktigt skrämmande. Jag hoppas innerligt att ni seriösa ägare/kennelar arbetar hårt, riktigt hårt, för att få bort de dragen ur rasen/raserna. Annars har förbudsivrarna en anhängare i mig.

Jag är personligen övertygad om att det inte är kennlarnas (med några få undantag) avsikt att avla fram hundar som inte kan fungera i samhället av idag.
Problemet ligger i den "svartavel" som bedrivs av ljuskygga uppfödare av olika former av kamphundar. Lysande exempel på detta kan återfinnas i Svenska Kamphundklubbens led. Helt och hållet tror jag inte att man någonsin kan få bort dom här särdragen ur rasen.
/T

 

[bebbe]

Jag tycker att problemet är uppenbart när vetrinärmottagningar antingen vägrar att ta emot eller alltid använder munkorg på pitbulls-liknande hundar.

Som sagt hur skall man kunna diskutera med människor som bara jiddrar i hörsägen. Känns inte som om du är en direkt pålitlig källa att diskutera med.
Detta sista uttalande satte in döds stöten för din egen trovärdighet.

 

[Bj.O.rn]

Tacka vet jag en St:Bernhard, en sån med konjakskagge runt halsen..

/B

 

[Bingo]

Tänkte väll att du skulle svara på det inlägget

Jepp, jag är förnuftets värn mot alla sorters okunnighet, skrock och fördomar

Fakta är att afghaner är bäst på allt. EOD

 

[Chrille]

Usch, det där är faktiskt riktigt skrämmande. Jag hoppas innerligt att ni seriösa ägare/kennelar arbetar hårt, riktigt hårt, för att få bort de dragen ur rasen/raserna. Annars har förbudsivrarna en anhängare i mig.

Det gör dom inte enligt mig iaf (men det här vet jag inte).Jag får hela tiden uppfattningen att de förhärligar det här beteende genom att kalla det "gnista", "geist", "tryck" eller annat dravel... För de tycker det är rätt fräckt.

Ungefär som att samla på vapen för att det är intressant men vägra plugga piporna på prydnadsvapnen....

Jag är emot förbudet iom att det blir helt tandlöst...

EDIT/...rört ihop nicks...

 

[bebbe]

Det enda man kan avsluta hela denna "debatten" med att sägar är.
Det finns mycket människor som har välldigt stora åsikter om saker dom faktiskt inte verkar ha kommit i kontakt med. (Mer än möjligen i media och ett och annat kort möte)

 

[bebbe]

Jepp, jag är förnuftets värn mot alla sorters okunnighet, skrock och fördomar

Fakta är att afghaner är bäst på allt. EOD

 

[Bingo]

Jag är personligen övertygad om att det inte är kennlarnas (med några få undantag) avsikt att avla fram hundar som inte kan fungera i samhället av idag.
Problemet ligger i den "svartavel" som bedrivs av ljuskygga uppfödare av olika former av kamphundar. Lysande exempel på detta kan återfinnas i Svenska Kamphundklubbens led. Helt och hållet tror jag inte att man någonsin kan få bort dom här särdragen ur rasen.
/T

Det finns idioter bland afghanuppfödare också. Såna kommer man aldrig ifrån. Men ett målmedvetet avelsarbete ger resultat, i vart fall på lite sikt. Pågår ett sådant, eller anses "dragen" vara något som bör bevaras? Bland seriösa uppfödare alltså.

Att man inte får bort dem helt förstår jag, det har man inte fått bort från andra, "vanliga" raser heller. Det räcker gott om man får ner dem till boxer/rottweiler/afghannivå.

Skulle vara intressnt att höra hur ni ställer er till det.

 

[Chrille]

Som sagt hur skall man kunna diskutera med människor som bara jiddrar i hörsägen. Känns inte som om du är en direkt pålitlig källa att diskutera med.
Detta sista uttalande satte in döds stöten för din egen trovärdighet.

Jasså du?!? Jag kan ordna en lista åt dig med vetrinärmottagningarna jag menar om det skulle kännas trovärdigare, men jag kommer inte namnge dem här utan att fråga om lov först. Förklara gärna vilken av följande källor som inte är trovärdiga:
- vetrinärbiträde
- hunduppfödare sen 15 år
- nöttot som slogs för rätten att importera pitbull för några år sen(han bor här på västkusten. Var med på TV och snacka strunt)
- polisens expert på problemen i Gbg i de här frågorna(kanonbra seminarie, rekommenderas) Han gillar till och med pitbull som ras vilket gör det hela extra intressant.

 

[bebbe]

Det finns idioter bland afghanuppfödare också. Såna kommer man aldrig ifrån. Men ett målmedvetet avelsarbete ger resultat, i vart fall på lite sikt. Pågår ett sådant, eller anses "dragen" vara något som bör bevaras? Bland seriösa uppfödare alltså.

Att man inte får bort dem helt förstår jag, det har man inte fått bort från andra, "vanliga" raser heller. Det räcker gott om man får ner dem till boxer/rottweiler/afghannivå.

Skulle vara intressnt att höra hur ni ställer er till det.

Det ju klart att vi helst skulle vilja ta bort kamplusten i hundarna, bara inte detta även tar bort viss del av deras personlighet.
Sedan så skulle nog jag våga påstå att alla seriösa uppfödare redan är på god väg.