Nostradamus

[Lartes]

Satt och disskuterade lite ang Nostradamus på jobbet, och jag funderade lite.
Det kan ju omöjligt vara så att allt han har förutspott har slagit in?

Knappt att jag tror på att nånting han har spott har slagit in utan lite efterhands modifikationer?

Nån som sitter på lite kunskap i ämnet som har lust att dela med sig av dessa?

 

[Braxen]

Är väl några saker som har slagit in som han förutsåg, med en viss modifikation. Det är ju precis som med horoskop mm, mycket av det som skrivs kan tolkas på så många sätt så att det blir "verklighet".
Däremot så finns det mycket lögner om Nostradamus och det han har förutsett, mestadels på/via nätet.

 

[flugan]

Inget står i klartext i Nostradamus verser så tolkare hävdar sig ha system eller metoder för att tolka spådomar i dessa verser. Blir lite ohållbart eftersom det som går att, med lite önsketänkande och krumbukter, applicera på historiska händelser blir spådomar som "fallit in" och det som tolkaren inte kan finna ngt att applicera på eller finna en förklaring för blir en spådom om framtiden. Dessutom har tolkarna en förmåga att tolka in fler verser på den tiden de själva lever i och ofelbart helt pissiga på att tolka in förutsägelser om framtiden.

En annan paradox blir att desto vagare och intetsägande Nostradumus verser är, desto lättare kommer det ju bli att kunna, med önsketänkandets hjälp, tolka in verserna i fler historiska händelser. Inte heller blir verserna konjukturkänsliga eftersom de aldrig sagt ngt av innehåll så passar de tolkarna från 1900-talet lika bra som dem från 1800-talet.

Det mest makabra är att på årtal och datum som står som klartext i verserna hände inte ngt av historiskt värde, så då drar tolkarna oftast slutsatsen att man skall stoppa in årtalet och datumet i ngn krystad formel för att det ska stämma. Snacka om önsketänkande.