Nordkorea – någon som varit där?

Jo, arbete som samhället tjänar på.
Såna saker som annars inte görs. Vägbyggen och plocka hundbajs i parker tex.

Plocka skräp i diken, skog och mark vore något.

Stat och företag tjänar redan tillräckligt på kriminella utan att behöva motiveras till att skapa fler.

Hundskit må vara, men t.ex vägbyggen är nog fel väg.

Hur tjänar stat på kriminella måntro? Upplys mig, för jag har hela tiden trott att det är en gigantisk, onödig kostnad.
 
Stat och företag tjänar redan tillräckligt på kriminella utan att behöva motiveras till att skapa fler.

Det där är jag också nyfiken på!

Visst inser jag att det skapas arbetstillfällen men när man räknar ihop allt måste det ändå bli en rätt dyster kalkyl. Enstaka näringsidkare gör förtjänster och naturligtvis försäkringsbolagen. Ytterst är det ändå kapitalförstöring och svinn som kunde stärkt individ och samhälle.
 
Plocka skräp i diken, skog och mark vore något.



Hur tjänar stat på kriminella måntro? Upplys mig, för jag har hela tiden trott att det är en gigantisk, onödig kostnad.

Ställ frågan vem som förlorar istället och se om staten finns med.
 
Det där är jag också nyfiken på!

Visst inser jag att det skapas arbetstillfällen men när man räknar ihop allt måste det ändå bli en rätt dyster kalkyl. Enstaka näringsidkare gör förtjänster och naturligtvis försäkringsbolagen. Ytterst är det ändå kapitalförstöring och svinn som kunde stärkt individ och samhälle.

Visst är det dystert, men vem står för kapitalet som förstörs, staten?
 
Kostnaden är väl mest för de som sitter i fängelse.Men de försöker dra ner på kostnaden genom att ge fler fotbojja istället
 
Nåja, "välstånd", hur definierar du det?
Att blanda begrepp som välstånd och storlek på ekonomi är inte så relevant om nu inte syftet är att blanda ihop korten...

BNP per capita ger nog en mindre dålig bild av hur folket har det rent ekonomisk och det lär nog dröja ett bra tag innan Kina når upp till de nivåer som är typiska i Västvärlden...

Kina: ca:$9000
USA: ca: $47000
Sverige ca:$40000

Att konvertera världens mest undervärderade valuta till världens mest övervärderade ger stora skillnader.
I verkligheten tror jag att skillnaden är betydligt mindre.
 
De är väl nästan bara där turisterna får vistas som de är pampigt och jäkligt snyggt? Resten får man väl inte se.

Var för nån månad sen en buss körde in i slummen med ett gäng journalister eller vad de var. Blev nog ett jävla liv på dem =)

Naturligtvis.
Hur många thailandsturister får se resultaten av massprostitution och utbrett methmissbruk?
 
Jag skulle inte ha nåt emot arbetsläger i Sverige. Finns många som skulle må bättre av ett sånt än att sitta i ett svenskt lyxfängelse.

Jag skrev aldrig att jag tyckte det var principiellt fel.. :) Håller med Starstriker å dig i detta. Jag är bara allmänt allergisk när det kommer till kommunism. Eller mer den skepnad det i praktiken har tagit i de stater som kallar sig för "Folkets Republik" o.dyl.
 
Last edited:
Tror det blir för dyrt.

Äh! Det är ju bara att kedja ihop hela gänget med varandra och kanske några fotbojor. Och då menar jag inte elektroniska utan 30 kilos stålklumpar.

Ok, dom värsta brottslingarna med långa straff där det finns risk för arrangerade "räddningsaktioner" får ju sättas på interna arbetsuppgifter. Men småkriminella som hellre sitter av tiden än tar påbackning kan med fördel plocka skräp i diket eller hugga efter järnmalm med hacka och spade.
 
Att konvertera världens mest undervärderade valuta till världens mest övervärderade ger stora skillnader.
I verkligheten tror jag att skillnaden är betydligt mindre.
Ok, men skillnaden är fortfarande betydande och jag var mest ute efter att peka på att den totala storleken på ekonomin (BNP) inte riktigt talar om hur genomsnitts-Chang har det.
I runda slängar borde väl Kinas BNP bli drygt 4 gånger så stor som USAs innan det börja bli jämvikt på individnivå - per capita räknat. Och dit är det en bra bit kvar trots allt.
 
Se på Kina som kommer att överta platsen om världens största ekonomi från USA. Kommunism behöver inte stå i motsatsförhållande till materiellt västånd. Nordkoreas problem är väl att det är en paranoid stat som har valt att isolera sig.

Men Kina har noll med vare sig kommunism eller socialism att göra, förutom varumärket dårå. Deras välstånd kommer enkom från kapitalism.
 
Ok, men skillnaden är fortfarande betydande och jag var mest ute efter att peka på att den totala storleken på ekonomin (BNP) inte riktigt talar om hur genomsnitts-Chang har det.
I runda slängar borde väl Kinas BNP bli drygt 4 gånger så stor som USAs innan det börja bli jämvikt på individnivå - per capita räknat. Och dit är det en bra bit kvar trots allt.

Det håller jag med om.
Ville bara påpeka att skillnaden inte är riktigt så stor som den ser ut.
BNP är dessutom ett trubbigt instrument.
 
Nyheter
Nicky Hayden-specialversion – såld för 2,5 miljoner

En exklusiv motorcykel med ...

BMW Motorrad Vision CE

På IAA Mobility 2025-mässan...

Höstrusch för våra fotografer

Inte bara sommarmånaderna, ...

Jonathan Rea avslutar sin racingkarriär

Efter nästan två decennier ...

Yamaha debuterar med V4 i MotoGP

Yamaha har meddelat att för...

Hojmys i Ugglans Park

Ända sedan början av 90-tal...

MC-mässan 2026

MC-Mässan är tillbaka 23–25...

Bike kör Stark Varg EX!

Under hösten kommer Bike gö...

Customhoj Bike Show 2026

Den 23 till 25 januari körs...

Racing på Kjula Dragway till helgen

Den kommande helgen (23-24 ...

Back
Top