vOLt
aeronautica militare
Att ducatin inte håller samma klass som Honda och Yamaha är ju ganska tydligt ju med att rossi inte vinner.
MotoGp Red Bull Indianapolis GP
- Thread starter MrRoos
- Start date
DesmoHellman
Gudomlig sporthojare
Jag hörde också "Ford" och undrade va i hela friden, och var irriterad när han inte pratade till punkt.
DesmoHellman
Gudomlig sporthojare
Jo, tack, läste det. Skrev bara att jag också uppfattade det som "Ford" under sändning.
Aha !
MC Doktorn
Guest
Så då inser du att Stoner är bästa Honda förare och varför skulle det inte vara trovärdigt att det är den bästa MotoGp föraren som leder mästerskapet.
Du kanske anser att det inte är den bästa föraren som kör i dom bästa teamen? motivera och förklara gärna varför i så fall.
Den främste fabriksföraren får ofta de bästa förutsättningarna, är det någon som ifrågasatt detta?
Men det handlar om en tävling där jag inte tror Ducati är nöjd med hedrande midpack placeringar.
Vad tror du är målsättningen hos en flerfaldig världsmästare att vara bästa Ducati förare enbart?
Oftast var Lorenzo för bra för Rossi så av 14 gemensamma möten då båda gick i mål så var Lorenzo före Rossi vid 11 tillfällen. "kalenderbitare får gärna korrigera"
Sen kanske du inte insåg att Lorenzo var i en position då han ledde mästerskapet komfortabelt och behövde säkra mästerskapet och hade mer på att förlora att ta risker.
Tror du att mästerskapet är mindre värt än individuella segrar ur den synvinkeln?
Eller hur tycker du man ska tolka trender som att Spies närmar sig toppen och att Pedrosa aldrig lyckats vinna titlar i Mgp och att Rossi inte ens är nära en pallplats medan Stoner åker ifrån andra toppförare och leder mästerskapet.
Jag tror att om Rossi är kvar på Ducati kommer han försämra sina möjligheter drastiskt.
Extrapolera se senaste årens resultat mellan toppförarna så inser man att den som tappat resp utvecklats mest är en ganska enkel matematik.
Hans dominerande trend är bruten även på konkurrenskraftigt material vilket Lorenzo visade 2010 och det finns inget som talar för att det går i rätt riktning vilket resultaten 2011 visar.
Hans förtroende för GP11.1 verkar vara allt annat än lovande och det kan väl knappast vara bra för ens egen utveckling eller vad tror du?
Stoner har i år verkligen visat tvivlarna att han kan vinna utifrån dom flesta förutsättningarna, Regn/Torrt från ledning/bakifrån mm
Då framstår Stoners insats 2010 ännu mer imponerande på det materialet som han inte lyckas med.
Hur länge ska bortförklaringarna vara trovärdiga eller är det JB, Bartolini, Guareschis fel eller en kombination?
Last edited:
Geggamoja
#13
Älskar när alla bråkar om åsikter, dvs vem de tycker är bäst och så. Det går liksom inte att bevisa!
Jag tycker Stoner är bäst för han är så satans grym.
Rossi är svårt att säga när han kör en skithoj. Han kanske fortfarande är bästa föraren, eller så är han en medioker föredetting.
Jag tycker Stoner är bäst för han är så satans grym.
Rossi är svårt att säga när han kör en skithoj. Han kanske fortfarande är bästa föraren, eller så är han en medioker föredetting.
djungel-Jim
Ny medlem
Äh jag tycker det är coolt av ducati att våga sig på att utveckla en hoj på ett sätt och med andra material än något annat av toppstallen gjort! Kudos till dom för det! Nu kommer det förvisso säkert sluta med att dom ger upp kolfibret till förmån för metall och då lär det genast bli lättare att komma med i matchen igen..
Som eurosportkommentatorerna sa i racet: Rossi har ju fått sitt smeknamn just för att han är duktig på att få fart på motorcyklar, jag tror han kommer lyckas även hos ducati.
Som eurosportkommentatorerna sa i racet: Rossi har ju fått sitt smeknamn just för att han är duktig på att få fart på motorcyklar, jag tror han kommer lyckas även hos ducati.
Gumpa
Take me to bed or lose me forever
"OT" 
Nån som vet vad låten heter som spelades i början av BBC´s sändning av loppet?
Nån som vet vad låten heter som spelades i början av BBC´s sändning av loppet?
