Crutchlow har just talat om att han allvarligt överväger att lämna MotoGP av ekonomiska skäl. Han ligger på femte plats i poängtabellen – Hayden på nionde plats och Spies på tionde – men får så dåligt betalt att han inte ens kallar det för ”a descent living”. Oxley skrev nyligen en krönika om lönerna i MotoGP och att det var ett faktum att bara 3-4 förare blir rika. Resten får mycket lite betalt, inte betalt alls eller betalar (!) för att få köra. Ett beklämmande exempel var Anthony West i Moto2 som bor i en husvagn på sina svärföräldrars tomt. Äter på plastallrikar och vänder på varje krona. Det är visserligen begripligt att det är skillnad i ersättning mellan de bästa och de sämsta, men att en så bra förare som Crutchlow ser sig tvungen att lämna MotoGP för att få lön för mödan, det är ju helt sjukt. MotoGP omsätter för fan 2,5 miljarder kronor (!) varje år, de stora sponsorerna ännu mer och de bästa förarna vältrar sig i pengar. Borde det stå något i reglementet om ersättning till förarna? Något slags minimum i relation till ett teams omsättning? Eller i relation till vad MotoGP omsatte föregående år? Eller inte alls – marknaden styr. Typ.
Edit: Ser att West faktiskt vann ett race 2003 i 250.
Edit: Ser att West faktiskt vann ett race 2003 i 250.
Bifogat
Last edited:
