Minusränta?

[renkött]

Centralbanken har ju sänkt styrräntan till 0,1% vilket leder till att bankerna får betala om de vill sätta in pengar hos centralbanken.

Varför inte då bara behålla pengarna på sitt eget konto? Digitala pengar ju?

 

[FSN]

varför skulle en bank "sätta in pengar" hos centralbanken? Finns det öht nån centralbank?

 

[FettSnok]

Framförallt borde bankerna få betalt för att låna av riksbanken

 

[Two stroke man]

Framförallt borde bankerna få betalt för att låna av riksbanken

Nej, det är en bra bit kvar till den nivån. Det är skillnad på låneränta och inlåningsränta även hos riksbanken.

 

[FettSnok]

Nej, det är en bra bit kvar till den nivån. Det är skillnad på låneränta och inlåningsränta även hos riksbanken.

Ja veeeet. Humor funkar dåligt på nätet.

Men för att återgå till frågeställning ovan.
Bankerna är skyldiga att sätta in sitt överskott till riksbanken,vilket riksbanken nu tar betalt för.
Hur det kommer påverka är ju inte helt klart, men bankerna lär nog hitta åtgärder för att täcka dessa kostnader.

Endera med låneräntor eller andra avgifter. Ex på fondförvaltning. En ny situation i Sverige.

 

[FSN]

Ja veeeet. Humor funkar dåligt på nätet.

Men för att återgå till frågeställning ovan.
Bankerna är skyldiga att sätta in sitt överskott till riksbanken,vilket riksbanken nu tar betalt för.
Hur det kommer påverka är ju inte helt klart, men bankerna lär nog hitta åtgärder för att täcka dessa kostnader.

Endera med låneräntor eller andra avgifter. Ex på fondförvaltning. En ny situation i Sverige.

Är banken verkligen skyldig att "sätta in" överskott till riksbanken?

Riksbankens inlåningsränta över dagen är 0,75% under reporäntan och motsvarande utlåningsränta är 0,75% över reporäntan om jag inte är felinformerad. Betyder det att en bank kan kortsiktigt finansiera ett bostadslån på 0,65%? Min bank har listränta på 2,16% och jag betalar 1,5%.

SEB listar sin upplåningsränta till 0,48% för 3 månaders bostadslån.

 

[ozzy_430]

Faaast, har vi inte minusränta nu?

 

[FettSnok]

Är banken verkligen skyldig att "sätta in" överskott till riksbanken?

Vad innebär negativ styrränta?

Vad innebär Riksbankens beslut?
Negativa räntor är en ny situation för Sverige som påverkar Swedbank på flera sätt. För bankerna uppstår en direkt kostnad för att hantera inlåning eftersom allt överskott som finns i banksystemet måste placeras hos Riksbanken och med en negativ inlåningsränta får banken betala för det.

Vad händer nu? Kommer ni ta betalt för inlåningen?
Nej, vi har inga planer på att införa minusränta på dina sparpengar eller på ditt lönekonto. Vi kommer så långt det är möjligt att undvika det och istället själva ta kostnader som uppstår.

Kommer ni ta betalt på annat sätt?
Nej, vi har i dagsläget inga planer på att införa andra avgifter för att kompensera oss för detta. Vi kommer så långt som möjligt själva ta kostnader som uppstår.

Hur gör ni med avgifterna på era fonder?
På korta räntefonder /Penningmarknadsfonder kommer vi att överväga att ta bort avgiften om avkastningen inte täcker den och i dagsläget är avgiften 0,10 procent.

Vad händer med bolåneräntorna?
Det är för tidigt att säga hur bolåneräntorna kommer att påverkas. Bolåneräntorna påverkas inte bara av styrräntan utan av andra typer av räntor på marknaden. Och här följer vi utvecklingen. Om och när vi fattar beslut om att eventuellt sänka bolåneräntorna kommer vi meddela på ordinarie sätt

Klarar era IT system av att hantera negativa räntor?
Det finns en del utmaningar, de flesta av våra system hanterar detta men man måste komma ihåg att det här är en helt ny situation och vi har en mängd produkter och system som vi jobbar med.

Ungefär så ja.

 

[renkött]

Tycker inte det känns bra att försöka tvinga igång en konsumtion på det sättet. Dags att omsätta kapital till typ skog?

 

[Two stroke man]

Tycker inte det känns bra att försöka tvinga igång en konsumtion på det sättet. Dags att omsätta kapital till typ skog?

Problemet är att billiga pengar har gjort att alla andra alternativ blivit överprissatta och när/om räntorna drar iväg uppåt så lär det bli ras både här och där. Även till synes stabila alternativ som skog och guld lär gå samma väg.
Fast är man obelånad och kapitalstark tvingas man väl välja de minst dåliga alternativen.

Är man däremot belånad så bör man nog amortera medans man kan för om räntan drar upp till normala nivåer så kommer det bli många ekonomiska tragedier runt om i världen bland hårt belånade.

 

[FettSnok]

Eller så säljer man av sitt innehav när skiten träffar fläkten och amorterar där och då (eller placerar på sparkonto om räntan går upp och du är skuldfri.. Troligen har det givit större netto än att amortera fram tills smällen

För väldigt många förståndiga verkar alla tala om samma utveckling. Haveri.
Är av samma uppfattning..

 

[FettSnok]

Skulle jag gå efter min egen kompass.

Var rädd när andra är hungriga, var hungrig när andra är rädda.

 

[Pelle]

Reallöneökningarna har aldrig varit högre än i år. Typ.

 

[FettSnok]

Reallöneökningarna har aldrig varit högre än i år. Typ.

Framförallt med brändlepriset som faktor

 

[NoBrakes]

Nu går det snabbt utför!

Ladorna är tomma och nu gör riksbanken det här för att folk ska handla mer. Kommer inte fungera!

 

[FettSnok]

Nu går det snabbt utför!

Ladorna är tomma och nu gör riksbanken det här för att folk ska handla mer. Kommer inte fungera!

Nej, lär inte funka. Folk amorterar som tokar, köper fastigheter (värden som går att "ta" på) och fyller på i sparkonto.

Som sagt. Folk är rädda. Ett tydligt tecken

 

[Two stroke man]

Eller så säljer man av sitt innehav när skiten träffar fläkten....

Lycka till!

 

[FettSnok]

Lycka till!

Innan. Dårå

 

[lee]

Finns det öht nån centralbank?

Sveriges riksbank är världens äldsta centralbank med närmre 350 år på nacken, så den frågan kan besvaras med klart "Ja".

 

[Kawa_Mannen]

Sevärd dokumentär
http://www.ur.se/Produkter/175205-Varlden-Kapitalismens-atervandsgrand