MC-parkering, vansinnet sprider sig...

[tomsta]

hej

Någon som vet vad som gäller i Sthms innerstad nu? Gör överklagandet som ännu ej avgjorts, att avgiftskravet ligger på is så länge?

 

[Pricken]

Målet är avgjort i Kammarrätten, det gick inget bra där heller.
Vet ej om man sökt prövningstillstånd i HFD eller inte..

Om inte lär nya skyltar snart vara på plats.

 

[perjul]

Målet är avgjort i Kammarrätten, det gick inget bra där heller.
Vet ej om man sökt prövningstillstånd i HFD eller inte..

Om inte lär nya skyltar snart vara på plats.

Skit.

 

[Pricken]

I hear You brother....

Kammarrätten var dock djupt oeniga i sitt beslut så det kanske finns grund för en överprövan....

 

[ingvar.olsson]

Har du någon referens till detta? Målnummer eller något sånt?

Det enda jag hittar är detta:
http://www.kammarrattenistockholm.d...Avveckling-av-parkeringsavgift-med-kontanter/

Om det inte finns någon mer dom så är saken inte avgjord än, det finns fler överklaganden.

Mvh,
Ingvar

 

[Comeback]

1) Jag tror att grunden till parkeringsavgifter finns i "någon lag om parkering".
2) I lagen står det att avgifter får användas om det motiveras av "trafiksituationen" !
3) Detta betyder att utan en utredningen angående behovet av reglera trafiksituationen så går det inte att införa avgifter.
Men är det ingen som bor i den kommun son överklagar (tror endast kommuninnevånare har rätt överklaga) så går det igenom.
Är det nån som kan ta reda på vilka regler som gäller för parkeringsavgifter eller vad det nu heter på lagspråk.

 

[TMax500]

......Är det nån som kan ta reda på vilka regler som gäller för parkeringsavgifter eller vad det nu heter på lagspråk.

SMC har jobbat mycket med den här frågan. Sök på http://www.svmc.se/

 

[ingvar.olsson]

1) Jag tror att grunden till parkeringsavgifter finns i "någon lag om parkering".
2) I lagen står det att avgifter får användas om det motiveras av "trafiksituationen" !
3) Detta betyder att utan en utredningen angående behovet av reglera trafiksituationen så går det inte att införa avgifter.
Men är det ingen som bor i den kommun son överklagar (tror endast kommuninnevånare har rätt överklaga) så går det igenom.
Är det nån som kan ta reda på vilka regler som gäller för parkeringsavgifter eller vad det nu heter på lagspråk.

1. Lagen som styr parkeringsavgifter heter kommunala avgiftslagen, lag 1957:259, som finns här:
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19570259.htm

2. Helt rätt, formuleringen i lagen är "I den omfattning som behövs för att ordna trafiken får en kommun ta ut ersättning..."

3. Jag håller med, om kommunen inte visar att ett behov av att ordna trafiken finns så får den heller inte ta ut parkeringsavgifter.

Det betyder också att i händelse av att avgifter införs utan föregående utredning så har man grund för att överklaga varje bot man får. Överklagandena kommer troligen att avslås men de måste hanteras.

Det bör alla motorcyklister ta i beaktande, om kommunen översvämmas av mängder med överklaganden av böter så finns viss chans att kommunen låter sig påverkas.

Rätten att överklaga ett kommunalt beslut är litet olika beroende på vad det är som överklagas men i det här fallet är det, så vitt jag vet, bara de som är skrivna i en kommun som kan överklaga.

Mvh,
Ingvar

 

[notrightrider]

Solna Kommun drar tillbaka kravet på parkeringsavgift för MC och mopeder samt /det vansinniga/ upplägget att dessa fordon inte skulle få parkeras på längden i P-rutan utan skulle betala full avgift på en liten flisa av det utrymmet av vad en bil drar i utrymme.


Disclaimer: Detta kan verka som en stor nyhet, men inget nämns på SMCs ordinarie hemsida.
Man tar upp det på något som kallas för Facebook, så kanske är det inte sant alls - men man kan ju hoppas...?

 

[Comeback]

Solna Kommun drar tillbaka kravet på parkeringsavgift för MC och mopeder samt /det vansinniga/ upplägget att dessa fordon inte skulle få parkeras på längden i P-rutan utan skulle betala full avgift på en liten flisa av det utrymmet av vad en bil drar i utrymme.


Disclaimer: Detta kan verka som en stor nyhet, men inget nämns på SMCs ordinarie hemsida.
Man tar upp det på något som kallas för Facebook, så kanske är det inte sant alls - men man kan ju hoppas...?

Man insåg att det skulle kosta för mycket att motivera beslutet, ja det kanske till och med inte skulle gå att motivera.

I den omfattning som behövs för att ordna trafiken får en kommun ta ut ersättning...

Problemet eller turen för våra politiker är att de inte känner till vilka lagar som styr verksamheten. Här i Göteborg fick kommunen plötsligt klart för sig att parkeringsavgifter var momsbelagda. För att dra in lika mycket pengar var man alltså tvungen att höja avgiften kunde jag läsa i tidningen.
Att man utan utredningen om en försvårad trafiksituation var tvungen att sänka parkeringsavgiften ex moms. Ja det glömde man bort / struntade i.
Ja det existerade inte.