Lite Juridisk hjälp önskas

[campar]

Har fått i uppgift att ta reda på en sak...

X körde för ett tag sedan 185km/h på 90 sträcka och blev taget av polisen.
X nekade till att ha kört så fort, men erkände att det gått förfort, kanske 150km/h.

X rapporterades för vårdslöshet i trafik och körkort togs såklart på plats.

När papper kom från åklagaren var straffet bara fortkörning och tillägget vårdslöshet är borttaget.

X överklagar dock ändå!

Till frågan:

Kan X bli åtalad för vårdslöshet nu till trots om det går till Tingsrätten, även fast åtalet bara gäller hastighetsöverträdelse?!




Ngn som kan svara på det utan att som jag tro att det inte kan bli vårdslöshet eftersom att åtalet bara gäller hastighetsöverträdelse?!

Tacksam för hjälp.

//Niklas

Och nej, det är inte jag som står åtalad!

 

[Anders R]

Lyssna med www.trafikjuristen.se

 

[campar]

inga flera kunskaper?

 

[mass]

Det kan dömas hur som helst i tingsrätten. Det är ju det som är grejen liksom.
Om åklagaren inte yrkat på det så är väl risken liten att tingsrätten ska anse att det är det.
För fortkörningen döms ju normalt inte mer än vad polisen och åklagaren föreslagit från början.

Det stämmer väl ändå inte!? Det är väl inte upp till rätten att avgöra
vad man åtalas för utan bara skyldig eller icke skyldig? Den misstänkte
måste ju ha rätt att veta innan vad han anklagas och ev. kan komma
att dömas för.

 

[Ahlstrom]

Det stämmer väl ändå inte!? Det är väl inte upp till rätten att avgöra
vad man åtalas för utan bara skyldig eller icke skyldig? Den misstänkte
måste ju ha rätt att veta innan vad han anklagas och ev. kan komma
att dömas för.

Ni ser på för många amerikanska filmer. Rätten får själv besluta vad den tilltalade skall dömas för inom ramen av åklagarens yrkandegrunder. Tex. Åklagaren har yrkat att den tilltalade skall dömas för dråp alternativt (eller)
vållande till annans död. Rätten beslutar då om den tilltalade skall dömas för dråp eller vållande....

Din vän kan gå vidare till tingsrätten o överklaga åklagarens strafföreläggande. Vad han överklagar är det som står i brevet, inget annat.. Så ngn vårdslöshet i trafik skall åklagaren inte kunna ta upp i efterhand.