Linux

[BostonGurka]

Starta om ofta är en punkt som kanske mer hade passat om vi låg 10 år bakåt i tiden. Win7 startar jag om en gång / dag. Och har aldrig problem.

Menar du att en gång per dag inte är ofta?

Unix/Linux-maskiner startar man väl snarare om ca en gång per år.
(Och då oftast pga yttre faktorer.)

 

[Pawel]

Att använda sig av en Linux-dist som en klient är inte alls några konstigheter. Som det beskrivs innan i tråden så är detta system grymt bra anpassat för att köras i olika nätverkslösningar. Läs: server, databas mm. Hursomhelst så har distrarna kommit lång med användarvänligheten de senaste 10 åren. Som många rekommenderar till dig så är Ubuntu en distribution du bör testa om du har intresse av att se hur ett Linuxbaserat system fungerar.

Att ett Unix/linux-baserat system inte skulle fungera bra som klient är en ren hitte-på-åsikt. OSX (Apples operativ) är baserat på BSD-kärnan (en av de renaste unix-kärnonrna där finns idag). Och detta system är prisat för sin stora användarvänlighet samtidigt som det erbjuder en grym "makt" för den som är lite mer inbiten.

Mitt råd är att testa installera det på en disk du har liggandes. Kör du det som en "live-version" så försämras upplevelsen markant pga att hastigheten sjunker drastiskt.

 

[BostonGurka]

Jag rekommenderar DVD-utgåvan av Knoppix på USB-minne.
Skippa hårddisken. Ha USB-minnet i fickan istället.
Stoppa in i i stort sett vilken PC som helst. Startar oftast upp
snabbare än Windows trots ingen förinstallation.

 

[Pawel]

Syrran bytte till Mac för 2-3 månader sen, och hon har inte ringt om datorstrul en enda gång sen dess.

Ehhm, Macen har det bästa från båda världarna, Unix-baserar kärna samt det bästa "fönstergränssnittet" som alla hela tiden efterapar.

 

[Pelle]

Ehhm, Macen har det bästa från båda världarna, Unix-baserar kärna samt det bästa "fönstergränssnittet" som alla hela tiden efterapar.

Jorå, jag vet. Till skillnad från GNU/Linux följer det dessutom POSIX (som alla äkta UNIX-system )

 

[BENEDICT]

Min erfarenhet är den motsatta.



Min erfarenhet är den motsatta.



Det enda som gör det jobbigt att leta efter programvara i Linuxen jag använder
är att det finns så mycket (30.000 - 35.000 programpaket) som ingår i, och är
uttestat och kvalitetssäkrat tillsammans med, operativsystemet.




Vilka program är det som kräver speciell kärna?




Varför?

Jag har mina preferenser, och ja, jag brukar stänga av min klientdator varje kväll, vill spara på strömmen + att jag inte orkar med surret. Jag startar inte om den utan stänger ner den.

Det finns fördelar med Linux och det finns fördelar med Windows. Om Linux vore så grymt som du predikar skulle det utklassat windows för många år sedan. Jag föredrar fortfarande linux som serverOS.

 

[BostonGurka]

Om Linux vore så grymt som du predikar skulle det utklassat windows för många år sedan.

Ja, har det inte det då?

 

[BENEDICT]

Ja, har det inte det då?

Känner igen den där typen av kommentar från gymnasietiden och därför låter jag denna diskussionen dö ut. Tänk användarvänlighet och support ur en person med liten datorvana, tänk sedan windows kontra linux. Ptja, du vrider nog på det också..

 

[ReDan]

Det funkar på mitt jobb.

Berätta om den miljön! Hur många federations kör ni?
Hur många klienter? Hur många "vanliga" slutanvändare?
Hur distrubuerar ni klientdatorer? Jag har bara sätt ett par olika
tillfällen då linux på klientdatorer fungerat.

1. Skolor där de bara ska göra en viss typ av saker.
2. Utvecklarföretag där utvecklarna själva hanterar sina datorerna.

 

[ice13]

Berätta om den miljön! Hur många federations kör ni?
Hur många klienter? Hur många "vanliga" slutanvändare?
Hur distrubuerar ni klientdatorer? Jag har bara sätt ett par olika
tillfällen då linux på klientdatorer fungerat.

1. Skolor där de bara ska göra en viss typ av saker.
2. Utvecklarföretag där utvecklarna själva hanterar sina datorerna.

Det funkar bevisligen ganska bra för ex: Toyota, München, Österike, m.fl.

 

[Neutral]

Linux hade fördelar för 5-6-7-år sedan. Som serverOS säger jag inget negativt om det, men som klient tycker jag inte det passar sig för dagens program

Det har väl aldrig fungerat så bra som nu? Dels har många luckor fyllts vad gäller hårdvarukompabilitet och utilities, dels flyttar mycket användande ut på nätet vilket gör valet av desktop-OS rätt meningslöst, det är ju inte så att Linux/Unix har någon brist på bra webbrowsers.