Ligger jag risigt till?

De där jävla bussarna borde dom lägga ner...... Det finansieras med skattemedel + att de ska ha egna körfällt, trafikljusregleringar som styrs på något viss av sesorer el. något liknande och förkörsrätt.
 
Har hört talas om något fall där en bakomvarande person kunde styrka (på något sätt) att den framför bromsat avsiktligt för att "skrämma" den som låg bakom. De blev delat ansvariga. Har bara hört denna historian på omvägar, så ta den med en nypa salt.

I vilket fall så är du rökt.

Påminner mig för övrigt om en situation vid Brostugan för några år sedan då en polisbil lägger sig ca en meter/halvmeter bakom framförvarande bil, då de kör i ca 50. Hade varit väldigt intressant om framförvarande bilen la på en rejäl broms där, kunde lätt ha påstått att det såg ut som någon var på väg ut framför bilen (det var fullt med folk på trottoarerna).

/J
 
Chronic skrev:
TAF Concept AB, Sthlm city 08-738 10 00 tala med Tommy El. Andrey.

Fel nummer ju! Det där går till DN :3freak

Här finns TAF, 08-673 38 10 är rätt nummer.
 
Förövrigt skrivs det i tidigare inlägg att påkörnig påbörjas men en refug/kantsten stod ivägen. kan man då skylla på närmsta bilist????

Är det bara skrapmärken på kåpor m.m. så kan man spackla och slipa själv innan lack så blir det biligare. Inte så svårt om man är noga, blir oftast bättre en om el lackerare ska göra det.
 
Om du hävdar att du inte han stanna är du rök.

Men......

Om du hävdar att du körde om (Och att det är ok att köra om på det stället). Så blir det lastbilens skyldighet att förenkla din omkörning. Och även hans skyldighet att kontrollera att det är klart för honom att svänga vänster/byta till vänster körfält mm. Så om du körde om honom och han pressade dig mot refugen, så kan han faktiskt bli vållande.

Jag har själv blivit påkörd av en bil som höll långt till höger, och det såg ut som han skulle svänga höger. Så jag körde om han på vänster sida mitt i en bevakad korsning. När han plötsligt fick för sig att svänga vänster. Det slutade med att han körde i i mig (som åkte hoj), och blev (enligt försäkringsbolaget) vållande till hela olyckan.
 
Eskilsson skrev:
Om du hävdar att du körde om (Och att det är ok att köra om på det stället). Så blir det lastbilens skyldighet att förenkla din omkörning. Och även hans skyldighet att kontrollera att det är klart för honom att svänga vänster/byta till vänster körfält mm. Så om du körde om honom och han pressade dig mot refugen, så kan han faktiskt bli vållande.


Vid en omkörning är det det fordon som kör om som ska säkerställa att det är en "ok" omkörning. Den som blir omkörd har inga skyldigheter att underlätta omkörningen. Givetvis ska man inte försvåra, genom att öka fart eller gå ut mot vänster för att det ska bli svårt, men som sagt - ingen somhelst skyldighet att underlätta.
Och om man tittar på det här "caset" där det är en refug till vänster om lastbilen, hur motiverar man då en omkörning !? :va
 
Zee skrev:
Det är precis det bussar tror att de kan göra här i Halmstad.

greenchainsaw.gif

Samma sak i Växjö tyvärr! Verkar som om dom kör med principen störst går först...

Yrkesförare tar sig tyvärr friheter ibland och missbrukar trafikregler en del (läs mkt)
 
Med de förutsättningar du gav så tror jag nog försäkringsbolaget kommer att belasta din försäkring. Inte kategoriskt för att du "låg för nära" och därmed själv är orsak till vurpan/olyckan. Utan för att platsen där det skedde gav i handen att lastbilen framför dig INTE hade väjningsplikt gentemot dig, vilket fallet kunde ha varit om han/du körde i en rondell.

Jag har tyvärr genom egen erfarenhet av detta, fast då med bil, där jag blöev påkörd bakifrån och blev vållande till olyckan eftersom försäkringsbolaget ansåg att jag hade kört in i rondellen när det var andra bilar där (dvs. motparetn). Vilket i praktiken innebär att om din försäkring skall gälla i rondeller så skall det var 100% tomt på bilar innan du kör in i rondellen.

Översätter man detta till verkligheten så innebär rondeller att det i rusningstrafik bara kommer att vara EN bil i varje rondell eftersom ALLA andra har VÄJNINGPLIKT för den bilen som är I rondellen. :huvet :huvet :huvet

Sug på den ni!

// Niklas
 
Jag jobbar en del med krockar på bilsidan och jag måste säga att det alltid är den som kör på någon i bak som åker på det hela, det är nämligen som folk säger att DU som ligger bakom ska se till att ha tillräkligt med mellanrum till bilen framför så du hinner stanna.
Det verkar ju inte som om du körde på lastbilen?
isf kanske man kan se det som en singelolycka, men då måste du ju iaf betala självrisken (om du nu har helförsäkrat).
Eller så får du väl försöka hitta på nåt annat händelseförlopp.
Så det är bara att betala.
 
Last edited:
Busted! Burnd! Tosted! FUCKED!
Betala kostnaderna själv och lär dig av misstaget.

En tanke. Varför skall vi andra försäkringstagare betala för att du tabbar dig?

Och en sak till. INGA JÄVLA BÖGAVSTÅND!!!!! Jag vill inte ha dig upptryckt i röven. :fatta!
 
daemon skrev:
Busted! Burnd! Tosted! FUCKED!
Betala kostnaderna själv och lär dig av misstaget.

En tanke. Varför skall vi andra försäkringstagare betala för att du tabbar dig?

Och en sak till. INGA JÄVLA BÖGAVSTÅND!!!!! Jag vill inte ha dig upptryckt i röven. :fatta!

Moget !
 
Lite förtydligande:

"Och en sak till. INGA JÄVLA BÖGAVSTÅND!!!!! Jag vill inte ha dig upptryckt i röven."

Det ligger lite ironi i mening. Av oss som har gjort lumpen bland de lite mera hårda slaget vet vad jag menar. Ni andra, från typ 1977 och framåt, har fått frisedel antar jag eller ICA-tjänst. Ni kan förbise detta. :rolleyes:
 
Till Daemon eller vad du nu hette!
Vet att jag kanske legat för nära, men bara för det så ska du inte säga alltför mycket. Och för att vara omogen tillbaka, hade du sagt det där med "bögavstånd" då jag vurpat precis, så hade jag sänkt dig direkt.
Tacka till er alla andra vettiga människor för alla era svar!!

Men det ser mörkt ut, väldigt!!
 
daemon skrev:
..Av oss som har gjort lumpen bland de lite mera hårda slaget vet vad jag menar. Ni andra, från typ 1977 och framåt, har fått frisedel antar jag eller ICA-tjänst. Ni kan förbise detta. :rolleyes:

Fy fan vad hård du måste va.. Jag är lätt impad, iaf.

Ngt såhär kanske? ---->
pic_links.jpg












..






Eller såhär?

Tough%20Guy.jpg
 
FireRacer skrev:
Till Daemon eller vad du nu hette!
Vet att jag kanske legat för nära, men bara för det så ska du inte säga alltför mycket. Och för att vara omogen tillbaka, hade du sagt det där med "bögavstånd" då jag vurpat precis, så hade jag sänkt dig direkt.
Tacka till er alla andra vettiga människor för alla era svar!!

Men det ser mörkt ut, väldigt!!

Jag tror dig. Vad jag menar är att du har fackiskt dig själv att skylla. Jag HATAR alla som ligger 1 meter ifrån mig när jag är ute och kör, tex på motorvägar. Jag har en kompis som har men för livet efter en påkörning bakifrån. Hade det varigt du, vid det tillfället och han hade kunnat röra sig då, hade han sänkt dig med. :tummenupp
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top