Liberaler, Socialister och andra likasinnade - se hit!

eus skrev:
Nej, jag säger bara att längre straff inte automatiskt ger lägre brottslighet på längre sikt.

Jo, så till vida att det är en någorlunda liten del av befolkningen som är kriminella och hör hemma på fängelse. Om så stor del av den befolkningen som möjligt också är i fängelset så begår de inte brott. Sedan att det finns fler faktorer som spelar in, det är sant. Att den svenska modellen är dålig, det är otroligt sant.
 
Gixxer-Anders skrev:
Så komplext att endast en blöjknutte förstår det?

Har jag gjort anspråk på att ha en enkel modell för hårda straff kontra brottslighet? Jag bara tillstår att det inte är ett enkelt problem med en enkel lösning och att minskad brottslighet i praktiken inte har något tydligt samband med hårdare straff. Det behöver vi bara titta på Sverige för att se. Straffen blir hårdare men brottsligheten ökar samtidigt.
 
Markus skrev:
Jo, så till vida att det är en någorlunda liten del av befolkningen som är kriminella och hör hemma på fängelse. Om så stor del av den befolkningen som möjligt också är i fängelset så begår de inte brott. Sedan att det finns fler faktorer som spelar in, det är sant. Att den svenska modellen är dålig, det är otroligt sant.

Att den Kanadensiska modellen är framgångsrik är ännu sannare.

Edit: Egentligen är det nog så att den svenska modellen är bland de bästa i världen. Men allt är ju relativt.
 
Last edited:
Markus skrev:
Outsourcing? Skulle även ha en oerhört preventiv effekt. Jag är helt säker på att flera länder i världen med glädje skulle internera fångar för 100kr pp och dygn.

Japp och om de rymmer så slipper vi att bekosta jakten... :D
 
von reisen skrev:
Japp och om de rymmer så slipper vi att bekosta jakten... :D

Vem bryr sig om de rymmer? Då skiter vi att betala till Kongos junta. Självklart tvingar vi dem att skriva på ett interneringsavtal, där det tydligt står att ersättning endast utgår om de lyckas hålla fången inlåst och ev vid liv.
 
Chris Ash skrev:
Edit: Egentligen är det nog så att den svenska modellen är bland de bästa i världen. Men allt är ju relativt.

Så ung, och redan totalt indoktrinerad. Det är ju fantastiskt....
Kan du apportera och hälsa fint också?
 
Chris Ash skrev:
Att den Kanadensiska modellen är framgångsrik är ännu sannare.

Edit: Egentligen är det nog så att den svenska modellen är bland de bästa i världen. Men allt är ju relativt.

Du kan skriva precis vad du vill, jag är fortfarande fast i min tro att en kriminell i fängelse gör mindre skada än en kriminell utanför fängelset. Sedan kan man blajja hur mycket socialliberalt skit man vill om bakomliggande orsaker, preventiva åttgärder mm. Faktum kvarstår dock, Arklöv gör sig bäst på Kumla. Inte i ett radhusområde.

Jag är less på att läsa om tidigare straffade som begår brott, just därför vill jag att de redan vid det första straffet skulle hållts undan samhället mycket längre perioder.
 
Markus skrev:
Du kan skriva precis vad du vill, jag är fortfarande fast i min tro att en kriminell i fängelse gör mindre skada än en kriminell utanför fängelset. Sedan kan man blajja hur mycket socialliberalt skit man vill om bakomliggande orsaker, preventiva åttgärder mm. Faktum kvarstår dock, Arklöv gör sig bäst på Kumla. Inte i ett radhusområde.

Jag är less på att läsa om tidigare straffade som begår brott, just därför vill jag att de redan vid det första straffet skulle hållts undan samhället mycket längre perioder.
Ja för att sedan komma ut som ännu farligare personer 20 år senare?
Man kan inte bara spärra in en person och sen inte försöka göra någonting åt det verkliga problemet.
Isåfall får man spärra in alla fångar på livstid alternativt ha ihjäl dem.
 
Markus skrev:
Du kan skriva precis vad du vill, jag är fortfarande fast i min tro att en kriminell i fängelse gör mindre skada än en kriminell utanför fängelset. Sedan kan man blajja hur mycket socialliberalt skit man vill om bakomliggande orsaker, preventiva åttgärder mm. Faktum kvarstår dock, Arklöv gör sig bäst på Kumla. Inte i ett radhusområde.

Jag är less på att läsa om tidigare straffade som begår brott, just därför vill jag att de redan vid det första straffet skulle hållts undan samhället mycket längre perioder.

Du verkar försöka tillskriva mig en uppfattning jag inte har. Att kriminella som Arklöv ska sitta i fängelse är en självklarhet.

Jag tycker illa om all brottslighet, oavsett om den utförs av återfallsförbrytare eller småligister. Min önskan är att den minskar.
 
eus skrev:
Ja för att sedan komma ut som ännu farligare personer 20 år senare?
Man kan inte bara spärra in en person och sen inte försöka göra någonting åt det verkliga problemet.
Isåfall får man spärra in alla fångar på livstid alternativt ha ihjäl dem.

Det är två olika frågor, en fråga är hur man skyddar samhället bäst från bevisat farliga människor. Svaret på den frågan är väl ändå att intgernera dem, länge? Eller tycker du Arklöv, Ausonius och de andra grova brottslingarna ska släppas ut? :confused:

Den andra frågan som du hela tiden faller tillbaka på, hur man ser till att de när de väl kommer ut inte begår nya grova brott? Ja, det går ju inte. Kolla Svartenbrandt/Ferm, vad ska man göra åt honom? En del går, bra.

Jag har ingenstans sagt att inga åtgärder behövs förutom långa fängelsestraff, jag säger bara att det är en otroligt viktig del. Stör det inte dig när tidigare dömda fortsätter skada människor? Mig stör det. Som fan. Nu drar jag hem och spelar GTA San Andreas som helkriminell.
 
Markus skrev:
...
Jag har ingenstans sagt att inga åtgärder behövs förutom långa fängelsestraff, jag säger bara att det är en otroligt viktig del. Stör det inte dig när tidigare dömda fortsätter skada människor? Mig stör det. Som fan. Nu drar jag hem och spelar GTA San Andreas som helkriminell.
Jo det är självklart att det stör mig.
Därför jag skrev det jag skrev om Kanadamodellen


Nej, men hårdare krav på fångarna i fängelserna.
Behandlingen handlar om att ändra fångens sätt att tänka och att bryta den kriminella identiteten. Budskapet är tydligt: Delta i vården och uppnå resultat - annars får du tillbringa lång tid i fängelset. Resultatet är väsentligt färre våldsbrott.


Jag har väl heller aldrig sagt att vi ska ha kortare straff?
 
En orsak till att vissa inte vill lämna komentarer i denna tråd kan vara att dialogen förs på så låg nivå, av personer som inte verkar ha nån koll alls...
 
foppa skrev:
En orsak till att vissa inte vill lämna komentarer i denna tråd kan vara att dialogen förs på så låg nivå, av personer som inte verkar ha nån koll alls...

Det brukar väl inte hindra folk, ens de som kan stava också. ;)
 
eus skrev:
Jag har väl heller aldrig sagt att vi ska ha kortare straff?

Nej, men många - inte du nödvändigtvis - reagerar starkt när idéer om strängare straff förs på tal, ofta med invändningen att längre straff snarare ökar kriminaliteten. Med den logiken borde väl kriminaliteten minska med kortare straff?
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top