Less man blir.. (skenförsäkrare)

Status
Ej öppen för fler svar.
Undrar om han tycker du e en särdeles sur lirare som publicerar hela er konversation, hade jag tyckt :machinegu
 
Själv tycker jag att det kanske var i löjligaste laget att lägga ut konversationen här när ni båda gör er till åtlöjen.

Du skriver att du "inte bryr dig" i slutet men det var ju du som började
tjafsa om försäkringen.

Var lite missvisande i början när man trodde att du hade hojen
till salu. Kanske inte så smart säljsnack då :5sure

Den här kommentaren var ju ganska kul tycker jag.
[17:40] Cruel Story of Youth: seriöst.. om du är så ärlig och god människa så borde du sälja hojen å skänka pengarna till afirka
 
Seså, nu är våren snart här och då ska Jag steka er alla på min trötta surgixxer! Och Jag ska endast ha hjälm på mig, eventuellt chaps :arsele
Ut och skråla i lördagsnatten nu i stället för att sitta här och knäppa medans ni paralellsurfar porr.
 
lejfan skrev:
Själv tycker jag att det kanske var i löjligaste laget att lägga ut konversationen här när ni båda gör er till åtlöjen.

Du skriver att du "inte bryr dig" i slutet men det var ju du som började
tjafsa om försäkringen.

Var lite missvisande i början när man trodde att du hade hojen
till salu. Kanske inte så smart säljsnack då :5sure

Den här kommentaren var ju ganska kul tycker jag.
[17:40] Cruel Story of Youth: seriöst.. om du är så ärlig och god människa så borde du sälja hojen å skänka pengarna till afirka

Ja, alla tycker vi olika. Jag publicerade konverationen mest för att skapa lite diskussion, men eftersom detta inte var så populärt så har jag nu tagit bort den.
 
Wagge skrev:
Ja, alla tycker vi olika. Jag publicerade konverationen mest för att skapa lite diskussion, men eftersom detta inte var så populärt så har jag nu tagit bort den.

Ja vill man skapa diskussion så finns det ju en säker sak
man kan ta upp - försäkringar :tummenupp
 
lejfan skrev:
Ja vill man skapa diskussion så finns det ju en säker sak
man kan ta upp - försäkringar :tummenupp
Verkar onekligen som ett ämne som är som gjort för det... över 1000 läsningar och nästan 50 svar på 3h.
 
Wagge skrev:
Ja, alla tycker vi olika. Jag publicerade konverationen mest för att skapa lite diskussion, men eftersom detta inte var så populärt så har jag nu tagit bort den.

Äh ta det inte så allvarligt. En del tycker si och andra tycker så och alla är övertygade om att dom har rätt. Alla måste berätta för dom andra hur det ska va. Som vanligt mao. :axelryckningssmiley
 
General E skrev:
Äh ta det inte så allvarligt. En del tycker si och andra tycker så och alla är övertygade om att dom har rätt. Alla måste berätta för dom andra hur det ska va. Som vanligt mao. :axelryckningssmiley

Ja, man får väl ta o rycka på axlarna åt det, är nog svårt att göra någonting åt dem som väljer att skenförsäkra... Men man blir lite less bara...
 
General E skrev:
Den dagen man har cykeln stående på sig själv kommer nog vissa att förstå varför man stör sig på skenförsäkringar.
Okej,jag har mina försäkringar på mej själv!Men jag orkar inte bry mej om nån pank unge skenföräkrar!Deras problem den dag det händer nåt...Han som köpte min R6 a skrev den på sin farsa.Är det anmälnings plikt till sporthojs mobben på sånt?? :va
 
BadToy skrev:
Dom som kör utan skydd = Våra försäkringar kostar mera...

Skenförsäkring = Bolagen misstänksammare så fort det händer nå..

Varför kostar en försäkring mer för att vissa kör utan skydd???

Vad spelar det för roll om försäkringsbolagen blir misstänksamma när ni moraltanter alltid gör 100% rätt???

Vilket är störst lag brott, 200km/h på 90 väg eller skriva en mc på pappa??

Ni borde ju vara glada att folk skenförsäkrar efter som ni hävdar att man inte får ut en krona om det händer något... dvs då betalar dom bara till vår kassakista men kommer aldrig ta från den.... haha det e ju underbart hoppas fler väljer att skenförsäkra så blir det kanske billigare för oss som är ärliga.
 
Racercukel skrev:
Dom som kör skadefritt borde premieras mycket mer. Det ska löna sig mer att köra skadefritt! Det är fel att basera det på ålder osv. Låt dom som kraschar betala lite extra för det.

du verkar inte tänkt över ditt inlägg särskilt. det lönar sig att åka skadefritt och straffas i motsatt fall. prämierna baseras inte på åldern.

prämier beräknas på försäkringsbolagens kostnader inom vissa segment, det kan vara åldersgrupper och/eller typ av fordon. därmed måste de som är "olycksdrabbade" stå för kostnader de förorsakar. ser så långt inga större orättvisor.
här i sverige är vi förtjusta i nyare och stora (dyra) hojar och anser det lämpligt att helförsäkra dessa.
tror att många skulle köra helt annorlunda om de fick stå för skador själva.

har även läst i många inlägg här om skadedrabbade ägare som protesterar högt så snart försäkringsbolaget inte är beredd att återställa deras krockade guldklimp till nyskick.

sluta jämra er och fundera istället på hur prämierna beräknas.

(detta inlägg sponsras av försäkringsindustrins intresseorganisation)...inte
 
tja vad säger man....

Mkt åsikter som sagt...
Själv så väljer jag delvis hojar efter försäkringspremie. Går att ordna så att man har råd med många hojar, men att försäkra en R1:a t.ex. är bara o glömma.

Att försäkra min mc på ngn annan skulle inte falla mig in, skulle förövrigt aldrig få försäkra min mc på pappa....

Är dock glad att flertalet hojar som varit för dyra att försäkra för mig, nu blivigt humanare...

//Daniel
 
Hårding skrev:
Du vill dock gärna ha lite gratis sjukvård om du vurpar på hojen...eller ligger du hemma och slappar dig hel? Men det är väl lugnt för du har tjänat ihop så mycket svarta stålar att du har råd att ligga hemma och dämpa smärtan med lite smuggelsprit.

Finns ju för helvete piller.. jobbade fulltid med 2 brutna revben samt två med sprickor i.. tog lite längre tid å läka samt att man hade svårt å sova på nätterna i en å en halv månad.. Och JAG körde nästan skenförsäkrat när jag hade sh. Fyy faen va ball jag e.
 
stäng tråden nu!
 
Jag har skrivit över alla mina lån och kreditkort på min två-åriga son.. är det fel?? :3freak
 
Last edited:
Helgon26 skrev:
Varför kostar en försäkring mer för att vissa kör utan skydd???
Om man vurpar utan skydd så skadar man sig antagligen mer än om man hade haft skydd, vilket kostar mer pengar för försäkringsbolaget.
 
Status
Ej öppen för fler svar.
Nyheter
Harley-Davidson och MotoGP lanserar Harley-Davidson Bagger World Cup

Harley-Davidson och MotoGP ...

BMW Motorrad International GS Trophy 2026 körs i Rumänien

Platsen för BMW Motorrad In...

Strängnäs Bike Show den 30/8

Sista lördagen i augusti är...

Mälaren Runt – Tillbaka till rötterna

Under lördagen kördes Mälar...

Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Back
Top